Olen arvioinut että kun ilmastonmuutos kehittyy niin pitkälle että tulee maailmanlaajuisia katovuosia kolme peräkkäin, niin nykyinen sivilisaatio loppuu siihen. Kaikki ovat toistensa kurkuissa kiinni. Syntyy uusi maailmanjärjestys mutta ei todellakaan sellainen mistä pankkiirit ja hulluimmat poliitikot haaveilevat.
Ensimmäiset oireet tähän suuntaan ovat nyt nähtävissä.
Ideologian läpitunkemat eivät tietysti näe mitään, mutta ne joiden tolkku on tallella, näkevät.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=35901:metsaepalot-venaejae-ei-pysty-viemaeaen-taenae-vuonna-viljaa&catid=35:ulkomaat&Itemid=6
Ensimmäiset oireet tähän suuntaan ovat nyt nähtävissä.
Ideologian läpitunkemat eivät tietysti näe mitään, mutta ne joiden tolkku on tallella, näkevät.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=35901:metsaepalot-venaejae-ei-pysty-viemaeaen-taenae-vuonna-viljaa&catid=35:ulkomaat&Itemid=6
Vastaukset 4
Vanhimmat
Näin se on nähtävä, jotkin vain eivät tajua vaikka kirveellä päähän sen asentaisi että mitä eroa on dipping- tai shiftingpoint sanojen merkityksillä ilmastokielessä.
Nythän ilmastonmuutos on kehittynyt vasta n. 4,5 miljaardia vuotta. Miten pitkälle sen vielä pitäisi kehittyä, että tulisi niitä katovuosia? Johan niitä tuohon on melkoisesti mahtunut.
Fossiilista hiiltä on tupruteltu ilmaan isommissa määrin vasta sata vuotta. Siitä johtuva ilmastonmuutos ei siis mitenkään ole voinut kehittyä 4,5 mrd. vuotta.
Kahdesta kolmeen katovuotta on saanut sivilisaatiot kaatumaan. Tämä ei kuitenkaan päde nykypäivänä. Muinaiset sivilisaatiot olivat enemmän tai vähemmän eristyksissä. Nyt katovuoden yhtäällä saadaan kompensoitua tuontiviljalla toisaalta. Maailmanlaajuisiin katovuosiin en usko.