hohohohheli

Hohheli on biologisesti epäonnistunut yksilö. Miksi hänen pitää sitä täällä toitottaa 24/7/365?
37176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Asiatietoa ilmastonmuutoksesta, ensimmäinen suomeksi ja muut englanniksi:

http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/index.html

Kaikki hörhöjen hörhöilyt lytättynä, ihan suomeksi:

http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html
http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/ilmastoskeptikkojen_vaitteita.html

Äänestä
  • Kerropas hohheli minne nälänhädät ovat hävinneet, kun sellaisista ei enää esim. Afrikasta raportoida enää lainkaan? Onko ilmastonmuutos auttanut asiaa?

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Kerropas hohheli minne nälänhädät ovat hävinneet, kun sellaisista ei enää esim. Afrikasta raportoida enää lainkaan? Onko ilmastonmuutos auttanut asiaa?

    Miksi retard et pysty keksimään ihan omaa nimimerkkiä?

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Miksi retard et pysty keksimään ihan omaa nimimerkkiä?

    nikkivaras hohheli.

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Kerropas hohheli minne nälänhädät ovat hävinneet, kun sellaisista ei enää esim. Afrikasta raportoida enää lainkaan? Onko ilmastonmuutos auttanut asiaa?

    Tuon mukaan nälänhädät eivät ole hävinneet yhtään mihinkään:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Nälänhätä

    Eli taas kerran (nikkivaras-) retard osoittautui valehtelevaksi huuhaa-hörhöksi..

    Äänestä

  • sivistetään retardia kirjoitti:

    Tuon mukaan nälänhädät eivät ole hävinneet yhtään mihinkään:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Nälänhätä

    Eli taas kerran (nikkivaras-) retard osoittautui valehtelevaksi huuhaa-hörhöksi..

    Jos kerran nälänhätää on tänäkin päivänä, niin miksi sitten puhut täällä joskus 100 vuoden päästä mahdollisesti tulevista, ilmastonmuutoksesta johtuvista nälänhädistä? Eikö nykyisiin nälänhätiin olisi olisi tärkeämpi puuttua?

    Äänestä

  • huohh.... kirjoitti:

    Jos kerran nälänhätää on tänäkin päivänä, niin miksi sitten puhut täällä joskus 100 vuoden päästä mahdollisesti tulevista, ilmastonmuutoksesta johtuvista nälänhädistä? Eikö nykyisiin nälänhätiin olisi olisi tärkeämpi puuttua?

    Miksi retard et pysty keksimään ihan omaa nimimerkkiä? Miksi lässytät tuota huuhaa-paskaasi täällä loputtomasti? Miksi olet noin lapsellinen pelle?

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Miksi retard et pysty keksimään ihan omaa nimimerkkiä? Miksi lässytät tuota huuhaa-paskaasi täällä loputtomasti? Miksi olet noin lapsellinen pelle?

    Lopeta tuollainen hohhelointi. Mikä oikeastaan on motivaattorisi tämän kaltaiseen päättömään hohhelointiin?

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Lopeta tuollainen hohhelointi. Mikä oikeastaan on motivaattorisi tämän kaltaiseen päättömään hohhelointiin?

    Miksi retard et pysty keksimään ihan omaa nimimerkkiä? Miksi lässytät tuota huuhaa-paskaasi täällä loputtomasti? Miksi olet noin lapsellinen pelle?

    Äänestä

Hohhelihan selvästi ei ole yksi henkilö. Hohheli (kaikkine ilmentymineen) taitaa olla isomman porukan käytössä oleva juttu, johon moni sitten ottaa osaa. Vähän niinkuin se kommuunin suosiollisin kettutyttö, johon melkein kaikki porukasta sekaantuu, kuka enempi kuka vähempi tosissaan.

Antaapa hohhelien hihhuloida, minkäs tuolle voi? Tottuuhan sitä ajan mittaan kylän koirienkin haukuntaan.

Äänestä
  • ongelma piileekin siinä että hihhulihohheli trollaa ja spämmää kaikki asiallisetkin keskusteluyritykset vituralleen, on tehnyt niin jo yli kaksi vuotta käytännössä kaiket päivät, pari kertaa ollut parin viikon tauko, se on aika jonka enää pitävät lataamossa ennen uutta kotihoitoyritystä.

    Äänestä

  • ,2 kirjoitti:

    ongelma piileekin siinä että hihhulihohheli trollaa ja spämmää kaikki asiallisetkin keskusteluyritykset vituralleen, on tehnyt niin jo yli kaksi vuotta käytännössä kaiket päivät, pari kertaa ollut parin viikon tauko, se on aika jonka enää pitävät lataamossa ennen uutta kotihoitoyritystä.

    Ongelma on vain siinä, että te tieteenkieltäjä-hihhulit olette niin saatanan tyhmiä. Opiskelisit sinäkin pelle edes perustiedot palstan aiheeseen liittyen vaikkapa tuolta:

    Asiatietoa ilmastonmuutoksesta ihan suomeksi:

    http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
    http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html

    Äänestä

  • ,2 kirjoitti:

    ongelma piileekin siinä että hihhulihohheli trollaa ja spämmää kaikki asiallisetkin keskusteluyritykset vituralleen, on tehnyt niin jo yli kaksi vuotta käytännössä kaiket päivät, pari kertaa ollut parin viikon tauko, se on aika jonka enää pitävät lataamossa ennen uutta kotihoitoyritystä.

    Näkyy selvästi hänen olevan mongoloidi, taudinkuvaan kuuluu henkinen jälkeenjääneisyys,
    mistä saamme "nauttia" ilmastonmuutospalstalla.
    Ottakaa nyt naama muistiin, voihan se kävellä jokupäivä vastaan.
    Väittää asuvansa stadissa?
    http://irc-galleria.net/user/villi/picture/115887048

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Näkyy selvästi hänen olevan mongoloidi, taudinkuvaan kuuluu henkinen jälkeenjääneisyys,
    mistä saamme "nauttia" ilmastonmuutospalstalla.
    Ottakaa nyt naama muistiin, voihan se kävellä jokupäivä vastaan.
    Väittää asuvansa stadissa?
    http://irc-galleria.net/user/villi/picture/115887048

    tosiaan kiva tietää, minkälainen pärstä siellä spämmää tollasia hävyttömyyksiä jatkuvalla syötöllä.
    Kovin pitkään eläneestä henkilöstä (toivottavasti) ei ole kysymys.
    Ellei se sitten tosiaan ole toi. :-D

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Näkyy selvästi hänen olevan mongoloidi, taudinkuvaan kuuluu henkinen jälkeenjääneisyys,
    mistä saamme "nauttia" ilmastonmuutospalstalla.
    Ottakaa nyt naama muistiin, voihan se kävellä jokupäivä vastaan.
    Väittää asuvansa stadissa?
    http://irc-galleria.net/user/villi/picture/115887048

    Onkohan tuo enää edes laillista? Siis pilkata täällä jotain satunnaista henkilöä? Joka ei todennäköisesti ole ikinä edes käynyt tällä palstalla?

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Onkohan tuo enää edes laillista? Siis pilkata täällä jotain satunnaista henkilöä? Joka ei todennäköisesti ole ikinä edes käynyt tällä palstalla?

    on kuin niiden henkilöiden haukkuminen, jotka käyvät tällä palstalla.
    Parempi olisi, että JOKAINEN pitää mölyt mahassansa jos ei pysty asiallisesti keskustelemaan.

    Äänestä

  • UPDATE_9154134 kirjoitti:

    on kuin niiden henkilöiden haukkuminen, jotka käyvät tällä palstalla.
    Parempi olisi, että JOKAINEN pitää mölyt mahassansa jos ei pysty asiallisesti keskustelemaan.

    Ei ole.

    Jos minä haukun täällä jotain anonyymiä ja selkeästi täysin umpihullua huuhaa-hörhöä täysin umpihulluksi huuhaa-hörhöksi, ei siinä ole mitään laitonta.

    Jos Sähköteurastaja poimii IRC-galleriasta jonkun täysin satunnaisen henkilön ja alkaa nimitellä täällä häntä "mongoloidiksi" ja "henkisesti jälkeenjääneeksi", ei se todellakaan taida olla ihan laillista.

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Ei ole.

    Jos minä haukun täällä jotain anonyymiä ja selkeästi täysin umpihullua huuhaa-hörhöä täysin umpihulluksi huuhaa-hörhöksi, ei siinä ole mitään laitonta.

    Jos Sähköteurastaja poimii IRC-galleriasta jonkun täysin satunnaisen henkilön ja alkaa nimitellä täällä häntä "mongoloidiksi" ja "henkisesti jälkeenjääneeksi", ei se todellakaan taida olla ihan laillista.

    Niin, onko kyseessä satunnainen henkilö? Mistä tiedät?

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Ei ole.

    Jos minä haukun täällä jotain anonyymiä ja selkeästi täysin umpihullua huuhaa-hörhöä täysin umpihulluksi huuhaa-hörhöksi, ei siinä ole mitään laitonta.

    Jos Sähköteurastaja poimii IRC-galleriasta jonkun täysin satunnaisen henkilön ja alkaa nimitellä täällä häntä "mongoloidiksi" ja "henkisesti jälkeenjääneeksi", ei se todellakaan taida olla ihan laillista.

    Ilmoitus poliisiviranomaisille ilman muuta. Törkeä ulkopuolisen henkilön solvaaminen.

    Toki näille häiriköille löytyy kuri, ei siinä ole mitään ongelmaa. Jo alkaisi olla aikakin.

    Isoilla sakoilla/ehdonalaisella renttu todennäköisesti selviää, en usko että lätkäisevät ehdotonta.

    Kassellaan kuinka käy kun prosessi alkaa.

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Ei ole.

    Jos minä haukun täällä jotain anonyymiä ja selkeästi täysin umpihullua huuhaa-hörhöä täysin umpihulluksi huuhaa-hörhöksi, ei siinä ole mitään laitonta.

    Jos Sähköteurastaja poimii IRC-galleriasta jonkun täysin satunnaisen henkilön ja alkaa nimitellä täällä häntä "mongoloidiksi" ja "henkisesti jälkeenjääneeksi", ei se todellakaan taida olla ihan laillista.

    nää, että vaikka kirjoittaisit anonyyminä anonyymille hävyttömyyksiä, se ei tarkoita sitä, että olisit turvassa syytteeltä.
    IP:t voidaan selvittää ja sen semmoista.
    Ei ole mikään ongelma, jos halutaan selvittää jonkun anonyyminä kirjoittelevan henkilöllisyys.

    Ja mikä tarve sulla on edes haukkua ihmisiä? Et saavuta sillä mitään.

    Äänestä

  • UPDATE_9154134 kirjoitti:

    nää, että vaikka kirjoittaisit anonyyminä anonyymille hävyttömyyksiä, se ei tarkoita sitä, että olisit turvassa syytteeltä.
    IP:t voidaan selvittää ja sen semmoista.
    Ei ole mikään ongelma, jos halutaan selvittää jonkun anonyyminä kirjoittelevan henkilöllisyys.

    Ja mikä tarve sulla on edes haukkua ihmisiä? Et saavuta sillä mitään.

    Tiedoksesi taas kerran hörhö, että anonyymin nimimerkin kunniaa ei voi loukata.

    Minä haukun tyhmiksi huuhaa-hörhöiksi vain tyhmiä huuhaa-hörhöjä. Eikä siinä siis ole yhtään mitään laitonta.

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Tiedoksesi taas kerran hörhö, että anonyymin nimimerkin kunniaa ei voi loukata.

    Minä haukun tyhmiksi huuhaa-hörhöiksi vain tyhmiä huuhaa-hörhöjä. Eikä siinä siis ole yhtään mitään laitonta.

    Eli päätän, että kanssani toista mieltä olevat ovat huuhaa-hörhöjä, retardeja, alkkíksia ja nikkivarkaita. Turha valittaa, minä ja meidän puoli ollaan AINA oikeassa.

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Tiedoksesi taas kerran hörhö, että anonyymin nimimerkin kunniaa ei voi loukata.

    Minä haukun tyhmiksi huuhaa-hörhöiksi vain tyhmiä huuhaa-hörhöjä. Eikä siinä siis ole yhtään mitään laitonta.

    et hauku ainoastaan anonyymeja.

    ''Minä haukun tyhmiksi huuhaa-hörhöiksi vain tyhmiä huuhaa-hörhöjä. Eikä siinä siis ole yhtään mitään laitonta. ''

    Samalla osoitat oman lapsellisuutesi ja sen ettet ole läheskään niin kova kuin mitä luulet.
    Häpeäisit.

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Eli päätän, että kanssani toista mieltä olevat ovat huuhaa-hörhöjä, retardeja, alkkíksia ja nikkivarkaita. Turha valittaa, minä ja meidän puoli ollaan AINA oikeassa.

    Miksi retard et pysty keksimään ihan omaa nimimerkkiä? Miksi lässytät tuota huuhaa-paskaasi täällä loputtomasti? Miksi olet noin lapsellinen pelle?

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Eli päätän, että kanssani toista mieltä olevat ovat huuhaa-hörhöjä, retardeja, alkkíksia ja nikkivarkaita. Turha valittaa, minä ja meidän puoli ollaan AINA oikeassa.

    Tarkennetaan. Kerran luulin olevani väärässä mutta pian huomasin että olin erehtynyt.

    Äänestä

  • UPDATE_9154134 kirjoitti:

    et hauku ainoastaan anonyymeja.

    ''Minä haukun tyhmiksi huuhaa-hörhöiksi vain tyhmiä huuhaa-hörhöjä. Eikä siinä siis ole yhtään mitään laitonta. ''

    Samalla osoitat oman lapsellisuutesi ja sen ettet ole läheskään niin kova kuin mitä luulet.
    Häpeäisit.

    Kerro ihmeessä, milloin ja missä minä muka olen haukkunut jotain nimettyä henkilöä?

    Ja vain te denialistihörhöt olette lapsellisia pellejä.

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Tarkennetaan. Kerran luulin olevani väärässä mutta pian huomasin että olin erehtynyt.

    Miksi retard et pysty keksimään ihan omaa nimimerkkiä? Miksi lässytät tuota huuhaa-paskaasi täällä loputtomasti? Miksi olet noin lapsellinen pelle?

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Tiedoksesi taas kerran hörhö, että anonyymin nimimerkin kunniaa ei voi loukata.

    Minä haukun tyhmiksi huuhaa-hörhöiksi vain tyhmiä huuhaa-hörhöjä. Eikä siinä siis ole yhtään mitään laitonta.

    Sähän tiedät mun nimen, mene nyt kipin kapin tekemään rikosilmoitus!

    http://www.poliisi.fi/rikosilmoitus

    Sinähän jo solvasit minun oikeaa persoonaani julkisesti.

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Eli päätän, että kanssani toista mieltä olevat ovat huuhaa-hörhöjä, retardeja, alkkíksia ja nikkivarkaita. Turha valittaa, minä ja meidän puoli ollaan AINA oikeassa.

    Miksi retard et pysty keksimään ihan omaa nimimerkkiä? Miksi lässytät tuota huuhaa-paskaasi täällä loputtomasti? Miksi olet noin lapsellinen pelle?

    Siinä kyllä osut oikeaan että AWG tieteen kannattajat ovat aina oikeassa.

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Kerro ihmeessä, milloin ja missä minä muka olen haukkunut jotain nimettyä henkilöä?

    Ja vain te denialistihörhöt olette lapsellisia pellejä.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9062526#comment-44025619

    Ei ole ikävä kyllä edes pahimmasta päästä. Useita muitakin samalla ''hauskahkosti'' olet samalla nimityksellä kutsunut.

    ''Ja vain te denialistihörhöt olette lapsellisia pellejä. ''

    En ole tietääkseni denialisti, joten turhaan minua kutsut siksi.
    Sinä olet ikävä kyllä erittäin lapsellinen. Käyttäydyt kuin lapsi.

    Häpeäisit edes vähän.

    Nyt menen saunaan, joten älä odottele pikaista vastausta seuraavaan vinetykseesi.

    Äänestä

  • UPDATE_9154134 kirjoitti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9062526#comment-44025619

    Ei ole ikävä kyllä edes pahimmasta päästä. Useita muitakin samalla ''hauskahkosti'' olet samalla nimityksellä kutsunut.

    ''Ja vain te denialistihörhöt olette lapsellisia pellejä. ''

    En ole tietääkseni denialisti, joten turhaan minua kutsut siksi.
    Sinä olet ikävä kyllä erittäin lapsellinen. Käyttäydyt kuin lapsi.

    Häpeäisit edes vähän.

    Nyt menen saunaan, joten älä odottele pikaista vastausta seuraavaan vinetykseesi.

    Watts on yleisen tiedon mukaan valemeteorologi, koska hän esiintyy meteorologina ilman näyttöä meteorologin pätevyydestä. Joten mitä ihmettä taas oikein hörhöilit?

    Arvostelet minua toisten haukkumisesta, vaikka en pärjää siinä lajissa ollenkaan esimerkiksi sähköteurastajalle, amisfyysikolle/scepdiukselle, tuhnulle ja muille palstan huuhaa-hörhöille.

    Olet siis selkeästi valinnut puolesi, sen hörhöjen puolen, joten olet siis itsekin minun näkökulmastani katsottuna hörhö ja lapsellinen pelle. Eli vain sinun sietäisi hävetä.

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Kerro ihmeessä, milloin ja missä minä muka olen haukkunut jotain nimettyä henkilöä?

    Ja vain te denialistihörhöt olette lapsellisia pellejä.

    Kyllä sinä retardi hohheli täällä haukuit Hesarin tiedetoimittajaa nimeltä, joka onneksi näki herjaavan kirjoituksesi. Kiitä luojaasi, ettei kaveri tehnyt ilmoitusta poliisille, senkin HÖRHÖ! Se olisi ollut oikein sinulle ja olisdimme saaneet henkilötietosi tietoon. Jonakin päivänä vielä toistat virheesi, jolloin jäät kiinni. Sitä paivää odotellessa...

    Äänestä

  • huoh.... kirjoitti:

    Kyllä sinä retardi hohheli täällä haukuit Hesarin tiedetoimittajaa nimeltä, joka onneksi näki herjaavan kirjoituksesi. Kiitä luojaasi, ettei kaveri tehnyt ilmoitusta poliisille, senkin HÖRHÖ! Se olisi ollut oikein sinulle ja olisdimme saaneet henkilötietosi tietoon. Jonakin päivänä vielä toistat virheesi, jolloin jäät kiinni. Sitä paivää odotellessa...

    Vain sinä nikkivaras-retard olet retard. Ja sekoitat minut nyt johonkin aivan muuhun henkilöön.

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Vain sinä nikkivaras-retard olet retard. Ja sekoitat minut nyt johonkin aivan muuhun henkilöön.

    Kyllä se vanha viesti vieläkin voidaan tarvittaessa kaivaa esiin ja ottaa ip-osoitteesi selville. Kohtalosi on hesarin tiedetoimittajan käsissä, jota nimitit "pötköksi". Rikoksesi ei ole vielä vanhentunut.

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Kyllä se vanha viesti vieläkin voidaan tarvittaessa kaivaa esiin ja ottaa ip-osoitteesi selville. Kohtalosi on hesarin tiedetoimittajan käsissä, jota nimitit "pötköksi". Rikoksesi ei ole vielä vanhentunut.

    Et siis saatanan tyhmä retard edelleenkään tajua sitä, että minä ja esimerkiksi Jöns tai vähäpaljo emme ole yksi ja sama henkilö.

    Miksi olet myös niin saatanan tyhmä pelle, että et osaa keksiä omaa nimimerkkiä?

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Et siis saatanan tyhmä retard edelleenkään tajua sitä, että minä ja esimerkiksi Jöns tai vähäpaljo emme ole yksi ja sama henkilö.

    Miksi olet myös niin saatanan tyhmä pelle, että et osaa keksiä omaa nimimerkkiä?

    Turha on tuollaista väittää, jos kerran kaikki viestit tulevat yhdestä ja samasta ip-osoitteesta. Vai oletteko te jokin hippikommuuni joka käyttää samaa konetta?

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Turha on tuollaista väittää, jos kerran kaikki viestit tulevat yhdestä ja samasta ip-osoitteesta. Vai oletteko te jokin hippikommuuni joka käyttää samaa konetta?

    Miksi olet noin saatanan tyhmä ja lapsellinen retard? Sinä et voi mitenkään tietää, mistä ip-osoitteesta tämän palstan viestit tulevat, joten miksi sellaista valehtelet?

    Ja miksi pelle et osaa keksiä omaa nimimerkkiä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


öäöäöäöä. kirjoitti:

Hohheli on biologisesti epäonnistunut yksilö. Miksi hänen pitää sitä täällä toitottaa 24/7/365?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu