Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Saivartelua lisää,

    mielestäni tässäkin on kaksimielisyyksiä:
    Poliisia ovat työllistäneet lähinnä alkoholin takavarikoiminen sekä nuorten häiriköinti.


    Ja tuo löytyy teksti-tv:n uutisesta Koululaiset juhlineet hillitysti. Ei kun, eihän se voi olla, vai voiko. Onko ratkaisevaa juuri tuo "takavarikoiminen" ja toisaalta "häiriköinti". Jos olisi "häiriköiminen" - tarkoittaisiko se sitten juuri sitä, että poliisi häiriköi. Vai onko mitään väliä. Poliisia työllisti nuorten häiriköinti. Poliisia työllistivät häiriköivät nuoret/nuorten häiriökäyttäytyminen.

    No?
    5186
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Viestinnän kannalta käsittää tarkoitetulla tavalla asiayhteydestä, mutta kielen kannalta olet oikeassa.

    Jos "häiriköidä" voi saada objektin kuten esimerkiksi "häiritä", niin häiriköinti/häiriköiminen ovat kaksimielisiä: kuka häiriköi ja ketä. Esimerkkinä käy aloittajan lause. Poliisi häiriköi nuoria vai vai nuoret häiriköivät jotakin, kai ympäristöään.

    Äänestä

    • mikään ei ole mahdotonta, olemmehan saaneet uutisia raiskaavista poliiseista, kavaltavista poliiseista jne.

      Ei se ammatti ihmisestä mitään kerro.

      Äänestä

    • oikein ja väärin kirjoitti:

      mikään ei ole mahdotonta, olemmehan saaneet uutisia raiskaavista poliiseista, kavaltavista poliiseista jne.

      Ei se ammatti ihmisestä mitään kerro.

      "Poliisin vanhoilla tutuilla" voi olla osuutta asiaan, ja vaikutustakin. Kannattaisi ehkä valita tuttunsa tiukemmin kriteerein.

      Äänestä

    • Joskus 90-luvun puolivälin tienoilla lehdessä oli otsikko "Poliisi pidätti Reinin alushousuissa".
      Oli tainnut tulla poliisille kiire, kun ei ehtinyt pukeutua...

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Ei, antakaa anteeksi kirjoitti:

    mielestäni tässäkin on kaksimielisyyksiä:
    Poliisia ovat työllistäneet lähinnä alkoholin takavarikoiminen sekä nuorten häiriköinti.


    Ja tuo löytyy teksti-tv:n uutisesta Koululaiset juhlineet hillitysti. Ei kun, eihän se voi olla, vai voiko. Onko ratkaisevaa juuri tuo "takavarikoiminen" ja toisaalta "häiriköinti". Jos olisi "häiriköiminen" - tarkoittaisiko se sitten juuri sitä, että poliisi häiriköi. Vai onko mitään väliä. Poliisia työllisti nuorten häiriköinti. Poliisia työllistivät häiriköivät nuoret/nuorten häiriökäyttäytyminen.

    No?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu