http://fi.wikipedia.org/wiki/Auringon_aktiivisuus
Kun Euroopan suuret joet, kaikki, jäätyivät vahvasti ja Manhattanille mentiin jäätä pitkin kävellen. Kun pahat katovuodet seurasivat toisiaan ja koko Euroopassa oli kovat pakkaset monta kuukautta. Kun Englannin talvi oli lähes sama kuin meillä viime talvi.
Kuka sellaista tahtoo, ilmottautukoon.
Pitäisi tajuta, että ei ilmasto ole koskaan staattinen olotila ja jämähdä paikalleen. Koko ajan on menossa ilmastonmuutos vaikka ihmisiä ei olisi koskaan ollutkaan tai vaikka asuisimme vielä luolissa nuotioita kärytellen. Ilmasto muuttuu koko ajan joko lämpösempään tai kylmempään suuntaan, paikalleen se ei pysähdy.
Kaipaako joku takaisin aikoja jolloin kansalle jaettiin leipäkortit ja seistiin jonossa korttien kanssa odottamassa pientä murkina-annosta. Pitäisi kiihkoojien tajuta, että kylmä ja märkyys on viljankasvulle aivan yhtä haitallista kuin liika lämpö ja kuivuus. Molemmat tuovat kadon.
Kun Euroopan suuret joet, kaikki, jäätyivät vahvasti ja Manhattanille mentiin jäätä pitkin kävellen. Kun pahat katovuodet seurasivat toisiaan ja koko Euroopassa oli kovat pakkaset monta kuukautta. Kun Englannin talvi oli lähes sama kuin meillä viime talvi.
Kuka sellaista tahtoo, ilmottautukoon.
Pitäisi tajuta, että ei ilmasto ole koskaan staattinen olotila ja jämähdä paikalleen. Koko ajan on menossa ilmastonmuutos vaikka ihmisiä ei olisi koskaan ollutkaan tai vaikka asuisimme vielä luolissa nuotioita kärytellen. Ilmasto muuttuu koko ajan joko lämpösempään tai kylmempään suuntaan, paikalleen se ei pysähdy.
Kaipaako joku takaisin aikoja jolloin kansalle jaettiin leipäkortit ja seistiin jonossa korttien kanssa odottamassa pientä murkina-annosta. Pitäisi kiihkoojien tajuta, että kylmä ja märkyys on viljankasvulle aivan yhtä haitallista kuin liika lämpö ja kuivuus. Molemmat tuovat kadon.
Vastaukset 34
Vanhimmat
olisi syytä järjestää sitova kansan äänestys ja sitten muuttaa sen sellaiseksi kuin enemmistö haluaa . Paikallis-sää säilyisi edelleen kaikkien kansallisvaltioiden itsensä päätettävissä. Tässäkin voitaisiin siirtyä kunnalliseen päätöksen tekoon varsinkin kuin monen kunnnan taloudelle säällä on niin merkittävä vaikutus .
Pohjoisen hiihtokeskus kunnat varmasti ottaisivat kaikki palkkaset ja lumisateet mielellään omalle alueelleen ja esim. Helsingissä saavutettaisiin mittavia säästöjä jos lunta ja pakkasta ei oli olenkaan. Nyt kunnanisien pitäsi alkaa tämä sään koordinointi keskenään. IPCC hoitakoon mailman ilmaston, mutta paikallisen sään määräysvalta tulee olla kunnan omilla asukkailla.
” Pitäisi tajuta, että ei ilmasto ole koskaan staattinen olotila ja jämähdä paikalleen.”
Niin pitäisi, ja ennen kaikkea pitäisi tajuta että ilmasto on osa ekosysteemiä ja vuorovaikutuksessa sen kanssa. Jo pelkkä metsien hakkuu muuttaa ilmakehän koostumusta ja ilmastoa, samoin tehomaatalous joka tappaa maaperän pieneliöt, ja varsinkin ilmakehän koostumuksen suora manipulointi kasvihuonekaasu päästöillä muuttaa ilmastoa.
Ilmakehän lisäksi ekosysteemi on kaikilta muiltakin osiltaan kovan paineen alla ikuisen talouskasvun kurimuksessa. Maa on elävä planeetta, ruokatehdas, raaka-ainetehdas, joka vielä toistaiseksi toimii kohtuullisesti kaikista ihmisen sabotaasiyrityksistä huolimatta, mutta jossakin on raja. Ennen pitkää se tulee vastaan tavalla tai toisella.
Homo sapiensin pitäisi lopultakin tajuta, että talous on luonnon alajärjestelmä, eikä voi kasvaa isäntäänsä suuremmaksi.
Kuvitellaas, että meillä olisi se retardien ihannoima 1850-luvun ilmasto, jolloin halla vei viljan Suomessakin aina muutaman vuoden välein ja kansa söi hätäleipää.
Jos siihen ilmastoon tulisi äkisti melkoisen rankka tulivuorenpurkaus ja ilmasto jäähtyisi vielä siitäkin niin mitä maapallolla syötäisiin. Pohjolahan on maailman ruoka-aitta ja jos se aitta tyhjenee niin Linkolan toiveuni toteutuisi aika helpolla, ihmisiä olisi kohta muutama miljardi vähemmän.
Olen sitä mieltä, että nälkäkin on helpompi kestää lämpimässä kuin kylmässä. Ei nälästä heikko jaksa töitä tehdä ja lämmittäminenkin on työtä mutta tätähän viherpipertäjänuoret eivät ymmärrä opintotuella ostettua hampurilaista jäystäessään.
ei viljan vilajelyssä ole koskaan ollut järkeä. 1850 kalaa oli järvissä ja meressä ympäri vuoden vaikka kuinka saatavilla ja lihaa metsissä. Tyhmyys tapoi suomalaisia nälkään ei pakkanen.
Kaikkialla Suomessakaan ei asuta järven lähellä eikä talvikalastus ole kovin helppo laji ruokkia sillä iso perhe. Uskon muuten, että sen ajan ihmiset tiesivät kaloista tai ainakin olivat kuulleet, että kalakin on syötävää, ilman että sinun tarvitsee sillä asialla viisastella.
Mutta lihaa ei metsissä paljon ollut. Isot eläimet kuten hirvet oli tapettu lähes sukupuuttoon eikä lintujakaan riittänyt metsissä talvella isoille porukoille. Olet aika hukassa tiedottomuutesi takia.
Vilja ja peruna ja karjan antimet olivat pääruokaa. Karjaankin tuli kato kun heinää ei saatu kuivattua talvivarastoon märkyyden takia. Ei ne turhan takia pettua järsineet tai nälkään kuolleet.
"Mutta lihaa ei metsissä paljon ollut. Isot eläimet kuten hirvet oli tapettu lähes sukupuuttoon eikä lintujakaan riittänyt metsissä talvella isoille porukoille."
Katovuosien aikaan Suomessa oli kyllä PIKKAISEN vähemmän porukkaa, kuin nykään. Eihän tämä Suomen asukasluku nykyäänkään mikään päätähuimaavan suuri ole, mutta kyllä Suomen asukasluku oli katovuosien aikaan paljon nykyistä pienempi.
Hölmöyttäänhän ne pettua söivät ja jopa nälkäänkin kuolivat. Eivät tajunneet mässätä kalalla ja hirven lihalla kun ei ollut sinunlaisiasi propellihattuja sitä kertomassa.
Jatka samaa rataa niin joku voi luulla viisaaksikin.
ikävä kyllä kävi, tyhmyyttä kuoltiin, meressä ja järvissä kalaa olisi piisannut vaikka kuinka, mutta kuin kansa oli oppinut viljalle tai oli opetettu, niin ei enään muutakaan osattu.
Itse luulen, että tiukanpaikan tullen pärjäisin kevyesti pilkkimällä talven yli ja hirsi kojun rakentamiseen ei menisi viikkoa kauenpaa fiskarsin kiveellä ja sahalla.
väestöstä eli kalalla ja riistalla oli kevyesti pärjätty. Yksi merkittävä syy tähän onnettomuuteen on myös uusi laki joka salli höyrysahojen perustamisen ja tilaomistajat alkoivat menettää kiinostustaan maan vuokraamiseen koska metsätuotteista sai paremman hinnan kuin tilojen vuokraamisesta. Eli moni oli siirtynyt duunariksi torpparista ja oltiin riippuvaisia viljasta ja kuin rahaliikenne tyrehtyi kuin Suomelahti jääty niin laivat eivät voineet toimittaa puutavaraa mailman markkinoille ja sielta viljaa ja muuta tavaraa tänne.
Eli suurenpi ongelma oli suomenlahden jäätyminen yhdessä maatalouden rakennemuutoksen kanssa kuin katovuosi.
.... mutta kuin kansa oli oppinut viljalle tai oli opetettu, niin ei enään muutakaan osattu......
Et taida tietää sitä, että aina kansa kalasti. Kala oli vaihtelua viljaan ja siitä saatiin valkuaista. Pelkkä viljan syönti ei anna kaikkia ravinteita mitä ihminen tarvitsee ja lihaa oli vähän. Ongelma oli se, että kun aina oli kovsti kalastettu niin moni pienempi vesistö oli kalastettu jo loppuun. Kun ei ollut kalastuskuntia eikä muuta niin verkot vedettiin mistä sai kala eniten ja tyhjennettiin kutupaikat esim.
Oletpa aika uskomaton virtuoosi kun tuollaista puppua puppugeneraattoristasi päästelet.
ei eletty 1695 kamalan katovuoden aikana. Syynä oli vain ja ainoastaan kylmyys, joka vei viljan ja märkyys esti karjan rehunkin varastoinnin. Siihen aikaan ei ollut myöskään nykyisiä kairoja, joilla tehdä reikä metriseen jäähän. Oli nimittäin ilmastöhörhöjen ihannekelit, lämmöstä ei tietoakaan vaan kova ja pitkä talvi.
kuoli nälkään joistain pitäjistä, esim. Parkano, n. 30 % väestöstä.
Reisijärvellä asui Suomen tyhmin kansa ja kuolleisuus prosentti oli siinä vähän päälle 20% muistaakseni 22%
olisi pärjännyt aivan samalla tavalla kuin ennen viljan ja maanviljelyn keksimistä, mikäli järkeä olisi ollut. Mutta jääntiin mökkiin odottamaan lentäisikö lintu suuhun tai sataisiko mannaa taivaasta, sillä kertaa ei satanut. No joka tapauksessa tämä nälänhätä koski vain tätä tyhmenpää kansanosaa eli suomenrotuisia.
sellaiset 50 km päivässä. Ja siitä kalakannasta joka silloin oli järvissä ,joissa ja rannikolla ei varmasti ollut lopuun kalastettu.
liikkuu eräs keltainen neste kevyesti 50 km päivässä. TROLLI. Sen jälkeen on ollut nesteellä tilaa liikkua kun suolinkainen söi viimeiset aivonrippeesi.
oli vaikeampaa.Kannatta käydä täällä http://www.etelasavonmuseot.fi/museot/kerimaenmuseot/kerimaen_kotiseutumuseo.html ja lukea muutama teos 1800 luvun kalastusvälineistä. Sitten voit kuvitella itsesi 1800 luvun torppariksi ja miettiä kun torpan lämpötila putoaa yöllä pakkasen puolelle ja päivälläkin hieman plussan puolelle. Aamulla lypsät ja ruokit lehmän jos sinulla sattuu olemaan sellainen ja kiität mielessäsi että miten hyvä lämmönlähde se on torpassasi. Sitten sinun pitäisi lähteä tekemään taksvärkkiä aamu 4-5. aikaan että saat torppasi vuokran maksettua joten kostea paltto päälle ja reuhka päähän ja itse tehdyt sukset jalkaan jos sattuu sellaiset olemaan, muuten saat tarpoa umpihangessa savotalle tai muuhun määrättyyn työhön mihin kartanon herra käski. Ilta tuli ja ilta 8-9 aikoihin sinulle ilmaantuu vapaa aikaa jolloin ennen oman lehmän ilta lypsyä voit mennä tarpomaan jäälle umpihankea pitkin ja tehdä reiän tuuralla, jos sinulla on jossain vaiheessa ollut rahaa ostaa sellainen. Nyt voit hyödyntää museossa käynnin ja miettiä mitä tuollaiset kalastus välineitten tarvikkeet maksavat ja miten ison avannon ne vaativat. Ei ole ihme että sen ajan ihmisillä oli energian kulutus neljä viisin kertainen joten ruokaakin piti syödä neljä viisi kertaa enemmän. Sokerina pohjalla on se että sokerikin yleistyi vasta 1900 luvun alun jälkeen joten suklaapatukoitakaan ei ollut.
Miten viisas sinä olisit niissä oloissa ollut vai olisiko nälkä tappanut ensimmäisten joukossa?
nauttisivat tällaisesta elämästä. Ei syntyisi edes saasteitakaan.
Olisi se niin romanttista kun ei tarvitsisi edes sähkä eikä öljyä. Päre vaan palamaan oven pieleen, kyllä sillä näkisi. Hankalaa olisikin vain tuo nettisurfailu kun ei ole vielä(kään) keksitty pärekäyttöisiä tietsikoita.
huomioon, että Suomessa oli hallitus joka kyllä pyri torjumaan tämän nälänhädän, mutta keinot olivat väärät eli turvauduttiin viljalaivoihin jotka juurttuivat jäihin.
Jo pelkkä kansan valistaminen tästä kalastus vaihtoehdosta olisi riittänyt tämä nälänhädän torujumiseksi, myös
aikamoista tyhmyyttä oli, että sisä-suomessa ei ollet varaavia takkoja taloissa, vaikka se oli keksitty jo 1700 luvulla ruotsissa ja Suomen rannikolla ja saaristossa, niitä esiintyi yleisesti jo tuolloin .
jo 1500 luvulla ja tehokkain pyynti väline oli povellinen nuotta jolla oli jo 1400 luvulla vankka sija elelärannikolla ja lounaisessa saaristossa . Talvinuotat olivat usein 8-12 talon yhteisesti omistamia. (lähde kalastusmuseon sivut)
Eli jos eteläsavosta oppia haettaisiin olisi nälänhädät vieläkin yleisiä Suomessa laajassa mittakaavassa. Tyhmyys tappaa ei talvi.
että kalavedet oli siihen aikaan sisä maassa yksityistä omistusta. Jos salakalastat ja jäät kiinni niin se ei siihen aikaan ollut näpistys mistä tultiin sanomaan "voi,voi". Ja nälkä ei lähde jos naapuri saa omilta kalavesiltä kalaa ja sinulla ei ole mitään millä ostaa sitä.
olemassa jo tuohon aikaan ja kaikki mitä maassa oli kuuluu viimekädessä keisarille eli tsaarille tuohon aikaan. Tämä onnettomuus ei johtunut mistään yksityisomistamisesta tai muustakaan tälläisestä lakiteknisestä ongelmasta vaan tyhmyydestä joka on ollut ja on sisämaan ongelman tänäkin päivänä.
Senaatti ei tajaunnut tilanteen vakavuutta ajoissa , Venjältä olisi ollut apua ja viljaa saatavissa .
Vasta perustetut kunnat (1865) toimivat heikosti tai olivat täysin avuttomia. Mihinkään yksityisomistukseen ei maassa kuoltu tuohon aikaan, vaan tyhmyys ja Snellmannin oma ego oli syynä tähän tragediaan.
Nämä samat syyt ovat edelleen nälänhädän ja kurjuuden esiintymiseen Afrikassa eli huono hallinto ,diktaatoreiden ego ja kansan tyhmyys.
että silloin elettiin oikeassa sääty-yhteiskunnassa ja silloin oli sama mitä Suomen suuriruhtinaskunnan valtiopäivät päätti kun rahvasta ja muuta alempiarvoista sakkia huomioitu mitenkään, paitsi verojen ja velvollisuuksien muodossa. Tsaari kohteli Venäjällä samoin omia alempi lokkalaisia. Tutustu oikeasti historiaan ja mieti tarkemmin syy ja seuraus suhdetta.
Hallitus ei aiheuttanut katoa vaan sen aiheutti kylmä ilma. Ilmasto, jota kaikenmaailman kohelit tuntuvat niin suuresti ihailevan. Kun Näsijärvestäkin jäät lähtivät vasta 17. pv kesäkuuta ja Pohjois-Pohjanmaalla mentii Juhannuskirkkoon hevosella järvien jäitä pitkin. Kun kesää kesti vain pari viikkoa heinäkuussa ja sitten alkoivat taas koko maassa reilut yöpakkaset. Että suotta höpötät sekavuuksia hallituksista tai muista vastaavista jutuista.
Kummallista kun sellainen ilmasto tuntuu olevan joillekin se tavoiteltava ihanne.
ilmasto , muuta se, että näistä katovuosista tuli nälkä ja tauti vuosia johtuu suurelta osin siitä, että senaatti ei ymmärtänyt ajoissa pyytää esim apua venäjältä josta olisi ollut apua saatavissa. Suurelta osin vastuussa tästä oli Snellmann joka ajoin voimakkaasti velkaantumisen vastaista politiikkaa.
Toinen ja suurin syy on kansan tyhmyys ja kyvyttymyys kalastaa nuotilla kalaa järvistä ja rannikolta . Jäätiin odottamaan "kunnan jauhoja " pirtiin ja sitten kuin lähdettin liikkeille olikin jo liian myöhäistä ja lavantauti tappoi herkästi nämä joukkoihin keräytyneet ihmiset , jotka eivät enää siinä vaiheessa voineet tehdä mitään itsensä hyväksi . Eli tyhmyys tappoi ei ilmasto. Kuten tänäkin päivänä Afrikassa
..l..Eli tyhmyys tappoi ei ilmasto.....
Kylmyys toi kadon ja se tappoi. Ei Parkanossakaan kolmasosa pitäjän väestöä ihan huvikseen päättänyt kuolla.
koko pohjoiselle pallonpuoliskolle niin mistään ei saisi viljaa muut kuin rikkaat. Koeta tajuta se. Ei aina voi ajatella, että tulkoon vaan katovuosia kyllä viljaa aina jostain saa ostettua. Ehkä saa, ehkä ei, mutta mitä se silloin maksaa, kenellä on varaa ostaa.
viljan ja maanviljely Suomessa on täysin älytöntä . Tosin rikkaat sen enenmpää kuin köyhätkään saisi ostaa mitään, koska poikkeustilanne julistettaisiin maahan ja raha ei kelpaisi maksuvälineenä.
Tosin myös näiden 1800 luvun lopun katovuosien jälkeen , maataloutta monipuolistettiin. Viljan viljelyssä ei ole mitään järkeä näillä leveysaseteilla , eikä sitä kukaan tekisikään ilman tukiaisia.
... eli he ovat valinneet ihmiskunnan ns. ihannelämpötilaksi ajanjakson, joka oli kylmin 10000 vuoteen. Sillä se nyt vaan on se ajanjakso, jolloin kaikki ihmiset kylässä tunsivat toisensa ja kanipuput elelivät onnellisena ruohometsässä muiden kanipupujen kanssa eikä pahoista koneista tietty vielä mitään.
Kyllä me lämpenevästäkin maapallosta selvitään kunhan vaan maksetaan ittemme kipeiksi eri tahoille. Milloin lisäveroja milloin mitäkin maksua, aina vaan uutta ja uutta maksua sen takia ja hintojen nousua. Mutta onneksi maksamalla säästyy tulevalta pahalta. Kiinalaisten tosin ei tarvitse maksaa, riittää kun me suomalaiset maksamme.
Ensi vuonna asuntojen lämmitys nousee n. 200 € vuositasolla. Eli ei ilmsto sitten kai enää voi lämmetä kun suomalainen maksaa uusia energiaveroja entistä rankemmin.
Paskapoliitikot mfeillä ovat keksineet uuden rahastusautomaatin ja suuri osa kansaa on tyytyväistä. Näin poliitikot pelastavat meidät tulevalta pahalta, kannattaa maksaa jo ennakkoon.
Ainahan voit rakentaa yyberenergiatehokkaan nollaenergiatalon, jolloin lämmityskuluissa säästää suuret summat. Jos keuhkosi ei siedä homeitiöitä, niin valtio kustantanee sinulle ja perheellesi kaasunaamarit.
Nyt nuoret busineshenkiset immeiset. Purku ja saneerausalalle tulee rutosti töitä parinkymmenen vuoden sisään, joten kannattaa kartoittaa hahdollisuudet sieltä suunnalta. Domus ja älvysbys ovat ensimmäiset floppaajat.
Eivät AGW-retardit ymmärrä mitä kylmä ja nälkä on. Kun kaukolämpö tuo lämmön ja opiskelutuella saa pizzaa niin on helppoa ja huoletonta viisastella. Vastustaa "ilmastonmuutosta" aivan vain kaiken vastustamisen halusta.
Joillain on sellainen tapa ja luonne, että kaikkea pitää aina vastustaa. Vaikka mitään vastustettavaa ei olisikaan.