"Totaalinen huijaus. Mörner:
Elikkä esimerkiksi, nuo ihmiset IPCC,ssä valitsivat Hong Kongin, jossa on 6 vuorovesimittaria, jahe valitsivat
yhden datan, joka tuottaa 2,3 mm,n vuosittaisen nousun. Jokainen geologi tietää että se sijaitsee vajoavalla alueella.
Sanoin[Mörner] että olette tuoneet kertoimia ulkopuolelta, se ei ole mittaus. se nyttää ikäänkuin mitatun satelliitista, mutta ette sano mitä on todella tapahtunut. Ja he vastasivat, että heidän oli tehtävä se, muuten emme olisi saaneet aikaiseksi minkäänlaista trendiä."
Noin siis alarmistitutkijat. Eli alarmistit saavat tässä merenpinnan korkeusjutussa haistaa pitkän vitun
joka kerta kun vetoavat tunnetusti väärennettyihin satelliittidatoihin.
Nuo datan siis mittavat yhden vuorovesimittarin vajoamista, johon satelliittidata on globaalisti kalibroitu.
Eikö älykääpiö tajua näin yksinkertaista asiaa. Takaan että juttu oikaistaan vuoden sisällä, se on niin räikeä
huijaus, että paistaa tuhansien kilometrien päähän.
Mörner on maailman johtava merenpinnan tutkija, IPCC,llä ei ole yhtään alan asiantuntijaa, pelkästään tietokonemallintajia.
http://www.climatechangefacts.info/ClimateChangeDocuments/NilsAxelMornerinterview.pdf
Elikkä esimerkiksi, nuo ihmiset IPCC,ssä valitsivat Hong Kongin, jossa on 6 vuorovesimittaria, jahe valitsivat
yhden datan, joka tuottaa 2,3 mm,n vuosittaisen nousun. Jokainen geologi tietää että se sijaitsee vajoavalla alueella.
Sanoin[Mörner] että olette tuoneet kertoimia ulkopuolelta, se ei ole mittaus. se nyttää ikäänkuin mitatun satelliitista, mutta ette sano mitä on todella tapahtunut. Ja he vastasivat, että heidän oli tehtävä se, muuten emme olisi saaneet aikaiseksi minkäänlaista trendiä."
Noin siis alarmistitutkijat. Eli alarmistit saavat tässä merenpinnan korkeusjutussa haistaa pitkän vitun
joka kerta kun vetoavat tunnetusti väärennettyihin satelliittidatoihin.
Nuo datan siis mittavat yhden vuorovesimittarin vajoamista, johon satelliittidata on globaalisti kalibroitu.
Eikö älykääpiö tajua näin yksinkertaista asiaa. Takaan että juttu oikaistaan vuoden sisällä, se on niin räikeä
huijaus, että paistaa tuhansien kilometrien päähän.
Mörner on maailman johtava merenpinnan tutkija, IPCC,llä ei ole yhtään alan asiantuntijaa, pelkästään tietokonemallintajia.
http://www.climatechangefacts.info/ClimateChangeDocuments/NilsAxelMornerinterview.pdf
Vastaukset 3
Vanhimmat
Esität kovia väitteitä. Innolla odotan, miten nämä voidaan näyttää toteen. Osoittaisitko esimerkiksi kiistattomasti, että "IPCC:llä ei ole yhtään alan (merenpinnan tutkimus) asiantuntijaa, pelkästään tietokonemallintajia"?
Ja yhtä suurella innolla odotan korkeintaan 16.8.2011 asti, että "merenpinnankorkeusjuttu", josta tällä kertaa tuohtunut olet, oikaistaan - laajalla rintamalla eli muissakin yhteyksissä kuin muutaman yksittäisen denialistin henkilökohtaisissa blogeissa, jollaisia tapaat linkitellä... :D
Juuri (siis IPCC,llä) asiantuntijana linkissäni ollut Mörner, mutta hän vetäytyi pois IPCC metodien epärehellisyyden vuoksi.
Eli Greenpeacen hemmo joka kokosi IPCC AR,4 käänsi Mörnerin artikkelit päälaelleen tukemaan
AGW teoriaa.
Viitti alkaa haalimaan yksityiskohtia, mutta hemmon nimi on Nils-Axel Mörner.
Googlaa siitä jos kiinnostaa, tavaraa löytyy.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://sealevel.jpl.nasa.gov/
http://sealevel.colorado.edu/
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html#q9
http://www1.ncdc.noaa.gov/pub/data/cmb/images/indicators/sea-level-rise.gif
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/images/sealevel.png