Jääennätys lähellä

Graafi on tehty tietokonemallinnuksella.
Varsinaiset sukelusveneellä tehdyt mittaukset loppuivat vuoteen 2000 mennessä, sen jälkeen ei ole olemassa mittaustietoa aiheesta.
Aiemmatkin mittaukset kattoivat vain osan napa alueesta, toisen puolen jäädessä kokonaan mittaamatta.
Oli kyllä tuossa on taas heilutettu ranskanleipää porttikongissa. Kuvallasi ei ole mitään todistusarvoa
jään määrästä, vaan matemaattinen funktio tuottaa jatkuvaa laskua koska yksi muuttuja on hiilidioksidin määrän kasvu, jonka ennustettiin aikanaan aiheuttavan lämpenemistä.
Nythän ilmasto on viilentynyt jo kymmenen vuotta.
Eikö mene jakeluun että kun jään määrä ei supistukkaan vaan laajenee, alarmisti säilyttääkseen uskonsa
alkaa höperehtimään jään määrstä, jota ei ole oikeasti mitattu.
Siis pohjoisnapa ei ollut sula tänäkään kesänä vaan umpijäässä, kuten kuvista näkyy!

Sähköteurastaja kirjoitti:

Graafi on tehty tietokonemallinnuksella.
Varsinaiset sukelusveneellä tehdyt mittaukset loppuivat vuoteen 2000 mennessä, sen jälkeen ei ole olemassa mittaustietoa aiheesta.
Aiemmatkin mittaukset kattoivat vain osan napa alueesta, toisen puolen jäädessä kokonaan mittaamatta.
Oli kyllä tuossa on taas heilutettu ranskanleipää porttikongissa. Kuvallasi ei ole mitään todistusarvoa
jään määrästä, vaan matemaattinen funktio tuottaa jatkuvaa laskua koska yksi muuttuja on hiilidioksidin määrän kasvu, jonka ennustettiin aikanaan aiheuttavan lämpenemistä.
Nythän ilmasto on viilentynyt jo kymmenen vuotta.
Eikö mene jakeluun että kun jään määrä ei supistukkaan vaan laajenee, alarmisti säilyttääkseen uskonsa
alkaa höperehtimään jään määrstä, jota ei ole oikeasti mitattu.
Siis pohjoisnapa ei ollut sula tänäkään kesänä vaan umpijäässä, kuten kuvista näkyy!

Mutta hällä väliä.
Et sitten lukenut aiempaa GRACE linkkiä, jossa itse myönnettiin mittausten suuri epätarkkuus,
mutta kohinasta rempastiin kuitenkin laskeva trendi vaikka jää ei sula alle -30C pakkasissa.
Eli antarktiksen jäät ovat rajussa kasvussa sanoo NSDIC itse, ja linkki oli jo esiilä.

Sähköteurastaja kirjoitti:

Mutta hällä väliä.
Et sitten lukenut aiempaa GRACE linkkiä, jossa itse myönnettiin mittausten suuri epätarkkuus,
mutta kohinasta rempastiin kuitenkin laskeva trendi vaikka jää ei sula alle -30C pakkasissa.
Eli antarktiksen jäät ovat rajussa kasvussa sanoo NSDIC itse, ja linkki oli jo esiilä.

Antarktiksen jään massa on edelleenkin laskussa:

http://www.nasa.gov/images/content/416685main_20100108_Climate_1.jpg

Aivan sama tilanne on Arktiksellakin.

Eikä mannerjää vähene niinkään sulamisen takia vaan siksi, että ilmaston lämpenemisen takia sitä valuu mantereelta mereen nopeammin kuin uutta ehtii syntyä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ice_stream

Eikä "ilmasto ole viilentynyt jo kymmenen vuotta" vaan lämmennyt.

"Tästä vuodesta tulossa kaikkien aikojen kuumin ... Kuluvan vuoden alkupuoli on ollut tilastoidun ilmastohistorian lämpimin. ... 48 maan ilmastotutkijat ovat julkaisseet raportin, jonka sanotaan lopullisesti todistavan ilmaston lämpenemisen. ... Uusi tutkimus on tekijöiden mukaan vastaansanomaton todiste ilmaston lämpenemisestä ihmisen toiminnan seurauksena."

http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/07/tasta_vuodesta_tulossa_kaikkien_aikojen_kuumin_1864577.html

http://www.noaanews.noaa.gov/stories2010/20100728_stateoftheclimate.html

http://www.ncdc.noaa.gov/bams-state-of-the-climate/2009.php

sivistetään alkkista kirjoitti:

Antarktiksen jään massa on edelleenkin laskussa:

http://www.nasa.gov/images/content/416685main_20100108_Climate_1.jpg

Aivan sama tilanne on Arktiksellakin.

Eikä mannerjää vähene niinkään sulamisen takia vaan siksi, että ilmaston lämpenemisen takia sitä valuu mantereelta mereen nopeammin kuin uutta ehtii syntyä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ice_stream

Eikä "ilmasto ole viilentynyt jo kymmenen vuotta" vaan lämmennyt.

"Tästä vuodesta tulossa kaikkien aikojen kuumin ... Kuluvan vuoden alkupuoli on ollut tilastoidun ilmastohistorian lämpimin. ... 48 maan ilmastotutkijat ovat julkaisseet raportin, jonka sanotaan lopullisesti todistavan ilmaston lämpenemisen. ... Uusi tutkimus on tekijöiden mukaan vastaansanomaton todiste ilmaston lämpenemisestä ihmisen toiminnan seurauksena."

http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/07/tasta_vuodesta_tulossa_kaikkien_aikojen_kuumin_1864577.html

http://www.noaanews.noaa.gov/stories2010/20100728_stateoftheclimate.html

http://www.ncdc.noaa.gov/bams-state-of-the-climate/2009.php

Kerro nyt viimeinkin hohheli mihin oikein perustat tuon väitteesi Etelämantereen ilmaston lämpenemisestä ja jäävirtojen nopeutumisesta.

Jos merijään pienentyminen pohjoisessa on mielestäsi osoitus sen alueen lämpenemisestä niin eikö päinvastainen ilmiö etelässä ole osoitus alueen kylmenemisestä?

Jos oletetaan, että etelämantereen keskilämpötilassa tapahtuisi asteen muutos lämpimämpään suuntaan niin kerro millä mekanismilla ja nopeudella tämä asteen muutos siellä 30 -50 asteen pakkasessa siirtyisi n. 50 metrin lumikerroksen läpi siihen kilometrin paksuiseen jäähän ja edelleen sen alapinnalle liukastamaan sitä niin, että sen liike kiihtyisi.

muki1 kirjoitti:

Kerro nyt viimeinkin hohheli mihin oikein perustat tuon väitteesi Etelämantereen ilmaston lämpenemisestä ja jäävirtojen nopeutumisesta.

Jos merijään pienentyminen pohjoisessa on mielestäsi osoitus sen alueen lämpenemisestä niin eikö päinvastainen ilmiö etelässä ole osoitus alueen kylmenemisestä?

Jos oletetaan, että etelämantereen keskilämpötilassa tapahtuisi asteen muutos lämpimämpään suuntaan niin kerro millä mekanismilla ja nopeudella tämä asteen muutos siellä 30 -50 asteen pakkasessa siirtyisi n. 50 metrin lumikerroksen läpi siihen kilometrin paksuiseen jäähän ja edelleen sen alapinnalle liukastamaan sitä niin, että sen liike kiihtyisi.

Hihhulihohhelin mielestä kaikki osoittaa lämpenemistä.

sivistetään alkkista kirjoitti:

Antarktiksen jään massa on edelleenkin laskussa:

http://www.nasa.gov/images/content/416685main_20100108_Climate_1.jpg

Aivan sama tilanne on Arktiksellakin.

Eikä mannerjää vähene niinkään sulamisen takia vaan siksi, että ilmaston lämpenemisen takia sitä valuu mantereelta mereen nopeammin kuin uutta ehtii syntyä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ice_stream

Eikä "ilmasto ole viilentynyt jo kymmenen vuotta" vaan lämmennyt.

"Tästä vuodesta tulossa kaikkien aikojen kuumin ... Kuluvan vuoden alkupuoli on ollut tilastoidun ilmastohistorian lämpimin. ... 48 maan ilmastotutkijat ovat julkaisseet raportin, jonka sanotaan lopullisesti todistavan ilmaston lämpenemisen. ... Uusi tutkimus on tekijöiden mukaan vastaansanomaton todiste ilmaston lämpenemisestä ihmisen toiminnan seurauksena."

http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/07/tasta_vuodesta_tulossa_kaikkien_aikojen_kuumin_1864577.html

http://www.noaanews.noaa.gov/stories2010/20100728_stateoftheclimate.html

http://www.ncdc.noaa.gov/bams-state-of-the-climate/2009.php

NSIDC itse omilla mittauksillaan julistaa jään määrän olevan kasvussa.
Samoin ilmaston tuolla kylmenevän entisestään.
Kiistääkö idiootti NSDIC,n. Kyllä vai ei?
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/s_plot_hires.png

http://wattsupwiththat.com/2010/03/08/nsidc-reports-that-antarctica-is-cooling-and-sea-ice-is-increasing/

Kun nämä todisteet joutuu aina ja aina uudestaan tuomaan esille, tulee ilmi että hohheli on täysin oppimiskyvytön. Kusipää esittää aina vain uudestaan väitteensä jotka aihetta itse tutkivien organisaatioiden tutkimukset kiistävät.

"Etelänapajäätikkö on poikinut hurjasti suolattoman jään vuoria makeuttamaan pintavettä, että noin hurja jäätyminen on mahdollista."

Tuo on ihan omaa päättelyäsi, joka ei perustu mihinkään. Koskahan tämä "poikiminen" on tapahtunut ja paljonkohan tuon jäävuorten tilavuus on promilleina meriveden määrässä.