Oikea CO23 pitoisuuskäppyrä

ei kelvannut IPCC,lle koska piti väsätä käppyrä joka tukee AGW,tä.
Kaikki tulee pikkuhiljaa päivänvaloon, siinä alarmistitutkijoiden housut tutisevat aina kun ovikello soi!
http://www.rense.com/general75/0223_inconvenient_gore.pdf
9161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Enpä tiennyt moista olevankaan. Mistäs sitä löytyy?

Äänestä
  • Stanleyltä, mutta näkyy olevan liian kallis lelu meikäläiselle.
    Tuskimpa moinen kemiallinen yhdiste on mahdollinen kun valenssit ei natsaa.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Stanleyltä, mutta näkyy olevan liian kallis lelu meikäläiselle.
    Tuskimpa moinen kemiallinen yhdiste on mahdollinen kun valenssit ei natsaa.

    http://stanley.amronintl.com/index.cfm?pageID=5231

    Äänestä



  • 17+18 kirjoitti:

    IPCC käppyröistä.
    Robert A Rohde on taiteilija joka pitää yllä Glbalwarminart blogia ja on alarmistien ja IPCC,n hovipiirtäjä.
    Ei oiken vakuuta noi IPCC käppyrät, kun ne on kaikki debunkattu.

    Äänestä

  • Torakan pieru kirjoitti:

    Et sitten tajunnut S-teuran piikkiä.
    On CO23:lla leikelty CO2:n huiput uskovaisten käppyröissä.

    Katsoppas tuo.

    http://www.biomind.de/realCO2/

    Tuo kertoo saman suuntaista S-teuraan kanssa rense.comin kanssa.

    "Katsoppas tuo."

    Enpä taida.

    Tajusitko piikin?

    Äänestä

  • 9+18 kirjoitti:

    "Katsoppas tuo."

    Enpä taida.

    Tajusitko piikin?

    niin kuuntelisit viisaampiasi.
    Nyt moitit asiallista keskustelua, vaikka sitä kuitenkin vaadit niin kovasti.

    Tietenkään sinua ei kiinnosta muu kuin IPCC-propaganda.
    Kuten se AGW-hihhuli telkkarissa, joka moitti uutisointia, kun se kertoi, että erään perheen vanhemmat oli murhannut lapsensa ja sitten itsensä AGW-uskonnon vuoksi.
    Sitten samaan hengen vetoon hän puhuu, että on sitten myöhäistä tehdä jotain, kun hänen lapsensa ovat kaulaansa myöden vedessä.

    Näitä idiootteja riittää vielä pitkäksi aikaa.
    Pian alkaa nauraminen, jossa jopa Suomen ylimmän tason edustajat punastelevat häpeissään.
    Vanhanen tajusi lähteä. Sinnemäki ei puhu enään AGW:sta. Vain Katainen perustelee ilmastotalkoilla, kun kaverit haluaa ydinvoimalahankkeen.

    Joten pullolisen punkkua jälkeen...painu idiootti vittuun.

    Äänestä

  • Torakan pieru kirjoitti:

    niin kuuntelisit viisaampiasi.
    Nyt moitit asiallista keskustelua, vaikka sitä kuitenkin vaadit niin kovasti.

    Tietenkään sinua ei kiinnosta muu kuin IPCC-propaganda.
    Kuten se AGW-hihhuli telkkarissa, joka moitti uutisointia, kun se kertoi, että erään perheen vanhemmat oli murhannut lapsensa ja sitten itsensä AGW-uskonnon vuoksi.
    Sitten samaan hengen vetoon hän puhuu, että on sitten myöhäistä tehdä jotain, kun hänen lapsensa ovat kaulaansa myöden vedessä.

    Näitä idiootteja riittää vielä pitkäksi aikaa.
    Pian alkaa nauraminen, jossa jopa Suomen ylimmän tason edustajat punastelevat häpeissään.
    Vanhanen tajusi lähteä. Sinnemäki ei puhu enään AGW:sta. Vain Katainen perustelee ilmastotalkoilla, kun kaverit haluaa ydinvoimalahankkeen.

    Joten pullolisen punkkua jälkeen...painu idiootti vittuun.

    Luepas ne keskustelujen säännöt. Niitä tulee noudattaa, oli selvin päin tai ei.

    http://www.suomi24.fi/opastus/keskustelu/ohjeet/#saannot_vastuu

    Suosittelen asiatyyliä. Alatyylillä et pääse eteenpäin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

ei kelvannut IPCC,lle koska piti väsätä käppyrä joka tukee AGW,tä.
Kaikki tulee pikkuhiljaa päivänvaloon, siinä alarmistitutkijoiden housut tutisevat aina kun ovikello soi!
http://www.rense.com/general75/0223_inconvenient_gore.pdf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu