Olipas lämmin heinäkuu

http://www.noaanews.noaa.gov/stories2010/images/map-blended-mntp-201007.png

Aakeevee käristys varsinkin täällä Suomessa oli kyllä varsin kovaa.
14189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Punaiselta näyttää tomaattilaari.

Mitäs Biltema-poikulit, autonpimppaajat tähän sanoo? Vääntää bassosubbarin isommalle ja kääntää lipan taakse? Suuri Salaliitto, PÖÖÖÖÖ...


BBuuuaaHHHH Hhha hahaaaaaaa hhaaa

Öhym.

Äänestä

Micigan järvellä mitattiin äsken yli 370F lämpötiloja.
NOAA,lla ei ole sopivanväristä palleroa näyttämään yli 200C lämpöjä, on Suomenkin kohdalla tyydytävä punaisiin palleroihin.
Miten ne on Lappiin saaneet punapalleroita kun FMI juuri ilmoitti Lapissa olleen keskimääräistä viileämpää?

Satuitko muuten tietämään että tuo satelliitti mikä mittaa nuita lämpöja havaittiin äsken vialliseksi,
mikä saattaa NOAA,n lämpötilat käyttökelvottomaksi koska satelliitti näytti 10 - 15 astetta liikaa.
Nooh' satelliitin datat on poistettu jakelusta, mutta niitä on käytetty NOAA,n Grafeihin niinkuin näkyy.
Mutta komeita palleroita on saatu aikaiseksi virheellisellä mittausdatalla.

http://www.climatechangefraud.com/climate-reports/7491-official-satellite-failure-means-decade-of-global-warming-data-doubtful

Äänestä
  • Oiotaanpas taas hieman alkkiksen hörhöilyjä ja valheita:

    "Micigan järvellä mitattiin äsken yli 370F lämpötiloja."

    Olet toistellut tuota huuhaatasi taas monta päivää. Miksi sinulle on niin ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää, että kyseessä on aivan selkeä virhe tai tekninen häiriö, jota ei takuulla sisällytetä mihinkään tilastoihin?

    "Miten ne on Lappiin saaneet punapalleroita kun FMI juuri ilmoitti Lapissa olleen keskimääräistä viileämpää?"

    Valehtelet. FMI ilmoitti heinäkuun olleen koko maassa tavanomaista lämpimämpi, etelä- ja keskiosissa yli 5 astetta ja Lapissa 1-2 astetta. Eli aivan kuten NOAA:n kuvassakin.

    http://www.fmi.fi/uutiset/index.html?Id=1280738095.html

    "Mutta komeita palleroita on saatu aikaiseksi virheellisellä mittausdatalla."

    Väitteesi ei siis pidä paikkaansa, se on vain pelkkää täysin turhaa hörhöilyä.

    Äänestä

  • ,,,,,,,, kirjoitti:

    Oiotaanpas taas hieman alkkiksen hörhöilyjä ja valheita:

    "Micigan järvellä mitattiin äsken yli 370F lämpötiloja."

    Olet toistellut tuota huuhaatasi taas monta päivää. Miksi sinulle on niin ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää, että kyseessä on aivan selkeä virhe tai tekninen häiriö, jota ei takuulla sisällytetä mihinkään tilastoihin?

    "Miten ne on Lappiin saaneet punapalleroita kun FMI juuri ilmoitti Lapissa olleen keskimääräistä viileämpää?"

    Valehtelet. FMI ilmoitti heinäkuun olleen koko maassa tavanomaista lämpimämpi, etelä- ja keskiosissa yli 5 astetta ja Lapissa 1-2 astetta. Eli aivan kuten NOAA:n kuvassakin.

    http://www.fmi.fi/uutiset/index.html?Id=1280738095.html

    "Mutta komeita palleroita on saatu aikaiseksi virheellisellä mittausdatalla."

    Väitteesi ei siis pidä paikkaansa, se on vain pelkkää täysin turhaa hörhöilyä.

    Säälittävää tuo hörhöjen jatkuva valehtelu.

    Jos minä jotain vihaan niin epärehellisyyttä.

    Äänestä

  • Vähäpaljo kirjoitti:

    Säälittävää tuo hörhöjen jatkuva valehtelu.

    Jos minä jotain vihaan niin epärehellisyyttä.

    Jos ei ole muuta kirjoitettavaa kuin valeita, parempi olla hiljaa.

    Äänestä

  • Vähäpaljo kirjoitti:

    Jos ei ole muuta kirjoitettavaa kuin valeita, parempi olla hiljaa.

    Että ihminen osaa olla tyhmä.
    Nuo punaiset pallerot perustuvat juuri NASA,n käyttämään vialliseen satelliittiin.
    Sen rikkoutuminen ei ole minun vikani, eikä oikeastaan kenenkään muunkaan.
    Mutta se että sillä tehdään punapalleroita vaikka tiedetään sen näyttävän jopa 10 - 15
    astetta liikaa on pelkästään ilmastopolitiikkaa, eli satelliitti tuottaa poliittisesti korrekteja
    lämpötiloja.
    Turha minulle kiukutella, asia on niin vakava että se tulee aiheuttamaan maailmanlaajuisia
    toimenpiteitä.
    NASA pelkää jo syytteitä koska se on myynyt paskaa paketissa, tietäen sisällöstä.
    Ei kannata enään ihmetellä aiemmin käsiteltyä Sodankylän ihmelämpöä joka oli parikymmentä
    astetta paikalla mitattua suurempi.

    http://canadafreepress.com/index.php/article/26603

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Että ihminen osaa olla tyhmä.
    Nuo punaiset pallerot perustuvat juuri NASA,n käyttämään vialliseen satelliittiin.
    Sen rikkoutuminen ei ole minun vikani, eikä oikeastaan kenenkään muunkaan.
    Mutta se että sillä tehdään punapalleroita vaikka tiedetään sen näyttävän jopa 10 - 15
    astetta liikaa on pelkästään ilmastopolitiikkaa, eli satelliitti tuottaa poliittisesti korrekteja
    lämpötiloja.
    Turha minulle kiukutella, asia on niin vakava että se tulee aiheuttamaan maailmanlaajuisia
    toimenpiteitä.
    NASA pelkää jo syytteitä koska se on myynyt paskaa paketissa, tietäen sisällöstä.
    Ei kannata enään ihmetellä aiemmin käsiteltyä Sodankylän ihmelämpöä joka oli parikymmentä
    astetta paikalla mitattua suurempi.

    http://canadafreepress.com/index.php/article/26603

    "Ilmatieteen laitoksen päivystävä meteorologi Inna Haapa pitää heinäkuista lumisadetta täysin mahdollisena.
    - Pohjoisesta on yön aikana virrannut erittäin kylmää ilmaa, ja lämpötila on moni paikoin laskenut jopa nollan alapuolelle. Pakkaslukemia on mitattu Ounastunturin lisäksi esimerkiksi Saanalla, Sammaltunturilla ja Levillä Kittilässä, Haapa kertoo.
    Hänen mukaansa sääilmiö ei ole tavattoman poikkeuksellinen.
    - Vaikka etelässä sää on ollut kuuma, Pohjois-Lapissa on ollut paljon viileämpää. Ei tällaista silti ihan joka kesä näe."
    Näin siis FMI,n metereologi.
    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2227691

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    "Ilmatieteen laitoksen päivystävä meteorologi Inna Haapa pitää heinäkuista lumisadetta täysin mahdollisena.
    - Pohjoisesta on yön aikana virrannut erittäin kylmää ilmaa, ja lämpötila on moni paikoin laskenut jopa nollan alapuolelle. Pakkaslukemia on mitattu Ounastunturin lisäksi esimerkiksi Saanalla, Sammaltunturilla ja Levillä Kittilässä, Haapa kertoo.
    Hänen mukaansa sääilmiö ei ole tavattoman poikkeuksellinen.
    - Vaikka etelässä sää on ollut kuuma, Pohjois-Lapissa on ollut paljon viileämpää. Ei tällaista silti ihan joka kesä näe."
    Näin siis FMI,n metereologi.
    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2227691

    Johan heinäkuussakin tupsahtaa lunta korkeille alueille kun tuuli käännähtää pohjoiseen ja olosuhteet ovat otolliset, ei siinä mitään kummallista ole.

    Nuoremmille ja kokemattomammille se on tietysti uutta ja jänskää, itse olen tuon ilmiön nähnyt heinäkuussa monta kertaa.

    Se, että moinen ilmiö nostetaan esille ilmastopalstalla sen sijaan on aika erikoista. Taitaisi kuulua enemmänkin sääpalstalle?

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Että ihminen osaa olla tyhmä.
    Nuo punaiset pallerot perustuvat juuri NASA,n käyttämään vialliseen satelliittiin.
    Sen rikkoutuminen ei ole minun vikani, eikä oikeastaan kenenkään muunkaan.
    Mutta se että sillä tehdään punapalleroita vaikka tiedetään sen näyttävän jopa 10 - 15
    astetta liikaa on pelkästään ilmastopolitiikkaa, eli satelliitti tuottaa poliittisesti korrekteja
    lämpötiloja.
    Turha minulle kiukutella, asia on niin vakava että se tulee aiheuttamaan maailmanlaajuisia
    toimenpiteitä.
    NASA pelkää jo syytteitä koska se on myynyt paskaa paketissa, tietäen sisällöstä.
    Ei kannata enään ihmetellä aiemmin käsiteltyä Sodankylän ihmelämpöä joka oli parikymmentä
    astetta paikalla mitattua suurempi.

    http://canadafreepress.com/index.php/article/26603

    Nimenomaan sinun vikasi.
    Olet kohta vuoden nöyryyttänyt hihhuleita koko rintamalla.
    NASAn on pitänyt pistää satelliitiensa lämmöt äärimmilleen, jotta hohheli voisi edes joskus mielisairaaksi haukkua.
    Nyt satelliiti poksahti. Sen on siun syy... on se.

    Äänestä

  • mallia -54 kirjoitti:

    Johan heinäkuussakin tupsahtaa lunta korkeille alueille kun tuuli käännähtää pohjoiseen ja olosuhteet ovat otolliset, ei siinä mitään kummallista ole.

    Nuoremmille ja kokemattomammille se on tietysti uutta ja jänskää, itse olen tuon ilmiön nähnyt heinäkuussa monta kertaa.

    Se, että moinen ilmiö nostetaan esille ilmastopalstalla sen sijaan on aika erikoista. Taitaisi kuulua enemmänkin sääpalstalle?

    Mutta nyt olikin kysymys siitä, että oliko lapissa tavanomaista kuumempaa. Ei ollut. Oli kylmempää.
    Vai saako täällä ilmastopalstalla puhua pelkästään lämpöisistä ilmoista?
    Ilimoja pitelee...

    Äänestä

  • Jeesuksen frendi kirjoitti:

    Mutta nyt olikin kysymys siitä, että oliko lapissa tavanomaista kuumempaa. Ei ollut. Oli kylmempää.
    Vai saako täällä ilmastopalstalla puhua pelkästään lämpöisistä ilmoista?
    Ilimoja pitelee...

    Lapissa oli kylläkin heinäkuussa 1-2 astetta tavanomaista lämpimämpää.

    http://www.fmi.fi/uutiset/index.html?Id=1280738095.html

    Äänestä

  • Ihmeen vähän nyt La Ninan aikana on viileämpää kuin vuosi sitten El Ninon aikana. Taitaa tuo ilmaston lämpeneminen viedä Ninaltakin viilenemisvoimat, vai mitä mieltä olet retard?

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Ihmeen vähän nyt La Ninan aikana on viileämpää kuin vuosi sitten El Ninon aikana. Taitaa tuo ilmaston lämpeneminen viedä Ninaltakin viilenemisvoimat, vai mitä mieltä olet retard?

    Viileneminen on sinun mielestäsi lämpenemistä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Septeus kirjoitti:

http://www.noaanews.noaa.gov/stories2010/images/map-blended-mntp-201007.png

Aakeevee käristys varsinkin täällä Suomessa oli kyllä varsin kovaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu