Superälykkäät pitää laittaa koko ihmiskuntaa hyödyttäviin tehtäviin. Konkreettisia esimerkkejä, ilmastonmuutos, syöpä ja aids, superälykkäät ratkaisevat nämä ongelmat käden käänteessä, se on heidän moraalinen velvollisuus!
Miksi näitä superälykkäitä ei koota yhteen ratkaisemaan kaikki ihmiskunnan ongelmat? Ei pitäisi olla rahasta kiinni, tottakai heille maksettaisiin miljoonia, he sen ansaitsisivat!
Miksi näitä superälykkäitä ei koota yhteen ratkaisemaan kaikki ihmiskunnan ongelmat? Ei pitäisi olla rahasta kiinni, tottakai heille maksettaisiin miljoonia, he sen ansaitsisivat!
Vastaukset 32
Vanhimmat
että useat todella älykkäät ihmiset ihan tieten tahtoen salaavat älykkyytensä, ovat
pienipalkkaisissa vaatimattomissa töissä, eivät opiskele korkeakouluissa jne.
Miksikö?
Siksi, että he tietävät tavisten kateuden tekevän heidän elämästään
helvetin jos saisivat tietää.
mm. ehdotuksesi on useimmille meistä sellainen kammotus.
Pitäisi ajatella tulevia sukupolvia ja antaa ylivertainen älykkyys ihmiskunnan ongelmien ratkaisemiseen!
Tuo on taas tuota oman egon pönkkäämistä...ollaan kuin vuoren huipulla vaikka ollaankin kummun päällä. Just joo että sen takia pienipalkkaisissa töissä....Hahahaaa. Nykyään on niin paljon hyvätuloisia ja rikkaita että ei luulisi olevan oikeasti älykkään sujahtaa sinne sekaan huomaamatta. Voihan sen siltikin salata jos haluaa? Mutta oikeasti kyse taitaa olla siitä että täysin hiekan päälle rakennetut kuviotestit valheellisesti ja pettävästi saavat jotkut pökkelöt luulemaan että he ovat älykkäitä. Kyllä se älykkyys on muusta lähtöisin. Ihmisen aivot ovat sen verran monisäikeiset ajattelun kannalta että henkilön kykenevyyttä ei mitata millään kuvioköpsätesteillä. Aina naurattaa nämä pökkelöt jotka selittävät menestymättömyyttään huippuälykkyydellä. En minäkään mikään menestynyt ole ainakaan vielä, mutta tiedän että määrätietoisesti hankittu menestys nykymaailmassa kielii jostakin lahjakkuudesta.
Ah tämä on nyt täysin typerää.
"Miksikö?
Siksi, että he tietävät tavisten kateuden tekevän heidän elämästään
helvetin jos saisivat tietää. " Kuinka tavis pystyy tekemään älykkään elämästä helvetin kun älykäshän voittaisi heidät helposti mittelössä. Ja kuka tavis jaksaa ruveta vääntämään tuollaista paskaa vain kateuden takia.
mitä helvettiä sinä selität, kuulostaa typerältä
on se että kaikkeen vaaditaan vitunmoinen koulutus. Jotkut syttyvät älykkyyttä vaativaan osa-alueseen myöhemmällä iällä mutta oppivat/osaavat homman kädenkäänteessä jos pääsevät käsiksi hommaan. Vaan jos ei alakouluista asti todistukset loista kiitettävillä, homma on reisillä. Sen tähden suosittelisin pelkkiä pääsykokeita yliopistoihin tai muihin vaativiin juttuihin, aijemmat todistukset voisi heittää romukoppaan, pisteytykset niiden perusteella on perseestä. Sama juttu esim. musiikissa, jos ei osaa nuotteja on heti ulkona laskuista vaikka osaisi säveltää kaikkea maan ja taivaan väliltä. Kiilana on vielä kaikki kateelliset ihmiset jotka eivät voi kestää ajatusta synnynnäisestä osaamisesta. Silloin kaikki oikeat ratkaisut valuu hukkaan jos "superälykkäitä" ei päästetä lestiinsä.
Jo leikkikoulussa superälykkäät seulotaan ja heita kannustetaan opiskelemaan mahdollisimman pitkälle. Se olisi koko ihmiskunnan parhaaksi!
"Jo leikkikoulussa superälykkäät seulotaan ja heita kannustetaan opiskelemaan mahdollisimman pitkälle. Se olisi koko ihmiskunnan parhaaksi!"
vakavimman ehdotuksen lahjakkaiden erityiskoulutuksesta teki aikoinaan
valtioneuvos H. Holkeri, mutta ehdotus ammuttiin vasemmistopuolueiden toimesta
vähän äkkiä alas.
Kukaan ei saa Suomessa nousta muiden yläpuolelle, kaikki on tasapäistettävä
vaikka väkisin.
"Sama juttu esim. musiikissa, jos ei osaa nuotteja on heti ulkona laskuista vaikka osaisi säveltää kaikkea maan ja taivaan väliltä."
Niin, mutta kun se superälykäs ratkaisee tällaisen ihmiskunnan kohtalonkysymyksen olisi tietysti hyvä jos se edes osaisi kirjoittaa, tai edes puhua suurinpiirtein ymmärrettvästi jotta voisi suurenmoisen ratkaisunsa kommunikida muille.
Kerropa joku säveltäjä joka ei osaanuotteja. Beethoven oli sokea, ainakin myöhemmällä iällä, muutama muu on ollut hullu, mutta kyllä ne kaikki ovat nuotit tunteneet. Se nuottien oppiminen ei näet ole superälykkäälle mikään ongelma.
Ihan oikeasti lahjakasta ihmistä eivät pidättele mitkään esteet. Aika nolo supernero jos vanhat koulutodistukset haittaavat.
Huono tuuri, kateelliset ihmiset, jne. ovat vain epäonnistuneiden keskinkertaisuuksien selityksiä.
"Kerropa joku säveltäjä joka ei osaanuotteja."
Nimiä mainitsematta, monikin Suomalainen
viime vuosisadan alkupuolen kansanpelimanni soitti
"korvakuulolta" nuotteja tuntematta.
Monet heidän kappaleistaan ovat jääneet elämään
toisten nuotittamina, joten eräänlaisia säveltäjiäkin he ovat.
Onhan noita. Esmes parivaljakko Lennon- McCartney joka on tehnyt menestysbiisin poikineen teki sen "amatööripohjalta" ja korvakuulolta.
geeni kokeita heti vaippaikäisenä ja jos geenit vaikuttavat siltä että fiksu tapaus, niin heti vain älyköksi kasvattamaan ja jos taas tilanne toisin päin niin sitten vaan lapion varteen. Tehokasta ja fiksua. Tippuisi varmaan tuolla systeemillä moni mahtimies pois pallilta lapionvarteen.
Soittaminen ilman nuotteja on ainakin minulle peace of cake. Minä soitan korvakuulolta:)
määrä on maailmassa paljon suurempi ongelma kuin superälykkäiden halukkuus ratkaista tyhmien/ahneiden/ vallanhaluisten aiheuttamia ongelmia. Suurin ongelma on usein ihmisten luoma järjestelmä, jonka edessä superälykäskin on voimaton, minkäs teet! Jos omaisuus ja muut maailman voimavarat jaetaan epäoikeudenmukaisesti ja epätasaisesti, minkäs teet? Jos ihmiset elävät täysin mukavuudenhaluisesti ilman aikomustakaan ajatella omaa persettään pidemmälle, minkäs teet?
Luulisin, että superälykäs ihminen on usein verran pottuuntunut ihmisiin, ettei välitä ratkaista syöväänkään ongelmaa. Sitä paitsi, maailmassa on tarpeeksi älyä jo nytkin syövän ongelman ratkaisuun: kyse on pohjimmiltaan vain siitä, että jaksetaan vääntää ikävystyttävää perustutkimusta tarpeeksi kauan. Superälykkäät ihmiset ovat myös mielipiteiltään erilaisia, kuten muutkin. Vain matematiikassa voidaan välttämättä päätyä samaan ratkaisuun tietyssä ongelmassa. Osa superälykkäistä elää täydellisessä isolaatiossa, pärjäilee muutamalla tonnilla vuodessa ja pitää yhteyksiä korkeintaan toisiin superälykkäisiin.
Tavisten maailma on IQ180 :lle liian hankala paikka. Jos yksi tällainen vaivautuisi esittämään nerokkaan ratkaisun johonkin ongelmaan, voidaan olla varmoja siitä, että joku älypää poliitikko tuon ratkaisun juonisi kumoon. On siis turha kaivata superälyjä yksinkertaisten ongelmien ratkaisuun: me vähemmän älykkäätkin voimme mainiosti ratkaista massan voimalla lähes kaikki ongelmat - jos meillä on siihen tahtoa.
että nerous ja hulluus ovat lähellä toisiaan seuraa usein siitä että ns.
tavikset ajavat neron hulluksi.
Esimerkki lieneen paikallaan, kun edellä puhuttiin mm. syövän parantamisesta.
Aikoinaan eräs nerokas lääkäri Ignaz Semmelweis pelasti satoja naisia lapsivuodekuumeelta mutta
"tavis"-lääkärit ajoivat hänetkin lopulta hulluksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ignaz_Semmelweis
Tavikset ovat idiootteja superälykkäisiin verrattuna ja idiootteja on enemmistö. Se että minä en osaa nuotteja ei tarkoita sitä että minun pitäisi ne väenväkisin opetella vaan tarvitsen nuotittajan. Haluan skipata sen mikä minua ei kiinnosta, eli nuotittaminen. Haluan suoraan itse asiaan, eli musiikkiin. Yhteistyöllä ne ongelmat ratkeaa, tollot!!!!!! Se että jos joku muu haluaa niitä myös soittaa, tarvitsee nuotit, jos ei korvakuulolla osaa toistaa suoralla kädellä!!! Ikävä kyllä koulutus on yliarvostettua. Suomessa ei kaikissa kaupungeissa pääse EDES siivoamaan ellei ole käynyt vuoden kestävää koulutusta. Ihan tosi, kuka näitä esteitä oikein viljelee, joku täysi idiootti sen täytyy olla!!!! Ehdotan että superälykkäät alkavat tarttua ongelmiin ja ajavat idiootit pois päätöksenteko palleilta. Siihen tarvitaan aktiivisuutta, passiivisella käytöksellä ei saa muutoksia aikaan ja yksin kukaan ei pysty muuttamaan mitään. Auttakaa tätä ihmiskuntaa pelastumaan. Muuten ne tappaa itsensä ja toisensa!!!!!!!!!!!!!!!
Tuskinpa Semmelweiz hulluksi tuli. Kiukkuiset kolleegat vain sulkivat hänet mielisairaalaan.
Ihmiskunnan järkeistämisestä on turhaa haaveilla niin kauan, kuin uskontojen harjoittaminen on sallittua. Muslimien kanssa ei neuvotella.
ihan totta. Sen takia muslimeilta tulisi riistää lapset ja laittaa ne kouluun ja antaa lasten elää tervejärkisessä perheessä.
Tajusin eilen koko homman systeemin ja sen missä mättää, minkä takia maailma on saastumassa ja nuoret voi pahoin. Elämän tarkoitus ei ole kerätä mahdollisimman paljon rahaa ja tuntea paremmuutta muihin verrattuna. Sen takia ökyrikkaat päättäjät ovat lopulta onnettomia. Hekin tuntevat empatiaa, vaikkei sitä myönnä tai edes tajua.
Ihmiset pitää ohjata oikeaan hommaan töihin kykyjen ja taitojen perusteella. Sitä kautta homma toimii ja ihmiset on tyytyväisiä. Eli koulussa opettajien tulisi olla aivan helvetin tarkkanäköisiä, sillä useimmilla lapsilla on toopet vanhemmat kotona. Ikävä kyllä aina ei voi olla hyvä siinä missä toivoisi olevansa, mutta sen takia ei tarvitse tuntea kateutta, sillä loppupeleissä kuitenkin kaikki haluaa sitä, mikä on hauskinta ja tärkeintä: tiedettä ja taidetta. Toiset osaavat sen homman heti paljon paremmin kuin muut ja ne jotka ovat tasaisen hyviä kaikessa eikä superhyviä missään, täytyisi laittaa duunarihommiin. Sillä niinkin yksinkertainen asia kuin vessapaperi, on välttämätöntä ihan kaikille. Jonkun sitä on pakko tehdä.
Kukaan ei loppujenlopuksi edes ole toistansa tyhmempi tai parempi vaan kaikki on kiinni aivoista. Kaikilla toimii eri osa-alueet eri tehokkuuksilla ja sen tähden ihmiset pitää organisoida oikein, että saadaan koko kapasiteetti käyttöön. Tärkeintä elämässä on ilo ja tyytyväisyys. Muuten ei olisi mitään järkeä laittaa lapsia maailmaan vain kärsimään.
Tämän takia johtajan tulee olla tismallinen ihan kaikessa. Tai muuten päädytään katastrofiin, epäjärjestykseen, kuten nyt on käymässä. Estäkää se!!!!!!!
tällä palstalla edes älykkäitä, nimittäin suurin osa on vaan toopeja jotka väittelee siitä kuka on saanut isoimmat pisteet jossain päämäärättömässä palikkatestissä!!!!
Darwinista seuraava totuuden myöntäminen on että kehitys jatkuu ja se on yllä kokoajan. Erot voi huomata ihmisten päissä. Älykäs lisääntyy vain älykkään kanssa tai ei ollenkaan, sillä tyhmemmän kanssa kokee jäävänsä yksin. Raha on hyvä motivaattori tyhmemmille ja lahjattomille.... sillä saadaan ne kaikkiin tylsiin hommiin töihin jos ei konet niitä korvaa. Empatia on ongelma osittain. Tappaminen ei ole kivaa joten tyhmiä voidaan yrittää saada samalle tasolle koulutuksella, mutta olennaisten asioiden oivaltaminen kestää ikuisuuden tai sitä ei tapahdu ollenkaan. Kiva jos ne jää omalle tasolle ja on onnellisia, kunhan ei ala hyppimään hyvän ja päämäärätietoisen asian tielle hidastelemaan ja sotkemaan. Nyt on juuri käynyt niin. Pitäisikö tyhmien ihmisten lasten antaa vaan mennä alamäkeä alas? Niitä on nimittäin liikaa, se ei enää ole kannattavaa. Ja kaiken takana on rikas ja fiksu mies mutta mitä se haluaa... kauniin ja älykkään naisen, vaan kun ei sitä voi edes rahalla ostaa. Älykkyys pitää osoittaa.
koska kukaan muu ei tiedä. Tämä on hauskaa. Ehkäpä ns. Jumala on evoluutio ja se laajentaa tietoisuuttaan jatkuvasti ja on monistanut itsensä miljardeiksi. Se on kala yhtälailla kuin minä, kala ei vaan tiedä sitä. Ihmisen luoma imperiumi on ainoastaan yhteistyön aikaansaannosta, joten sen myötä on täytynyt kehittyä empatia. Lapsen olotila on täydellinen jos kaikki on napissa, on onnellinen äiti, muut ihmiset ja ympäristö. Lapsi on vain itsekäs, koska se ei vielä tiedosta yhteistyön tärkeyttä eikä kokonaisuutta, sen tähden täytyy lapselle opettaa toisten huomioon ottaminen koska toinen tuntee ihan samalla tavalla kuin sinä, sillä se on sinä toisessa muodossa. Sen takia toisten vahingoittaminen aiheuttaa mielipahaa, itseään ei ole koska kiva satuttaa. Ihminen on ollut vaan esitietoinen siitä.
Aikuinen ihminen on henkisten traumojensa summa. Sen tähden se on aina hivenen onneton vaikka ympärillä vallitsisi täydellinen järjestys. Se onkin niin päin, että lapsen tulee ymmärtää vanhempiaan. Vanhempien taustoissa on tapahtunut ikäviä asioita.... virhe pitää vaan tiedostaa ja sitä ei saa toistaa omaan lapseen. Helppo juttu. Sama juttu miehen ja naisen välillä parisuhteessa, traumoistakin pitää puhua jotta se saadaan tiedostamalla pois. Trauma on vaan virhe!!!!!! Ehkä se jää osittain muistiin mutta siihenkin on tulossa ratkaisu neurotieteen kautta lääkkeellä. Se saadaan muistista pois lopulta. Silloin ihmisen mieli toimii itsestään kuin tehokas tietokone, ilman häiriöitä ja fiilis on samaan aikaan just niin kuin pitää, kaikilla. Elämä on lahja sillon kun juttu luistaa oikein.
Superälykäs huomaa ja toisinaan yrittääkin oikoa tyhmien tekemiä oletusvirheitä, vääriä oletuksia joita he pitävät itsestäänselvinä totuuksina.
Superälykäs ei usein kuitenkaan saa ratkaistua ongelmaa koska ylitsepääsemättömäksi ongelmaksi muodostuu tyhmän ymmärrys, tällöin oletus säilyy.
ihmiskunnan ongelmat ongelma kerrallaan. Moraalittomat psykopaatit käyttävät tietoa ihmiskuntaa vastaan ja omaksi edukseen. Nerot nuolevat näppejään kun rikolliset korjaavat rahat. Neroja ei edes kiinnosta raha. Jos rahalla hankittaisiin ihmisiä ratkaisemaan ongelmia sinnä hakeutuisivat väärät henkilöt.
tämä yhteiskunta kusee itseään jalkaan. Mutta ehkä se psykopaattikokin oli se lapsi, joka koki kotona vain väkivaltaa ja koulussa näki että muut pitää hauskaa, eikä sitä otettu mukaan eikä opettajat puuttuneet pahaan oloon. Ei se lapsi ihan tyhmä ole, se keksii keinot pilata muiden hauskan olemalla vaikea ja kertomalla valheita. Se huomas että muut uskoo valheet. Vieläkään se ei edes tiedä mitä aito ilo on..... Se ehkä luulee että ilo on aina saada tahtonsa läpi. Seksikin on vielä ostettavissa mutta onni ei kuitenkaan ole, sen saa lahjana vanhemmilta. Ja jokainen itsessään on lahja sellaisenaan kuin on sisimmissään, ei muiden ohjailtavissa ja valheiden lopputuloksena.
Mutta hei, tämä kierre on jatkunut ties kuinka kauan ja lopulta siitä on vain jäänyt tapa...... mitäs vittua ihmiset rahalla tekee kun on sen ensin työllä sen ansainnut, ostaa sitä mistä tykkää kuten vaatteita, musiikkia, elokuvia, ruokaa jne. Kuitenkin totuus on ja pysyy samana, ihminen tarvitsee vain tarpeellisen, eli ruuan ja asunnon... viihdykkeeksi se tarvitsee joko toisia ihmisiä tai sitten se luo viihdykettä itselleen ja muille. Minä olen tässä vaiheessa valmis tekeytymään hulluksi, että pääsen tästä yhteiskunnan oravanpyörästä pois. Voisin muuttaa vaikka perunapellon laidalle, viljellä oman ruokani ja asua rämässä tönössä. Pääasia että mulla on hauskaa ja mä luon sen hauskan itte.
myös hyvä työläismuurahainen jos olisin sitä kautta saanut helposti kaiken tarpeellisen ja sen, mitä haluan. Mutta työtoveritkin sen jo tekee mahdottomaksi sekä pomot, joita ei kiinnosta pätkän vertaa työläisten hyvinvointi.
ihmiskunnan ongelmia, koska eivät selviä edes omistaan. Tuossa hieman taustatietoa superälykkäiden omalta klubijulkaisusta: http://www.megasociety.org/noesis/190.htm#Idiotic
Nerot ovat tottuneet ratkaisemaan sellaisia ongelmia, jotka ovat mahdollisimman kaukana arkipäivän ongelmista. Ihmiskunnan ongelmista useimmat liittyvät käytännöllisiin ongelmiin, joista nerot ovat paljon enemmän pihalla kuin "vain" älykkäät ihmiset. Nerokkaat ihmiset ratkaisevat esimerkiksi matemaattisia ongelmia, tekevät keksintöjä tai luovat teorioita. Heillä on sen sijaan huomattavasti vähemmän aikaa ja kärsivällisyyttä paneutua sellaisiin kysymyksiin kuin miten saada valtapitävät huolehtimaan myös kansalaistensa hyvinvoinnista epädemokraattisissa maissa. Tai miten saada tavallisen kaduntallaajan osallistumaan talkoisiin maailman pelastamiseksi.
Kaikkialla, missä typerät, ilkeät ja vallanhimoiset ihmiset saavat päättää asioista, ongelmat vain syvenevät, eikä niitä voida ratkaista, koska poliittinen tahto puuttuu. On todella hieman kummallista huutaa neroja apuun asioissa, joiden ratkaisut ovat jo olemassa. Nerokaan ei voi saada ihmisiä tahtomaan hyvää, parhaimmillaankin hän voi vain esittää hyvän ratkaisun johonkin ongelmaan. Kaikille neron manaajille suosittelen lämpimästi Maon elämäkertaa vaikkapa Changin ja Hallidayn kirjoittamana. Sitä lukiessanne voitte pohtia sitä tosiasiaa, että Kiinassa oli Maonkin aikana miltei tuhat superälykästä ihmistä. Silti koko maa oli täysin sekaisin Maon kauden jälkeen...
Ei se maailma muutu mihinkään, rullasi sitä kuka tai ketkä tahansa ja millä ällillä. Kirkko tiesi sen jo kauan sitten ja koitti estää tiedettä, kun se jumala vaan vaihtaa nimeään, ei asiaa. Niitä salaisuuksia on edelleen, mitä ei kerrota kaikille. Samanlaisia näkymättömiä korviinkuiskaajia on ollut ja tulee olemaan.
http://www.prometheussociety.org/
mutta Prometheuksien joukkoon hyväksytään sentään joka 30 000, kun taas Mega Societyyn vain joka miljoonas. Eläköön se pieni neroero.
Mailmamme on demokratisoitu eli enemmistö määrää. Enemmistö populaatiosta sijoittuu aina siihen 100 ÄO:n nurkille Bell käyrän mukaisesti. Vähemmistöksi aina jää täydet idiootit ja super älykkäät. Keskimmääräisellä älykkyydellä varustettu kansalainen ei pysty erottamaan älykkyyttä ja idiotismia toisistaan. Tästä on paljon esimerkkejä kuten Bushin valinta presidentiksi. Uskovaiset haluaisivat polttaa roviolla super älykkään Hawkingsin puheistaa Jumalan tarpeettomuudesta.
Televisio myöskin on tyhmentänyt kansalaisia sille tasolle että heidän mielipiteensä on suora kopio katsomistaan ohjelmista.
olivat vapaita miehiä ja he käyttivät aikansa pohdiskeluun, kun ei tarvinnut tehdä töitä elantonsa eteen. Perinteisesti myös tiede on ollut rikkaiden harrastus. Joskus 60-luvulta lähtien suomessa on myös työläisperheen lapsen ollut mahdollista opiskella itsensä tiedemieheksi. Nykyään tässä on menty liiallisuuksiin ja korkeakoulutettuja valmistuu kokoajan työttömäksi. Työtä toki on, mutta se on suorittavaa ja enimmäkseen palvelualoilla. Kaikki mistä ihmiset ovat valmiita maksamaan muuttuu joillekkin työksi. On siis yksittäiselle ihmiselle kannattamatonta opiskella asioita joista kukaan ei ole valmis maksamaan, vaikka äidin mielestä olisi kuinka hienoa mainita sukulaisille lapsen olevan korkeasti koulutettu. Palvelualoissa on se vika, että niiden palkkataso on yleensä huono.
Ajatuksesi johtaisi älykkäiden ihmisten eliittiin ja millä keinoin nämä älykkäät karsittaisiin vähemmän älykkäistä. Mensan testillä? Takaako mensantesti, että ihminen pystyy keksimään jotain uutta? Jos ei pitää älykkyyden käsitettä parantaa. Elitismi torjuttaissiin maksamalla älypäille samaa palkkaa kuin keskivertopalkansaajalle.
Väität aidsin ja syövän olevan ihmiskunnan ongelma, vaikka maailmassa on yli 6 miljardia ihmistä. Aidsi ja syöpä ovat yksittäisen ihmisen ongelmia ja siksi ihmiset ovat niistä valmiita maksamaan. Sen sijaan ihmisten välinen epätasa-arvoisuus on ihmiskunnan ongelma, mutta se kiinnostaa vain harvoja.
ja psykopaatit hyödyntävät näitä ideoita sairaisiin tarkoituksiinsa!
Miksikäs älypäät haluaisi pelastaa "tyhmän" ihmiskunnan, päinvastoin. Korkeintaan orjuuttaa roboteiksi tmv.
Hyväntahtoisuus olisi viisautta ja onneksi enemmistö jyrää.