Nyt tämäkin AGW tukijalka poikkastaan.
Pysyykö tuoli kenties ilmassa.
CO2,den vaikutus Venuksen kaasukehän lämpötilaan on n. 7C
Venuksen pinta on aina lämpimämpi kuin kaasukehä.
Kun viileämpi ilmakehä ei pysyty lämmittämään lämpimämpää Venusperää, on Venus sisäisesti niin kuuma että se lämmittää Venuksen kaasukehän.
Koska Venuksella ei ole magneettikenttää aurinkotuuli =>
4. Solar plasma particles strike directly on the surface of Venus so that the surface is heated up beyond predictions based on only incident solar radiation striking the surface of the planet. The thermal energy and momentum of the solar plasma particles are transferred to the molecules comprising the surface of the planet, thereby heating the molecules up beyond predictions.
Lisäksi on huomattu että Venuksen pinnan lämpötila on paljon korkeampi kuin on luultu.
From here, we deduce that the cause of the surface temperature anomaly on Venus cannot be attributed to carbon dioxide, but to another factor which has not been properly accounted for. Let us examine some of those features of Venus that have been routinely disregarded by CAGW proponents.
First of all, in considering exclusively the incident solar radiation upon the surface of Venus, we notice that the temperature of the surface of Venus, i.e. the Venusian land, is considerably higher than expected. (Ref. 7)
Another Venusian feature routinely ignored by CAGW proponents is that the temperature of the planet's atmosphere is always lower than the surface temperature of the planet (7, 8 and 10), day and night, such that it is impossible for the atmosphere to heat up the surface — as is also the case here on Earth.
The third feature stubbornly ignored by CAGW climatologists, and which is the principle factor behind the warming of Venus, is that, unlike Earth, Venus does not have a magnetosphere, or magnetic field. Superheated plasma particles strike the atmosphere of Venus directly and drag its components, especially water vapor, out towards space (see an image below) (10 and 11).
http://climaterealists.com/attachments/ftp/TemperatureofVenus.pdf
Venusta on vain käytetty perusteettomasti hyväksi AGW mökellyksessä.
Ymmärrän kyllä että tästä tulee kauhia kiljunta alarmistien keskuudessa ja metrikaupalla
linkkilitanioita, mutta minkäs teet.
Alarmisti ei kuintenkaan ymmärrä aiheesta hölkäsen pöläystä ja joutuu turvautumaan solvauksiin
ja ilvanhoihin tuhanneti nähtyihin linkkilitanioihin.
Pysyykö tuoli kenties ilmassa.
CO2,den vaikutus Venuksen kaasukehän lämpötilaan on n. 7C
Venuksen pinta on aina lämpimämpi kuin kaasukehä.
Kun viileämpi ilmakehä ei pysyty lämmittämään lämpimämpää Venusperää, on Venus sisäisesti niin kuuma että se lämmittää Venuksen kaasukehän.
Koska Venuksella ei ole magneettikenttää aurinkotuuli =>
4. Solar plasma particles strike directly on the surface of Venus so that the surface is heated up beyond predictions based on only incident solar radiation striking the surface of the planet. The thermal energy and momentum of the solar plasma particles are transferred to the molecules comprising the surface of the planet, thereby heating the molecules up beyond predictions.
Lisäksi on huomattu että Venuksen pinnan lämpötila on paljon korkeampi kuin on luultu.
From here, we deduce that the cause of the surface temperature anomaly on Venus cannot be attributed to carbon dioxide, but to another factor which has not been properly accounted for. Let us examine some of those features of Venus that have been routinely disregarded by CAGW proponents.
First of all, in considering exclusively the incident solar radiation upon the surface of Venus, we notice that the temperature of the surface of Venus, i.e. the Venusian land, is considerably higher than expected. (Ref. 7)
Another Venusian feature routinely ignored by CAGW proponents is that the temperature of the planet's atmosphere is always lower than the surface temperature of the planet (7, 8 and 10), day and night, such that it is impossible for the atmosphere to heat up the surface — as is also the case here on Earth.
The third feature stubbornly ignored by CAGW climatologists, and which is the principle factor behind the warming of Venus, is that, unlike Earth, Venus does not have a magnetosphere, or magnetic field. Superheated plasma particles strike the atmosphere of Venus directly and drag its components, especially water vapor, out towards space (see an image below) (10 and 11).
http://climaterealists.com/attachments/ftp/TemperatureofVenus.pdf
Venusta on vain käytetty perusteettomasti hyväksi AGW mökellyksessä.
Ymmärrän kyllä että tästä tulee kauhia kiljunta alarmistien keskuudessa ja metrikaupalla
linkkilitanioita, mutta minkäs teet.
Alarmisti ei kuintenkaan ymmärrä aiheesta hölkäsen pöläystä ja joutuu turvautumaan solvauksiin
ja ilvanhoihin tuhanneti nähtyihin linkkilitanioihin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nii´in, sekin jää agw hässäkässä huomiotta että koska venuksella tosiaan ei ole magneettikenttää ja vaikka olisikin,
jo sen sijainti aurinkoon nähden versus maa, jo yksistään ilmoittaa että venuksen kaasukehä on suhteellisen nuori jonkin massiivisen geologisen tapahtuman johdosta, siitä syystä nuoren että arska ei ole kaasukehää ehtinyt vielä puhaltaa enimmälti pois.
Tulipahan vaan sellainenkin mieleen että maan magneettikenttähän on heikkenemässä, samalla magneettinen napa on lähtenyt seikkailemaan, se jo johtaa aurinkotuulta eri paikkaan joka taas vaikuttaa polaarituuliin ja matalapaineiden voimakkuuteen ja sijaintiin,
syitä nykyiseen heikkenemiseen tällä hetkellä voi lähinnä vain arvailla, suurin kandinaatti lienee orastavan napaisuuden vaihtumisen vuoksi joka tapahtuu muutaman sadan tuhannen vuoden välein.
mutta kuinka usein ja missä tahdissa ja koska viimeksi?
Miten kehtaat edelleen jatkaa tuota loputonta hörhöilyäsi ja valehteluasi? MIksi et hakeudu mielenterveyshoitoon?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9270832
Hoh hoijaa voisi kerrankin pitää esitelmän kokemuksen syvällä rintaäänellä.
Anna tulla vaan rohkeasti.
Minkäläiset kokemukset sinulla on avohoidosta.
Meillä palstalaisilla on huonot kokemukset aina kun olet avohoidossa, ja hyvät
kokemukset ollessasi laitoshoidossa.