Lehdistötiedoite

Uusi satelliittigate skandaali - Satelliitti Ilmastonlämpötilat ovat virheellisiä.
18 Elokuuta.
US Hallitus on nyt myöntämässä että satelliitti-ilmaisimet jotka mittaavat planeettamme globaalia
lämpötiloja viimeisten 30v,n ovat tulleet viallisimmiksi ja viallisimmiksi aikojen kuluessa.
Ilmastotiedemiehet ovat kyseenalaistaneet miksi satelliitit ovat näyttäneet jopa 600F lämpötiloja.
Näyttäisi että satelliittien sensorit ovat tulleet enemmän ja enemmän epäluotettavimmiksi.
Ne näyttävät pysyvästi enemmän lämpenemistä kuin itseasiassa tapahtuu.
Viisi 11,sta satelliiteista on antanut kyseenalaisia tuloksia.
Yksi satelliitti on kokonaan hylätty äskettäin.
Jotkut aiemmat lämpötilat on tarkistettu, mutta totuus on että lukemilla on suurempi virhemarginaali
kuin oletettu lämpötilan nousu, joten koko lämpenemistrendi voidaan kyseenalaistaa.
Olkoon lämpenemisen syy AGW tai luonnollinen, ja kun ei ole tallennettua lämpötiladataa
niin väittely AGW,sta on ohi.
Nyt tämä viallisten sensorien paljastuminen on myönnetty US hallituksen toimesta.
http://bothkindsofpolitics.org/?p=2678
6104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ja eikun lisää punaniskablogeja...

Ei jaksa edes naurattaa enää nuo.

Otahan lisää kossua!

Äänestä
  • Satelliitit?
    Mahtaa vituttaa kun punaset pallerot katosivat.
    Onko sulla mitään sanottavaa viallisista satelliiteista ja yhtä viallisesta lämpötiladatasta.
    Mistä nyt rempaset nousevat lämpösi kun ei ole enään mittareita.
    Ihanko play stationista.
    http://stevenjohnhibbs.wordpress.com/2010/08/17/top-climate-scientists-speak-out-about-the-satellitegate-scandal/

    En voi muuta kuin nauraa, tämä on todella minun päiväni.
    Miksi arvostelet blogia, etkä sisältöä.
    Hah hah hah heijjaa.

    Äänestä

  • Emme tarvitse punaniskablogeja, tarvitaan aitoja oikeita punaisia lippuja ja blogeja! Kuri löytyy vielä! Sitä odotellessa, toverit, lasi vodkaa, tai pari.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Satelliitit?
    Mahtaa vituttaa kun punaset pallerot katosivat.
    Onko sulla mitään sanottavaa viallisista satelliiteista ja yhtä viallisesta lämpötiladatasta.
    Mistä nyt rempaset nousevat lämpösi kun ei ole enään mittareita.
    Ihanko play stationista.
    http://stevenjohnhibbs.wordpress.com/2010/08/17/top-climate-scientists-speak-out-about-the-satellitegate-scandal/

    En voi muuta kuin nauraa, tämä on todella minun päiväni.
    Miksi arvostelet blogia, etkä sisältöä.
    Hah hah hah heijjaa.

    Oon tottunut käyttämään tervettä järkeä ja lähdekritiikkiä. Ei sen kummempaa.

    Arvostetuissa sarjoissa julkaisut vertaisarvioidut tutkimukset ovat käsittääkseni aivan valtavan paljon luotettavampia kuin kirjavat mustatuntuu -blogit joista suorastaan räikeästi haisee halpahintainen äärioikeistolainen yritys hyökätä tieteen tuottamaa tietoa vastaan. Historiassa on näitä vastaavia esimerkkejä vaikka kuinka paljon - loppupeleissä sumutusyritykset ovat aina lopulta epäonnistuneet.

    Mutta hyvin näyttää halpa-arvoinen soopa uppoavan joihinkin, siinä mielessä varmaan ovat niihin syydetyn korruptiorahan arvoisia.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Satelliitit?
    Mahtaa vituttaa kun punaset pallerot katosivat.
    Onko sulla mitään sanottavaa viallisista satelliiteista ja yhtä viallisesta lämpötiladatasta.
    Mistä nyt rempaset nousevat lämpösi kun ei ole enään mittareita.
    Ihanko play stationista.
    http://stevenjohnhibbs.wordpress.com/2010/08/17/top-climate-scientists-speak-out-about-the-satellitegate-scandal/

    En voi muuta kuin nauraa, tämä on todella minun päiväni.
    Miksi arvostelet blogia, etkä sisältöä.
    Hah hah hah heijjaa.

    ... miten joku jaksaa kommentoida Steurastajan juttuja.

    Äänestä

  • Mrax kirjoitti:

    Emme tarvitse punaniskablogeja, tarvitaan aitoja oikeita punaisia lippuja ja blogeja! Kuri löytyy vielä! Sitä odotellessa, toverit, lasi vodkaa, tai pari.

    viallisia satelliitteja ja viallista lämpötiladataa.
    Eikö ole kommentoitavaa?
    Siis onko satelliitit timmissä ja datat kohdallaan, kyllä vai ei.
    Oletteko samaa mieltä US. hallituksen kanssa, joka vastaa sateiilliiteista?

    Konnentoikaa nyt ihmeessä asian sisältöä, vai menikö pupu pöksyyn?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

Uusi satelliittigate skandaali - Satelliitti Ilmastonlämpötilat ovat virheellisiä.
18 Elokuuta.
US Hallitus on nyt myöntämässä että satelliitti-ilmaisimet jotka mittaavat planeettamme globaalia
lämpötiloja viimeisten 30v,n ovat tulleet viallisimmiksi ja viallisimmiksi aikojen kuluessa.
Ilmastotiedemiehet ovat kyseenalaistaneet miksi satelliitit ovat näyttäneet jopa 600F lämpötiloja.
Näyttäisi että satelliittien sensorit ovat tulleet enemmän ja enemmän epäluotettavimmiksi.
Ne näyttävät pysyvästi enemmän lämpenemistä kuin itseasiassa tapahtuu.
Viisi 11,sta satelliiteista on antanut kyseenalaisia tuloksia.
Yksi satelliitti on kokonaan hylätty äskettäin.
Jotkut aiemmat lämpötilat on tarkistettu, mutta totuus on että lukemilla on suurempi virhemarginaali
kuin oletettu lämpötilan nousu, joten koko lämpenemistrendi voidaan kyseenalaistaa.
Olkoon lämpenemisen syy AGW tai luonnollinen, ja kun ei ole tallennettua lämpötiladataa
niin väittely AGW,sta on ohi.
Nyt tämä viallisten sensorien paljastuminen on myönnetty US hallituksen toimesta.
http://bothkindsofpolitics.org/?p=2678

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu