Kaksi asiaa pitäisi kyetä erottamaan, ovat lääketeollisuus ja lääketiede. Nykyisellaan ne tuntuvat seoittuneen, niin että lääketeollisuus on nielaissut lääketieteen. Tai no, ehkä lääketiese onkin tarkoitettu vain lääkkeiden myyntiteteeksi. Ei kehdata sanoa sitä noin.
Sitä se on, LÄÄKKEIDNEMYYNTITIEDETTÄ.
Mutta miksi lääkärit koulutetaan yksin omaan vain LÄÄKEIDENMYYNTIETEDETTÄ palvemaan? Se on ovela organisaatiio. Siihen on valtiokin sotkettu mukaan Kelan muodossa. Kelaan on taas tehty lainsäädäntö palvelemaan LÄÄKEMYYNTIETOLLISUUTTA. Sijaa ei löydy myymättömälle hoitotieteelle.
On vaikeaa löytää lääkäri, joka ei jo heti kättäpäivää jälkeen valmistaudu lääkereseptin kirjoittamiseen.
Kuitenkin olen törmännyt silloin tällöin todella viisaisiin lääkäreihin, joilla on vielä takataskussa taito kuunnella potilasta, tehdä johtopäätöksiä sen pohjalta, ja aistia, onko potilas sen sortin potilas, että olisi halukas itse tekemään jotakin vaivansa hoitamisen eteen. Ja ainakin omalla kohdallani uskomattoman monessa tilanteessa apua tuottava ratkaisu onkin löytynyt juuri muista menetemistä, kuin lääkkeiden popsimisesta.
Miksi näitä lääkäreitä pitää etsiä, kuin neulaa heinäsuovasta? Miksi heitä on niin vähän? Pinostetaanko heitä lääketeollisuuden taholtla? Näin pelkään ainakin.
Sitä se on, LÄÄKKEIDNEMYYNTITIEDETTÄ.
Mutta miksi lääkärit koulutetaan yksin omaan vain LÄÄKEIDENMYYNTIETEDETTÄ palvemaan? Se on ovela organisaatiio. Siihen on valtiokin sotkettu mukaan Kelan muodossa. Kelaan on taas tehty lainsäädäntö palvelemaan LÄÄKEMYYNTIETOLLISUUTTA. Sijaa ei löydy myymättömälle hoitotieteelle.
On vaikeaa löytää lääkäri, joka ei jo heti kättäpäivää jälkeen valmistaudu lääkereseptin kirjoittamiseen.
Kuitenkin olen törmännyt silloin tällöin todella viisaisiin lääkäreihin, joilla on vielä takataskussa taito kuunnella potilasta, tehdä johtopäätöksiä sen pohjalta, ja aistia, onko potilas sen sortin potilas, että olisi halukas itse tekemään jotakin vaivansa hoitamisen eteen. Ja ainakin omalla kohdallani uskomattoman monessa tilanteessa apua tuottava ratkaisu onkin löytynyt juuri muista menetemistä, kuin lääkkeiden popsimisesta.
Miksi näitä lääkäreitä pitää etsiä, kuin neulaa heinäsuovasta? Miksi heitä on niin vähän? Pinostetaanko heitä lääketeollisuuden taholtla? Näin pelkään ainakin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Pinostetaanko = pitäisi olla Painostetaanko
Lääkärien toimenkuvaan kuuluu sairauksien hoitaminen lääkkeillä. Millä muulla tavalla lääkärit voisivat potilaita hoitaa ja mihin heidän koulutuksensa perustuisi ellei taudin/sairauden tunnistamiseen ja siihen tehoavan lääkkeen määräämiseen? Jokainen voi toki mennä luontaislääkärin vastaanotolle, hänellä on käytössä vähän laajempi kokonaiskuva ihmisen hoitamisesta. Ei lääkäreitä painosteta, mutta koulutuksen tarkoituksena on opettaa lääkärit hoitamaan potilaita ja aina ei lääkkeitä toki tarvita, mutta aika usein, jos potilas joutuu vaivansa takia vaivautumaan lääkärissä käyntiin.
Ennaltaehkäisy ja terveys on yksilön vastuulla, sairauden hoitaminen lääkärien työtä ja heidän vastuullaan.
Ei sairaanhoito ole pelkästään lääkkeillä hoitoa. Olen sen kokenut karsaimmalla tavalla, kun yritetään lääkettä joka sairauteen löytää, ja kun sitä ei ole olemassakaan, onko lääkärin tehtävä tässä tapauksessa myrkyttää potilas mahdollisesti jopa hengiltä? Sellainenkin vaikutelma tulee. Joka tapauksessa väärä hoito vahingoittaa pahasti potilasta.
Lääkärin tehtä on siinäkin tapauksessa, ettei lääkettä johonkin sairauteen ole, tunnistaa sairaus / vaiva. Se on totuus, se on lääkärin tehtävä.
Nimittäin monesti ihmiset vain kuvittelevat olevansa kipeitä kun on niin paha mieli jostain, ja lähtevät hakemaan apua - usein lääkäristä. Jos lääkäri sitten sattuu olemaan asennoitunut hoitamaan oikeasti sairaita eikä jaksa kuunnella pseudosairaan ongelmia, ei tietenkään "vaiva" parane, kun siihen ei löytynyt oikeaa "lääkettä".
No sitten suunnataan jonkun tuttavan tai nettikeskustelun perusteella puoskarin tykö eli jonkun kansanparantajan, homeopaatin tms. hörhöilijän luokse, joilla ei oikein ole muuta tarjotakaan kuin kuunnella "potilasta", ja kas kummaa, "paranemisen" ihme onkin tapahtunut!
Moni on saanut elämän takaisin lääkkeillä.
Monen elämän laatu on parantunut.
Kaikki me tiedämme, että lääke teollisuus on bisnestä.
Jos joku tietää jonkun yksityisen osakeyhtiön, tai pörssiyhtiön tavoittelevan vain nolla tulosta, niin voisi tuoda sen tässä nyt julki.
Lääketeollisuudella on kova kilpailu saada uusia lääkkeitä markkinoille, jotta yhtiön tulos paranee.
Kilpailu on kovaa eri yhtiöiden välillä.
Suomi on lainsäädännöltään maailman parhaita maita lääkekokeluihin.
Koulutettuja on pilvin pimein, eikä jokaiselle taida riittää potilasta.
Kukaan toinen lääkäri sairaalassa ei kyseenalaista tilannetta, jos potilas menehtyy lääke kokeilussa.
Lääkärikunta on Suomessa yhtä suurta perhettä ja kaikilla on sama tavoite, parantaa potilas.
Mitä lääkärit sitten tekee, kun kaikkiin sairauksiin on keksitty tehokas lääke?
saivartelija luonteeltasi. Annan sinulle korjattavaa. Korjaappa seuraava teksti. KALLLUKKIEENKIN OLEMMASTTA...OLLOSTA ON KAIKKKKIEENKKLIUNEIN YMMÅPRRETTÄCCVÄÄ LUETTAVVVSSSTTAKKASEEN MUHHUYTTA TURHHAAANNNKKLOPPPKIN LIIAN SAILLPKRVARRATELEVALLLSSKAKIN.
tunnistamiseen ja siihen tehoavan lääkkeen määräämiseen?" Huomio, huomio jälleen kerran, niin lääkkeet eivät paranna, vaan ne joissakin tapauksissa pienillä annoksilla saattavat helpottaa sairauden oireita. Otetaanpa jälleen esimerkkinä nuo paljon puhutut migreenilääkkeet, jotka ovat tavallaan särkylääkkeitä, mutta vaikuttavat hieman erilaisella mekanismilla. Tavallinen Buranakin on kyllä täsmälääke, koska se poistaa kivun paikassa, jossa kipu on. Puhutaan migreenin hoitoon käytettävistä täsmälääkkeistä eli siis ne tehoavat vain migreenisärkyyn. Mutta hei kun olen itse kokeillut niin särky kun särky lähtee ihan samalla tavalla niillä migreenilääkkeillä kuin lähtee Buranallakin. Aivan,...aivan,...mutta jos tavallista buranaa ottaa juuri kun huomaa migreenin tulevan, niin monille tuo Burana on parempi vaihtoehto kuin vahvempi ja KALLIIMPI täsmälääke, joka on kehitelty migreenisärkyyn.
Kuten Tiedämme niin ei myöskään syöpälääkkeet paranna kaikkia syöpäpotilaita terveiksi. Ne myrkyt tuhoavat ja tappavat syöpäsoluja, mutta samalla ne tappavat ihmisen hermosoluja ja keskushermoston soluja samoin kuin kaikkia muitakin sisäkalujen solukkoa. Maksa ja munuaiset ym. ovat kovilla. Monesti olen miettiny kannattaako syöpähoito rankkuudessaan ja kovilla haittavaikutuksilla vaiko antaa olla hoitamatta, sillä suurella todennäköisyydellä syöpä on kuitenkin tappava tauti, vaikka se leikattaisiin, hoidettaisiin solumyrkyillä, niin pieni osaa paranee 100% ja pysyy lopun elämänsä vapaana syövästä. Levinnuttäkin syöpää nykyään hoidetaan solumyrkyillä, mutta ihan turhaan, sillä potilaalle se on kova rasite ja tuskaa tuottavaa ja loppu tulee kuitenkin. Lääketehtaat kokeilevat tapauksesta riippumatta solusalpaajahoitojaan vaikka tieto on ettei levinneeseen syöpään kannattaisi solusalpaajaa käyttää. Ihminen on siis koeihmisenä levinneen syöpänsä kanssa. Ilman solusalpaajahoitoa ihminen saattaisi elää jopa pitempään levinneen syöpänsä kanssa.
Lääkkeet eli medikalisaatio auttaa kyllä oireita, mutta ei paranna sydänsairautta, ei kolesterolisairautta, ei kilpirahassairautta, ei migreeniä, ei reumaa, ei narkolepsiaa, ei parkinsonintautia, ei lihassurkastumatautia, ei neuropatioita, ei diabetesta, ei sappikivitautia, ei maksasairautta, ei munuaissairautta, ei astmaa, ei allergioita, ei keuhkofibroosia, ei masennusta, ei pakko-oireita, ei huimausta, ei silmänpainetta, ei skitsofreniaa, ei luulotautia, ei pelkotiloja, ei unettomuutta, ei sydämen vajaatoimintaa, ei virtsaamispakkoa,ym. tauteja on tautiluokituksessa juuri niin paljon kuin on ideoitu oireita helpottavia lääkevalmisteita. Ja,....huomio niin oireita helpottavia lääkevalmisteita tulee kaiken aikaa lääketehtailta lisää jokaiseen vaivaan ja uusi lääke vaikkei se loppujenlopuksi ole mikään sen kummempi eikä helpota oireita pätkääkään enempää, on kalliimpi ja lääkärit määräävät tietenkin aina uusinta ja kalleinta oireiden helpottajaa. Niinhän se menee. Pysykää siis sairaina. ainoa, joka auttaa joissakin tapauksissa on kirurgin puukko. Umpisuoli pois puukolla niin ei tartte kipulääkettä sen jälkeen. Otappa puukolla sairaat kivuliaat munuaiset pois, niin homma ei olekan niin helppo. On siis popsittava oiretta hepottavaa ja kipua helpottavaa Buranaa. Siis Buranaa, joka on ihan tavallinen käsikauppavalmiste ja tehoaa kipuun kuin kipuun. Vahvmpaa lääkettä ei tarvita.
Mikä on lääkäri nykymaailmassa? Lääkäri on lääketehtaiden myyjä. Minkä salkun hän omistaa tai salkkuja, niin sen talon lääkkeitä hän kirjoittaa eli myy niitä. Mutta milloinkaan lääkäri ei kerro ettei lääke paranna. Hän vain sanoo että tämä lääke auttaa. Tai että tämä lääke on hyvä tuohon sairauteen ja on auttanut jo monia. Toisin sanoen on auttanut monia luovuttamaan rahansa lääkärin ja lääketehtaan tilille.
En jaksanut lukea jutustasi kuin alun ja lopun, ja sekin riitti toteamaan että sinulla on vain henkilökohtainen ongelma. Keksisit jotain mielekkäämpää tekemistä. Ei tuollaisella vouhkaamisella voi muuta kuin nolata itsensä.
Pseudotieteilijöltä menevät näköjään sekaisin "pseudosairaan ongelmiat" ja pseudomonas infektiot. Oltiin käyty uimassa paikallisessa ainoassa järvessä, ja sen jälkeen se alkoi...armoton infektio - ongelma. Lienee syynä sitten hoidon saamattomuuteen, ettei tähän infektioon ollut siihen maailman aikaan lääkettä, joka olisi purrut, joten se piti hoitaa muutoin. Kun vain lääkettä syötettiin vaikka tapaus olisi pitänyt hoitaa sairaalassa, niin ei lähetettä sairaalaan kirjoitettu.
Ilmeisen käsityksen mukaan asia ei silloin kuulu lääkärille (näin voi tulkita tuon LÄÄKETIETEEN nimissä kun siinä hoidetaan lääkkeillä? Näin asia on nähtävästi ymmärrettävä.
Kun moninaisten vastusten jälkeen olimme onnistuneet pääsemään Yliopistolliseen keskussairaalaan, jonne lähetteen saamiseksi oli hakeuduttava kauas toiselle paikkakunnalle, kun oman alueen lääkärit eivät viitsineet asiaan paneutua.
Yliopistollisessa keskussairaalassa puolestaan järkytyttiin, että vielä tänä päivänä tulee vastaan tällaisia tapauksia, joka on kulkenut lääkäristä lääkäriin saamatta asianmukaista suhtautumista ja hoitoa, eikä kukaan ole viljelynäytteitä viitsinyt ottaa, saatikka lähetettä kirjoittaa sairaalaan. Antibioottia vaan kirjoitettu loputtomiin, vaikka se ei tähän purekaan, eikä purrut. Terveyskeskuksessa joka kerran eri lääkäri, ja lisäksi kävimme lähikaupungin korvalääkärillä.
Kolme viikkoa sitten kuluikin letkuissa tiputuksessa ja kaksi - kolme kertaa päivässä infektion huuhteluissa. Kotiin pääsyn jälkeen monta kuukautta kävimme joka päivä huuhteluissa sairaalassa. Puolen vuoden jälkeen vasta saatiin lupa siirtyä oman aleen sairaalan polikliiniseen kontrollin ja tarvittaessa huuhteluun, mutta loppuaika oli vähintään kerran kuukaudessa kulkemista polilla. Koko ruletti kesti vuoden ja heikensi lapsen kuuloa puolella.
Ja edelleen näsäviisaille kaikki tietäville tiedoksi, että miksi hakeuduimme vieraan alueen lääkärille, oli syy, että olin valvonut monta yötä lapsen infektion takia kun korvasta pulppuaa märkää niin että monta kertaa yössä on vaihdettava tyynyliina, ja tässä vaiheessa toinen puoli päätäkin oli infektion aiheuttamana turvonnut, ja korva pulpahteli märkää vähän väliä.
Olimme juuri terveyskeskuslääkärillä ja hänen neuvonsa oli että käykää imetyttämässä joskus puolen viikon kuluttua uudelleen ja homma oli jatkunut jo useamman viikon, niin että useampi antibiootti oli syöty. Kun lääkärin vastaanoton oven suljin, soitin heti vielä terveyskeskuksen tiloissa ollessani lähimmän Yliopistollisen keskussairaalakaupungin yksityiseen korvakeskukseen, olisiko hätätapaukselle aikaa, ja se löytyi niin että jouduin ajamaan kuvaannollisesti sanottuna ”tuhatta ja sataa” että ehdin sille ainoalle ajalle, joka oli antaa.
Ko. korvalääkäri järkyttyi nähdessään lapsen, että tulette suoraan lääkärin vastaanotolta, ja korva on tässä kunnossa eikä lääkäri ole reagoinut asialle, kun hänen olisi pitänyt antaa ehdottomasti lähete kiireellisenä päivystykseen. Minä en teitä päästä täältä minnekään, ennen kuin olette käyneet sairaalassa tämän lapsen kanssa ja soitti suoraan sairaalaan, että täällä on tällainen hätätapaus. Tuo hätätapausreissu kesti 3 viikkoa sairaalan osastolla jossa korvaa huuhdeltiin useita kertoja päivässä.
Että on nauivia tuo pseudomoonailulla kikkailu
Että oikein kuvittelua
Lääkäri on tosiaan SUOMEKSI sanottua LÄÄKEMYYJÄ. Niin minunkin tapauksessa vaikka lääkärin piti katsoa, millä tavoin voidaan keventää lääketaakkaa, niin pöyrisyin, kun hän ehdotti vielä lisää lääkitystä.
Sitten toinen lääkäri, siis aivan aidosti lääkäri, löytyy ihan tuolta lääkärihaustakin, kun menin hänen puheilleen, arvellen, että nyt ollaan ja pahasti menossa pöpelikköön, enkä lainkaan ottanut apteekista uloskaan koko lääkettä.
Tämä toinen lääkäri kun luki epikriisejä ja ääneen mainitsi viimeksi määrätyn lääkkeen, niin kiirehdin sanomaan, että anteeksi, e kyllä sitä ole hakenutkaan, että mielestäni se on täysin harkitsemattomasti kirjoitettu, kun lääketaakkaa piti vähäentää, tämäpä lisäsi entisestään.
Tämä toinen lääkäri sanoi, että hyvä, ettet ole hakenut sitä, sillä et sinä sitä tarvitse. Jos olet itse halukas osallistumaan ja oppimaan itsehoitoa, niin aloitetaan se nyt?
Juuri niin, siksi etsinkin lääkäriä, joka omaa taidot opettaa potilasta, miten käistellä sellaista sariautta tai vaivaa, mikä on hoidettavissa muillakin menetelmillä.
Löysin sellaisen lääkärin. Mutta matka on pitkä, mutta olkoon, mutta on edes Suomessa. Minun mielestäni lääkärin pitää osta myös muuta, kuin myydä, eli pakkomyydä lääkkeitä. Hänen tehtävänsä on vakuuvarmasti osta myös opastaa potilasta hoitamaan vaivaansa OIEKIN.
Sinä molaslit kyllä itsesi. Miksi hääräät keksustelupalstoilla, jos et jaksa lukea? Heittelemässäkö ivalausahduksiasi? Sekö on mielestäsi keskustelua?
Taisi mennä matto altasi, siitäkö nyt kiukuttelet?
aika pitkälti valtion luomasta lääkärikartellista. Vapailla markkinoilla kokonaisvaltaisen parannusopin harjottajat ja heidän koulunsa olisivat samalla viivalla kemikaalilääkäreiden kanssa.
Nykyisessä hyvinvointivaltiossa rikkaat lääkärit rikastuvat ja tavallinen kansa köyhtyy.
Tavallinen kansa on putkiaivoja ja yksinkertaisia ihmisiä, joille lääkäri on kuin Jumala, johon uskoa. Tavalliset kaduntallaajat ovat sen verran yksinkertaista sakkia ettei järki raksuta. Niille voi puhua ihan mitä vaan, nin kaikki menee perille. Jos kirjoitetaan oikein akllista uutta lääkettä, sanotaan lääkkeen olevan kova sana ja loistava uutuuskapseli, joka parantaa kaikki sairaudet, niin kaduntallaaja kiiruhtaa apteekkiin ja ostaa heti ja maksaa maltaita. Lääkäri hykertelee, hehe sainpas sen puhuttua. Sinne lähti reseptinsä kanssa kaupantekoon apteekkiin ja kaiken horinani uskoi. Mutta näin se todellakin menee.
vapailla markkinoilla fiksujen ei tarvitsisi kustantaa putkiaivojen ylihintaisia kemikaaleja.