Henkivakuutus ja perintöoikeus

Kuin haukka korpinselässä.

>>Tulee toisaalta myös mieleen saman mitallin toinen puoli. Moniko ex-Jt jättää perinnön häntä karttavalle Jt lähisukulaisella ?

En nyt oikein saa kiinni tässä yhteydessä käsitteestä "mitalin toinen puoli". Sulla on esimerkkinä lähisukulainen joka käyttäytyy epäinhimillisesti sukulaistaan kohtaan eikä kunnioita ihmisoikeuksia. Keksitkö jonkun syyn palkita tällaisen ihmisen käyttäytymistä perinnöllä tai sen osuudella?

>>Olettaisn, että käytännössä perinnöt kuitenkin suurimmalta osin menevät lähisukulaisille.

Tämä pitää todennäköisesti - ja onneksi - paikkaansa.

>>Spekuloivia mustammalaustyyppisiä yleistyksiä kannattanee kuitenkin välttää.

Sanoi vt-seura kun artikkelia entisistä jäsenistään kirjoitti...

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Tulee toisaalta myös mieleen saman mitallin toinen puoli. Moniko ex-Jt jättää perinnön häntä karttavalle Jt lähisukulaisella ?

En nyt oikein saa kiinni tässä yhteydessä käsitteestä "mitalin toinen puoli". Sulla on esimerkkinä lähisukulainen joka käyttäytyy epäinhimillisesti sukulaistaan kohtaan eikä kunnioita ihmisoikeuksia. Keksitkö jonkun syyn palkita tällaisen ihmisen käyttäytymistä perinnöllä tai sen osuudella?

>>Olettaisn, että käytännössä perinnöt kuitenkin suurimmalta osin menevät lähisukulaisille.

Tämä pitää todennäköisesti - ja onneksi - paikkaansa.

>>Spekuloivia mustammalaustyyppisiä yleistyksiä kannattanee kuitenkin välttää.

Sanoi vt-seura kun artikkelia entisistä jäsenistään kirjoitti...

Lue lisää

>> Sulla on esimerkkinä lähisukulainen joka käyttäytyy epäinhimillisesti sukulaistaan kohtaan eikä kunnioita ihmisoikeuksia. Keksitkö jonkun syyn palkita tällaisen ihmisen käyttäytymistä perinnöllä tai sen osuudella?

Havaitsit ilmeisesti, että mainitsin asian ehdollisessa ja maltillisessa muodossa ilman yleistystä, lisäten olettamuksen, että useimmat (?) ex-Jt vanhemmat jättänevät perinnön lapsilleen.

">>Spekuloivia mustammalaustyyppisiä yleistyksiä kannattanee kuitenkin välttää".

>> Sanoi vt-seura kun artikkelia entisistä jäsenistään kirjoitti...

Tämän suhteen olen samoilla linjoilla. Musta-valkoiset yleistävät, sekä halventavat ja kaikkien samaan säkkiin kippaaminen on epäoikeudenmukaista. Tällä palstalla se on valitettavasti liki perusmoodi, maustettuna kitkeryydellä ja agressiivisuudella, josta myös asioihin ilman kosketuspintaa omaavat sattumoisin palstalle piipahtavatkin usein mainitsevat. Se, että Seuran taholta toimitaan näin, ei muuta omaa epätäydellistä pyrkimystäni oikeudenmukaiseen lähestymistapaan ja toisten kohteluun. Olen heidän kanssaan osasta asioita samaa mieltä, osaste eri mieltä.

10 + 1 kirjoitti:

>> Sulla on esimerkkinä lähisukulainen joka käyttäytyy epäinhimillisesti sukulaistaan kohtaan eikä kunnioita ihmisoikeuksia. Keksitkö jonkun syyn palkita tällaisen ihmisen käyttäytymistä perinnöllä tai sen osuudella?

Havaitsit ilmeisesti, että mainitsin asian ehdollisessa ja maltillisessa muodossa ilman yleistystä, lisäten olettamuksen, että useimmat (?) ex-Jt vanhemmat jättänevät perinnön lapsilleen.

">>Spekuloivia mustammalaustyyppisiä yleistyksiä kannattanee kuitenkin välttää".

>> Sanoi vt-seura kun artikkelia entisistä jäsenistään kirjoitti...

Tämän suhteen olen samoilla linjoilla. Musta-valkoiset yleistävät, sekä halventavat ja kaikkien samaan säkkiin kippaaminen on epäoikeudenmukaista. Tällä palstalla se on valitettavasti liki perusmoodi, maustettuna kitkeryydellä ja agressiivisuudella, josta myös asioihin ilman kosketuspintaa omaavat sattumoisin palstalle piipahtavatkin usein mainitsevat. Se, että Seuran taholta toimitaan näin, ei muuta omaa epätäydellistä pyrkimystäni oikeudenmukaiseen lähestymistapaan ja toisten kohteluun. Olen heidän kanssaan osasta asioita samaa mieltä, osaste eri mieltä.

Lue lisää

>>Havaitsit ilmeisesti, että mainitsin asian ehdollisessa ja maltillisessa muodossa ilman yleistystä, lisäten olettamuksen, että useimmat (?) ex-Jt vanhemmat jättänevät perinnön lapsilleen.

Toki havaitsin. En kuitenkaan näe esittämäsi mitalin toisen puolen olevan aiheen kannalta relevantti. Harva jättää perintöä ihmisille jotka käyttäytyvät halveksivasti perittävää kohtaan. Eikä tuollaisille ihmisille liene tarvetta mitään jättääkään - jos on mahdollista olla jättämättä.

>>Musta-valkoiset yleistävät, sekä halventavat ja kaikkien samaan säkkiin kippaaminen on epäoikeudenmukaista. Tällä palstalla se on valitettavasti liki perusmoodi, maustettuna kitkeryydellä ja agressiivisuudella, josta myös asioihin ilman kosketuspintaa omaavat sattumoisin palstalle piipahtavatkin usein mainitsevat.

Miten mielestäsi kusetetut ihmiset yleensä esittävät asiansa kusettajaansa kohtaan? Ulkopuolelta jt-touhuilua katsovat ymmärtävät kyllä täysin entisten jehovantodistajien kritiikin entistä uskonnollista järjestöään kohtaan, kun heille selvittää mistä on kyse. Jos näillä palsoilla joku ihmettelee entisten jehovantodistajien kirjoituksia, kyse on neljässä tapauksessa kymmenestä jehovantodistajasta joka heittäytyy ulkopuoliseksi, neljässä tapauksessa kymmenestä jehovantodistajaksi pyrkivästä henkilöstä ja kahdessa tapauksessa kymmenestä trollista.

>>Se, että Seuran taholta toimitaan näin, ei muuta omaa epätäydellistä pyrkimystäni oikeudenmukaiseen lähestymistapaan ja toisten kohteluun.

Hieno asenne!

>>Olen heidän kanssaan osasta asioita samaa mieltä, osaste eri mieltä.

Toisinsanoen et ole käytännössä jehovantodistaja.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Havaitsit ilmeisesti, että mainitsin asian ehdollisessa ja maltillisessa muodossa ilman yleistystä, lisäten olettamuksen, että useimmat (?) ex-Jt vanhemmat jättänevät perinnön lapsilleen.

Toki havaitsin. En kuitenkaan näe esittämäsi mitalin toisen puolen olevan aiheen kannalta relevantti. Harva jättää perintöä ihmisille jotka käyttäytyvät halveksivasti perittävää kohtaan. Eikä tuollaisille ihmisille liene tarvetta mitään jättääkään - jos on mahdollista olla jättämättä.

>>Musta-valkoiset yleistävät, sekä halventavat ja kaikkien samaan säkkiin kippaaminen on epäoikeudenmukaista. Tällä palstalla se on valitettavasti liki perusmoodi, maustettuna kitkeryydellä ja agressiivisuudella, josta myös asioihin ilman kosketuspintaa omaavat sattumoisin palstalle piipahtavatkin usein mainitsevat.

Miten mielestäsi kusetetut ihmiset yleensä esittävät asiansa kusettajaansa kohtaan? Ulkopuolelta jt-touhuilua katsovat ymmärtävät kyllä täysin entisten jehovantodistajien kritiikin entistä uskonnollista järjestöään kohtaan, kun heille selvittää mistä on kyse. Jos näillä palsoilla joku ihmettelee entisten jehovantodistajien kirjoituksia, kyse on neljässä tapauksessa kymmenestä jehovantodistajasta joka heittäytyy ulkopuoliseksi, neljässä tapauksessa kymmenestä jehovantodistajaksi pyrkivästä henkilöstä ja kahdessa tapauksessa kymmenestä trollista.

>>Se, että Seuran taholta toimitaan näin, ei muuta omaa epätäydellistä pyrkimystäni oikeudenmukaiseen lähestymistapaan ja toisten kohteluun.

Hieno asenne!

>>Olen heidän kanssaan osasta asioita samaa mieltä, osaste eri mieltä.

Toisinsanoen et ole käytännössä jehovantodistaja.

Lue lisää

>> Miten mielestäsi kusetetut ihmiset yleensä esittävät asiansa kusettajaansa kohtaan?

Tästä juuri on kysymys. Mainitsemani kaltainen agressiivinen, repivä asenne ja käytös voi olla ymmärrettävää silloin kun asia on tuore ja sen työstäminen keskeneräistä. Jotkut onnituvat tässäkin ylittämään itsensä, joka vaatii vahvaa ja tarkoituksellista ponnistelua itsensä kanssa. Mikäli kuitenkin tuo henkinen moodi jää "päälle" ja muodostuu krooniseksi, on aihetta huoleen.

Todellisuudessa henkilö joka kantaa kaunaa ja vihaa jotakin kohtaan, on todellisuudessa tuon vihansa kohteen vanki ja sen talutusnuorassa. Niin kauankuin hän on kykenemätön siitä irtaantumaan, ei hänellä ole todellista vapautta ja mielenrauhaa. Todellisuudessa ko. henkilö myrkyttää oman elämänsä ja usein myös läheistensäkin. Se estää henkisesti terveen ja nautinnollisen elämän. Joissakin tapauksissa se jossakin vaiheessa aiheuttaa myös fyysisiä sairauksia tai provosoi niitä.

Arvostan paljon edesmenneen R.Franzin asennetta. Hengeltään ja moraaliltaan suuri mies.

10 + 1 kirjoitti:

>> Miten mielestäsi kusetetut ihmiset yleensä esittävät asiansa kusettajaansa kohtaan?

Tästä juuri on kysymys. Mainitsemani kaltainen agressiivinen, repivä asenne ja käytös voi olla ymmärrettävää silloin kun asia on tuore ja sen työstäminen keskeneräistä. Jotkut onnituvat tässäkin ylittämään itsensä, joka vaatii vahvaa ja tarkoituksellista ponnistelua itsensä kanssa. Mikäli kuitenkin tuo henkinen moodi jää "päälle" ja muodostuu krooniseksi, on aihetta huoleen.

Todellisuudessa henkilö joka kantaa kaunaa ja vihaa jotakin kohtaan, on todellisuudessa tuon vihansa kohteen vanki ja sen talutusnuorassa. Niin kauankuin hän on kykenemätön siitä irtaantumaan, ei hänellä ole todellista vapautta ja mielenrauhaa. Todellisuudessa ko. henkilö myrkyttää oman elämänsä ja usein myös läheistensäkin. Se estää henkisesti terveen ja nautinnollisen elämän. Joissakin tapauksissa se jossakin vaiheessa aiheuttaa myös fyysisiä sairauksia tai provosoi niitä.

Arvostan paljon edesmenneen R.Franzin asennetta. Hengeltään ja moraaliltaan suuri mies.

Lue lisää

>>Mikäli kuitenkin tuo henkinen moodi jää "päälle" ja muodostuu krooniseksi, on aihetta huoleen.

En nyt ihan saa tästäkään kiinni. Siis tästä henkisestä moodista. Kun entinen jehovantodistaja sanoo keskustelupalstalla että vt-seura kusettaa jäseniään ja kiristää heitä näiden sosiaalisilla suhteilla, ja että se on niin väärin kuin vain väärin voi olla, niin meneekö tämä kategoriaan "aggressiivinen, repivä asenne", ja jos menee niin miksi?

Voisit tietenkin laittaa vaikka muutaman esimerkin mitä tarkoitat.

>>Todellisuudessa ko. henkilö myrkyttää oman elämänsä ja usein myös läheistensäkin. Se estää henkisesti terveen ja nautinnollisen elämän. Joissakin tapauksissa se jossakin vaiheessa aiheuttaa myös fyysisiä sairauksia tai provosoi niitä.

Melko korkealentoista, väittäisin. Vt-seuran suhteen todellisuuteen heräämiseni jälkeen olen vaihtanut ajatuksia vt-seurasta vuosikaudet, enkä ole kohdannut mainitsemiasi uhkia missään muodossa. Sen lisäksi juuri avoin keskustelu jehovantodistajuudesta on edesauttanut itseäni pääsemään todellisen vapauden ja mielenrauhan äärelle. Se että jaksan keskustella aiheesta vuosia, juontuu siitä että aihe on kiinnostava ja se koskettaa suvun korkeasta jehovantodistajaprosentista johtuen elämääni edelleenkin. Tuon lisäksi toivon että kirjoitteluni on yksi korsi lisää avoimeen keskusteluun uskonnollisesta mielivallasta ja epäinhimillisyyksistä, ja että siitä voisi jollekin jossain ja joskus olla edes jotain pientä apua.

>>Arvostan paljon edesmenneen R.Franzin asennetta. Hengeltään ja moraaliltaan suuri mies.

Hieno mies, totta.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Mikäli kuitenkin tuo henkinen moodi jää "päälle" ja muodostuu krooniseksi, on aihetta huoleen.

En nyt ihan saa tästäkään kiinni. Siis tästä henkisestä moodista. Kun entinen jehovantodistaja sanoo keskustelupalstalla että vt-seura kusettaa jäseniään ja kiristää heitä näiden sosiaalisilla suhteilla, ja että se on niin väärin kuin vain väärin voi olla, niin meneekö tämä kategoriaan "aggressiivinen, repivä asenne", ja jos menee niin miksi?

Voisit tietenkin laittaa vaikka muutaman esimerkin mitä tarkoitat.

>>Todellisuudessa ko. henkilö myrkyttää oman elämänsä ja usein myös läheistensäkin. Se estää henkisesti terveen ja nautinnollisen elämän. Joissakin tapauksissa se jossakin vaiheessa aiheuttaa myös fyysisiä sairauksia tai provosoi niitä.

Melko korkealentoista, väittäisin. Vt-seuran suhteen todellisuuteen heräämiseni jälkeen olen vaihtanut ajatuksia vt-seurasta vuosikaudet, enkä ole kohdannut mainitsemiasi uhkia missään muodossa. Sen lisäksi juuri avoin keskustelu jehovantodistajuudesta on edesauttanut itseäni pääsemään todellisen vapauden ja mielenrauhan äärelle. Se että jaksan keskustella aiheesta vuosia, juontuu siitä että aihe on kiinnostava ja se koskettaa suvun korkeasta jehovantodistajaprosentista johtuen elämääni edelleenkin. Tuon lisäksi toivon että kirjoitteluni on yksi korsi lisää avoimeen keskusteluun uskonnollisesta mielivallasta ja epäinhimillisyyksistä, ja että siitä voisi jollekin jossain ja joskus olla edes jotain pientä apua.

>>Arvostan paljon edesmenneen R.Franzin asennetta. Hengeltään ja moraaliltaan suuri mies.

Hieno mies, totta.

Lue lisää

>> Sen lisäksi juuri avoin keskustelu jehovantodistajuudesta on edesauttanut itseäni pääsemään todellisen vapauden ja mielenrauhan äärelle.

Rakentava, tervehenkinen, avoin ja suora, sekä elämää eteenpäin vievä kesksutelu on tärkeää. Toisaalta olen tuntenut henkilöitä joiden asenne ja henki on valitettavasti ollut kovin vastakkainen edelliseen nähden. Sellainen seura kriittisessä ja vaikeassa elämäntilanteessa, kuin muulloinkin, on vahingollista ja vetää pikemminkin pinnan alle kuin päinvastoin.

>> Kun entinen jehovantodistaja sanoo keskustelupalstalla että vt-seura kusettaa jäseniään ja kiristää heitä näiden sosiaalisilla suhteilla, ja että se on niin väärin kuin vain väärin voi olla, niin meneekö tämä kategoriaan "aggressiivinen, repivä asenne", ja jos menee niin miksi?

>> Se että jaksan keskustella aiheesta vuosia, juontuu siitä että aihe on kiinnostava ja se koskettaa suvun korkeasta jehovantodistajaprosentista johtuen elämääni edelleenkin.

Valitettavasti joutuu asennoitumaan niin, ettei milloinkaan voi omata normaaleja suhteita omiin läheisiinsä, tai suhteita ylipäätään. Osalla tilanne tulee vastaan varsin varttuneella iällä, jolloin joissakin tapauksissa jopa kaikki verisukulaiset kuin muutkin siihen astiset rakennetut ihmissuhteet jäävät taakse karttamiopin vuoksi. Raaka paikka.

Ohessa aiemmin karttamisopista kirjoittamani viesti :

- http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9085577/44189126

Kaikesta huolimatta itse pyrin / yritän epätäydellisyyteni raameissa olemaan "etä" - oikeudenmukainen jopa niitäkin kohtaan jotka eivät sitä ole itseeni nähden.