Olen seurannut keskustelua autojen vähä päästöttömyydestä huvittuneena,koska näillä leveys asteilla se ei tule toimimaan. esim. vähä" päästöinen "ajoneuvo ei pysty talvikuukausina "7" tuottamaan enään lämpöä moottorin alhaisen käyntilämpötilan takia ajoneuvon sisätiloihin,niin lisä polttoaine lämmintä käytetään n.8 tuntia vrk.aamulla 2h,töistä lähdettäessä 2h lapset harjoituksiin 2h harjoitukset ohi/2h.sitten täytyykin jo ladata akkua "ydinenergialla" kun on lyhyet välimatkat, ettei,akku ehdi lataantua ajomatkoilla, eli johto kiinni lohkolämmittimeen/ylläpito laturiin!onkohan ns.vihreät mittauttaneet paljonko 8h lisä polttoaine lämmitimen käyttö saastuttaa ks.esimerkissä jossa,välimatkat on n.10km.Eiköhän hyöty suhde olisi parempi kun rakennetaan vielä 2 kannattamaanne ydinvoimalaa ja myydään sähkö maihin "halvalla"jossa käytetään Esim. kivihiiltä. "On tuet suunnattu sinne missä niistä on myös todellista hyötyä!Ps. Kreikan lämmöissä varmasti toimisi kun,ei tarvitse lämmittää sisä tiloja!
ilmaston parantamista?todellako?
"VIHREÄ"
0107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.