Viime talvena kun oli poikkeuksellisen kylmää pohjoisella pallonpuoliskolla, alarmistit julistivat
laajalti että sää ei ole ilmasto.
Tämä unehtui tänä kesänä, ja alarmistit ovat laajalti mediahypettäneet sääilmiöitä todisteeksi
ilmaston lämpenemisestä, paitsi eteläistä pallonpuoliskoa kohdannut ennätysmäinen kylmyys on jätetty
huomioitta alarmistien julistuksissa, ja mediassa.
Miten on alarmistit, onko sää ilmasto, vai minkälainen sääilmiö luetaan ilmastoon kuuluvaksi.
Saisiko tarkan selvityksen aiheesta, onko FMI,n sivuilla oleva määritelmä sään ja ilmaston
erosta vielä voimassa.
Kun ensi talvena tulee ennätyspakkaset, mihin kategoriaan ne luokitellaan?
http://climatechangefraud.com/media-manipulation/7524-media-use-crazy-weather-to-hype-global-warming-despite-admissions-weather-isnt-climate-
laajalti että sää ei ole ilmasto.
Tämä unehtui tänä kesänä, ja alarmistit ovat laajalti mediahypettäneet sääilmiöitä todisteeksi
ilmaston lämpenemisestä, paitsi eteläistä pallonpuoliskoa kohdannut ennätysmäinen kylmyys on jätetty
huomioitta alarmistien julistuksissa, ja mediassa.
Miten on alarmistit, onko sää ilmasto, vai minkälainen sääilmiö luetaan ilmastoon kuuluvaksi.
Saisiko tarkan selvityksen aiheesta, onko FMI,n sivuilla oleva määritelmä sään ja ilmaston
erosta vielä voimassa.
Kun ensi talvena tulee ennätyspakkaset, mihin kategoriaan ne luokitellaan?
http://climatechangefraud.com/media-manipulation/7524-media-use-crazy-weather-to-hype-global-warming-despite-admissions-weather-isnt-climate-
Vastaukset 24
Vanhimmat
Niinpä. Oudon hiljaista on mediassa oltu eteläisen pallonpuoliskon ennätyskylmyydestä. Miksiköhän?
http://notrickszone.com/2010/08/13/one-of-our-hemispheres-is-missing/
En tiedä, oliko viime kesä merkki AGW:sta, mutta ainakin kokonaiskuva muistutti sitä, millaiseksi säiden on ennustettu muuttuvan. Venäjän helteet ja kuivuus, Pakistanin tulvat, Kiinan kuivuus, etelän kylmyys. Kaikki ne ovat juuri sellaisia äärisäitä, joiden on ennakoitu lisääntyvän.
Saatiin myös esimakua siitä, että elintarvikehuolto on herkkää ääri-ilmiöille.
Niin että AGW tarkoittaakin ennätyskylmää? Lämmintähän oli vain hyvin pienellä alalla venäjällä ja suomen kaakkois-osissa.
Kyllä on hihhuleiden käsitteiden venyttely huipussaan.
Mutta venyttelyähän sei ilmastohihhuleiden totuus on aina.
http://wattsupwiththat.com/2010/08/12/when-saving-the-planet-you-have-to-streeeetch-the-truth/
Miksi tunnet tarvetta nimitellä toisia hihhuleiksi?
Maapallon keskilämpöhän on nousussa. Kuitenkin ilmaston ääreistymisen johdosta voi esiintyä kylmiäkin jaksoja. Niin AGW:n on ennustettu etenevän. Onko sitä taas aivan mahdoton ymmärtää?
Miksi sinä tunnet tarvetta nimitellä muita? Heti kun itse lopetat nimittelyt, voit odottaa samaa muilta.
Tässä muutama esimerkki nimittelystäsi. Laitetaanko vielä nimimerkilläsi Jöns tehtyjä nimittelyjä?
Vai laitetanko niitä viestejä, jossa kehut itseäsi? Kirjoitat ensin jotain Jöns -nimimerkilläsi ja sitten kehut itseäsi Vähäpaljo -nimimerkillä.
Tässä vain muutamia esimerkkejä:
Vähäpaljo 11.1.2010 20:51
Nyt tulin uudelleen ja näyttää siltä, että hörhöilyn määrä ja järjettömyys ovat kasvaneet vielä potenssiin.
Vähäpaljo 13.2.2010 09:46
Hörhölauman keskuudessa suosittu keino tuoda omaa viestiään esille on heittäytyminen vielä vähäistä järkensä määrääkin tyhmemmäksi.
Vähäpaljo 5.3.2010 19:05
Ihan vaan jääkausijäkättäjien mielen kohennukseksi tällainen linkki:
Vähäpaljo 13.6.2010 18:54
Vaikka juoppolässyttäjä Steurastaja ja uskontolässyttäjä skepdius jatkavat sonnan levittämistä tälle palstalle,
Vähäpaljo 30.6.2010 15:06
Ilmastoskeptismi, paremmin ilmaistuna denialismi, on tällä palstalla yleistä. Denialisti eli pseudoskeptikko kieltää todellisuuden välttääkseen epämiellyttävän totuuden.
Vähäpaljo30.6.2010 15:30
Tuo pseudoskeptisismi on niin hyvä sana. Oikein hyvin kuvaa tämän palstan touhua. Hörhöt ovat tietävinään tieteestä paremmin kuin tiedemiehet.
Hörhöt väittävät mm. että olisi kumottu se fysiikan laki, että hiilidioksidi absorboi hiilidioksidia.
Vähäpaljo6.2.2010 18:02
Taidat olla jonkinsortin hörhötieteilijä.
Vähäpaljo6.2.2010 23:04
Oletpas aikamoinen ääliö.
Vähäpaljo 7.2.2010 15:04
Taas tätä hörhöjen aivotonta lässytystä.
Vähäpaljo 7.2.2010 19:55
Vaikutat ääliöltä.
Vähäpaljo 13.2.2010 14:56
Nyt viimeistään hörhöjenkin pitäisi oppia, että globaali lämpötila ja keittiön ikkunan lämpömittarilukema eivät ole sama asia.
Vähäpaljo 14.2.2010 23:16
Vanha retardi voisi opetella lukemaan.
Vähäpaljo 14.2.2010 23:21
Älkää hörhöilkö enempää.
Vähäpaljo 15.2.2010 21:34
Miksi ette hörhöt harrasta yhtään lähdekritiikkiä?
Lämmintä on kyllä ollut huomattavasti laajemmalla alalla.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/07/koko_pohjoinen_pallonpuolisko_hellesaassa_1824312.html
Tuostakin sen voi tarkistaa. Tavanomaista lämpimämpää on pohjoisen pallonpuoliskon maa-alueilla ollut lähes kaikkialla.
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=global&file=map-blended-mntp&year=2010&month=7&ext=gif
"Viime talvena kun oli poikkeuksellisen kylmää pohjoisella pallonpuoliskolla, alarmistit julistivat
laajalti että sää ei ole ilmasto.
Tämä unehtui tänä kesänä"
Aivan. Viime talvena jopa NASA julkaisi pohjoisen pallonpuoliskon poikkeuksellisesta kylmyydestä uutisen:
http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=42260
Mutta silloin Hesari ja YLE olivat jokseenkin hiljaa. Nyt kun vastaava ilmiö tapahtuu kesällä, pienemmällä alueella ja lämpimämpään suuntaan, media julkaisee päivittäin sivukaupalla toinen toistaan dramaattisempia otsikoita.
Jälleen kerran voi todeta että kylmä on aina säätä ja paikallista, lämmin on aina ilmastoa ja globaalia.
Pohjoisen kylmyys ei ollut mitenkään ennätyksellistä. Huippupakkasista jäätiin yli kymmenen astetta. Sen sijaan kesällä tehtiin Suomessakin ennätyksiä.
Ennätyksistä ne uutiset syntyvät.
Niinpä. Ihmetyttää vain, kun ei uutisoida kuin niitä paikallisia uhi-lämpöjuttuja.
Hyvin laajat kylmyysuutiset eivät ilmeisesti ole uutisia? Eihän tuo kylmyys koske kuin puolta maapallosta.
Ja jotta et ala näsäviisastelemaan, niin tarkoitan nimenomaan tuota eteläisen puoliskon ennätyskylmyyttä.
http://notrickszone.com/2010/08/13/one-of-our-hemispheres-is-missing/
kesä US. itärannikolla.
Onko tämä enne jostain?
Viininviljelykin vaikeuksissa kylmyyden vuoksi.
Tulvista ei raportoitu, eikä kuivuuksista, ettei niistä voi päätellä mitään ilmaston lämpenemisestä.
http://www.steveheimoff.com/index.php/2010/08/02/global-warming-the-cold-summer-of-2010-continues/
Pohjoisen kylmyyskin oli kyllä viime talvena melko paikallista. Suurimmassa osassa maailmaa ja suurimmassa osassa pohjoista pallonpuoliskoa oli tavanomaista lämpimämpi talvi.
Koko pallolla alkuvuosi on ollut mittaushistorian lämpimin. Paikallisesti kelit saattavat heittää paljonkin.
Kun intin teltassa jalat paloi ja pää jäätyi, niin keskimäärin oli sopivaa.
Älä nyt viitti hohheli enää tuota samaa. Eihän se ollut kuin gissin muokatuissa. Kaikissa muissa se on edelleen vuosi 1998.
eli Hansenin väärentämien virheellisten satelliittidatojen mukaan, kuten Muki1 juuri toi
esille.
Sinä vaan vetoat Giss väärennöksiin ilman linkkiä kun et kehtaa laittaa koska
tiedät itsekkin että Giss on kissinpaskaa.
Tietääkseni GISSin käyrät tehdään pintalämpötilamittausten eikä satelliittihavaintojen mukaan.
Kiinnostaisi tietää lääkityksesi laatu? Otatko ohjeen mukaan vai lintsaatko?
Käykö kodinhoitaja kuinka usein katsomassa vai asutko laitoksessa?
Miksi tunnet tarvetta kirjoittaa tuolla tavalla matalaotsaisesti?
Miten Giisnkäyrät tehdään, esittelin jo kerran, mutta et ilmeisesti osaa lukea, käänsin osan suomeksikin.
Sensijaan "tietääkseni ... pitalämpötilamittausten mukan.>
A global temperature index, as described by Hansen et al. (1996), is obtained by combining the meteorological station measurements with sea surface temperatures based in early years on ship measurements and in recent decades on satellite measurements. Uses of this data should credit the original sources, specifically the British HadISST group (Rayner and others) and the NOAA satellite analysis group (Reynolds, Smith and others). (See references.)
> "Eli viime vuosikymmeninä satelliittimittauksiin"
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
Kiistä tuo Gissin artikkeli jos ei miellytä mutta älä viitsi puhua paskaa täällä.
Jutuillasi ei ole muuta arvoa palstalla, kuin että niitä seurataan huumorimielellä,
kun arvioidaan että kuinka tyhmä olet.
Kyllä on lutuista huolenpitoa Sähköteurastajalle osoitetuista viesteistä.
Alkkis raapusti: "Viime talvena kun oli poikkeuksellisen kylmää pohjoisella pallonpuoliskolla"
Ei ollut.
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=global&file=map-blended-mntp&byear=2009&bmonth=12&year=2010&month=2&ext=gif
Jokainen halukas voi vetää kuvan keskelle (päiväntasaajalle) vaakaviivan ja laskea punaisten/sinisten pallojen määrän sen yläpuolella (pohjoisella pallonpuoliskolla). Punaisia on reilusti enemmän.
Tuolta voi lukea lisää:
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/?report=global&year=2010&month=2&submitted=Get Report
"The combined global land and ocean surface temperature during December 2009 - February 2010 ranked as the fifth warmest on record. During the three-month season, warmer-than-average temperatures engulfed much of the planet's surface, with the exception of anomalously cool conditions across Europe, western and central Russia, and most of the contiguous United States. The seasonal temperature for the worldwide land surface was the 13th warmest December-February on record, 0.64°C (1.15°F) above the 20th century average. Meanwhile, the worldwide ocean surface temperature had the second warmest December-February temperature on record, behind 1998. ... The Northern Hemisphere combined land and ocean surface temperature during December 2009 - February 2010 represented the ninth warmest on record."
Eli kuten tuossa viimeisessä lauseessa kerrotaan, viime talvi oli pohjoisella pallonpuoliskolla 130-vuotisen mittaushistorian yhdeksänneksi lämpimin. Eli ei siis "poikkeuksellisen kylmä".
Voisitko alkkis nyt ystävällisesti lopettaa tuon loputtoman valehtelusi tästä aiheesta, jotta samasta asiasta ei tarvitsisi enää huomauttaa.
omaa pallomerta missä pyöriskellä.
Etkö ole huomannut että pienet punaiseta pallerot ja pallomeri ovat muuttuneet "lentäväksi lauseeksi".
palstalla.
Eli herättävät hilpeyttä.
Eihän niitä enään kukaan ole ottanut aikoihin vakavasti, viimeinen niitti oli kun punaiset pallerot
paljastuivat satelliittihuijauksen ja tietokonemanipulaation aikaansaannokseksi.
Salaliittoa pukkaa.
Missä näet salaliittoja?