jotakin senkin kaltaista, että maailmankaikkeus (tämä tuntemamme) syntyi alkuräjähdyksestä, uskoi siis BB:hen ja luhistuu aikojemme saatossa takaisin... niin, miksi? Sulkeutuuko ympyrä?
Mutta niin ikään Eistein tiesi paljon muutakin, mm. sen ettei olisi koskaan pitänyt luoda alustaa ydinfysiikan kehittymiselle jne. Sekä miksi pyörä ylipäänsä keksittiin? Siitäkö tämä kaikki sai alkunsa?
Mutta niin ikään Eistein tiesi paljon muutakin, mm. sen ettei olisi koskaan pitänyt luoda alustaa ydinfysiikan kehittymiselle jne. Sekä miksi pyörä ylipäänsä keksittiin? Siitäkö tämä kaikki sai alkunsa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kun Albert kehitti suhtiksensa ei alkuräjähdyksestä tiedetty mitään. Kosmologisen vakionkin Albert lisäsi muuten täydelliseen yhtälöönsä saadakseen universumin rakenteen vastaamaan senaikaista käsitystä, että universumi on staattinen. Kaavat kun pakottivat muuten universumin joko laajenemaan tai supistumaan.
Nyt näyttää siltä, että laajeneminen vain kiihtyy eikä luhistumista ainakaan tapahdu.
Jos Einstein ei olisi luonut "alustaa ydinfysiikan kehittymiselle", sen olisi tehnyt joku muu.
os Einstein ei olisi luonut "alustaa ydinfysiikan kehittymiselle", sen olisi tehnyt joku muu
>
Einsteinhan ei tätä "tiennyt". Se oli hänen uskontoon pohjautuva arvaus, jota hän itse piti sitten myöhäisemmässä vaiheessa suurimpana virheenä, jonka hän on ylipäätään tehnyt.
"Einsteinhan ei tätä "tiennyt". Se oli hänen uskontoon pohjautuva arvaus, jota hän itse piti sitten myöhäisemmässä vaiheessa suurimpana virheenä, jonka hän on ylipäätään tehnyt."
Siis jos mikä oli uskomukseen pohjautuva "arvaus", se oli staattinen pysyvä avaruus ja juuri se vaati lisäämään kosmisen vakin lamdan. Jos Einstein olisi tiennyt jo silloin alkuräjähdyksestä ja universumin laajenemisesta, hän olisi julkaissut yksinkertaisemman kaavan ilman lamdaa. Einsteinin aikana käsitys maailmankaikkeudesta oli väärä. Suhtis ilman lamdaa antaa aina joko laajenevan tai supistuvan avaruuden.