Tässä yksi climategaten meileistä, jossa sanotaan että taitaapi olla parasta nakata koko käkkyrä roskiin ja aloittaa alusta.
http://www.eastangliaemails.com/emails.php?eid=432&filename=.txt
Lukekaa nyt lapset vaan ne meilit. Tiedän, se on raskasta kun on ihan enklanntiiki eikä oo yhtään kuvii tai videoi hei, mutta kun sieltä voitte ihan itse lukea miksi koko AGW on silkkaa kusetusta. Noissa Itä-Anglian aidoiksi vahvistamissa meileissä nämä kaikki herrat, Jones, Mann, Briffa, Hansen et al, juttelevat ihan suoraan koko hommasta ja ihan omin sanoin. Siellä se on kaikki! Lukekaa ne nyt vaan ihan itse. Jos sen jälkeen vielä uskotte Mannin käkkyrään tai AGW:hen, niin sitten ei kyllä enää voi mitään, noin älyn ja järjen puitteissa.
http://www.eastangliaemails.com/emails.php?eid=432&filename=.txt
Lukekaa nyt lapset vaan ne meilit. Tiedän, se on raskasta kun on ihan enklanntiiki eikä oo yhtään kuvii tai videoi hei, mutta kun sieltä voitte ihan itse lukea miksi koko AGW on silkkaa kusetusta. Noissa Itä-Anglian aidoiksi vahvistamissa meileissä nämä kaikki herrat, Jones, Mann, Briffa, Hansen et al, juttelevat ihan suoraan koko hommasta ja ihan omin sanoin. Siellä se on kaikki! Lukekaa ne nyt vaan ihan itse. Jos sen jälkeen vielä uskotte Mannin käkkyrään tai AGW:hen, niin sitten ei kyllä enää voi mitään, noin älyn ja järjen puitteissa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kolme riippumatonta selvitystä on todennut tutkimukset tieteellisesti päteviksi, joten ihan turha jupista sähköposteista.
"Kolme riippumatonta selvitystä"
Kyllä niille selvityksille nauraa naurismaan aidatkin. Kyseessä oli kolme valkopesuksi tarkoitettua teatteriesitystä, joissa ohjaana olivat agw-uskovaiset.
Meilit ovat kaikkien luettavissa. Tyypit jäivät kiinni savuava ase kädessä.
97 prosenttia ilmastotutkijoista tosiasiallisesti valehtelee väittäessään uskovansa ihmisen aiheuttamaan ilmaston lämpenemiseen. Vain 3 % taistelee sankarillisesti puhtaan tieteen puolesta, vaikka eivät hekään kai enää kokonaan kiistä ihmisen vaikutusta. Ainoat todella älykkäät asiantuntijat ovat kouluttamattomia S-24 palstan pseudoskeptikkoja, joiden varmuus lämpenemisen luonnollisuudesta (jos yleensä edes lämpeää) on suorastaan kiveen hakattua.
Koko aihe olisi syytä siirtää salaliittopalstalle.
No tietysti korvattoman vajakinJohn Cookin blogista, koska se on ainut missä tuo mielipuolinen
väite esiintyy.
Alarmistien keskuudessa jopa yksi kaheli harppu joka väärensi IPCC raporttiin tutkimusaineistoa
tietysti edustaa konsesusta, mutta muualla konsensus tarkoittaa yksimielisyyttä.
Kyllä nyt on alarmisteilla hätä jo lörähtänyt housuun kun vedotaa non naurettavaan ja perttömään
juttuun.
Missä ne viimeaikaiset AGW konsensus uutiset on kun alarmisteja lyödään sekä oikealta ja vasemmalta, myös tv-ssä ja lehdistössä.
Sitäpaitsi konseksuksella ei ole mitään tekemistä aloituksen sähköpostien kanssa,
eli kommentoit aiheen vierestä, mitä mieltä olet aiheesta.
http://www.climatechangefraud.com/behind-the-science/7220-new-global-warming-scandal-consensus-on-sun-is-one-expert
"97 prosenttia ilmastotutkijoista tosiasiallisesti valehtelee..."
Joppasen joo ja 99% Pohjois-Korealaisista äänestää kommunistista puoluetta ja vain 1% taistelee sankarillisesti demokratian puolesta...?
Älkää hyvät ihmiset vastailko tuolle trollille - kyseessä on häiriintynyt henkilö joka pommittaa palstaa eri nimimerkeillä pakkomielteensä kourissa.
Säälittävää.