Terävöitetään kysymystä, kukaan palstalla kirjoitteleva arvon fyysikkona itseään pitävä ei näköjään ole ymmärtänyt menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden ulottuvaisuuksien fysiikkaa ja niiden silsätämiä tärkeitä perus asioita jotka vaikuttavat ja määräävät joka hetki käsitystämme todellisuudesta.
Kysymys arvon fysikoille, missä on maailmankaikkeuden raja jossa maailmankaikkeus loppuu, en nyt tarkoita ennen BB:eetä, vaan sitä toista päätä.
Minä vastaan että maailmankaikkeuden raja johon maailmankaikkeus loppuu, on kaikkialla siinä jossa on informaatiota, eli ihmisen kohdalla siinä hetkessä jossa tajunta on hereillä, oletteko samaa mieltä, jos ei tässä niin sitten missä?
Kysymys arvon fysikoille, missä on maailmankaikkeuden raja jossa maailmankaikkeus loppuu, en nyt tarkoita ennen BB:eetä, vaan sitä toista päätä.
Minä vastaan että maailmankaikkeuden raja johon maailmankaikkeus loppuu, on kaikkialla siinä jossa on informaatiota, eli ihmisen kohdalla siinä hetkessä jossa tajunta on hereillä, oletteko samaa mieltä, jos ei tässä niin sitten missä?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tyhjää argumentointia. Maailmankaikkeuden rajana tuo ei tarkoita yhtään mitään.
Tiedän kyllä mitä yrität selittää. Jos jonkin alkeishiukkaseni maailmanviiva, se alkaa BB:stä ja on edennyt tähän mennessä nykyhetkeen. Minään maailmankaikkeuden rajana sitä ei ole mitään järkeä pitää. Ihmisen hereillä oleva tajuntako määrittäisi maailmankaikkeuden takarajan. Entä jos ihmisiä ei olisi eikä muutakaan tajuavaa entiteettiä?
Aika-avaruus on absoluuttinen. Siinä on kolme muuttuvaa paikkaulottuvuutta ja yksi aikaulottuvuus joka ei sekään yksinään ole mitenkään absoluuttinen vaan voi eri tarkkailijoilla olla erilainen. Avaruuden rajaaminen ihmisen subjektiiviseen aikakokemukseen perustuen kestämätöntä.
Ihmisen hereillä oleva tajuntako määrittäisi maailmankaikkeuden takarajan. Entä jos ihmisiä ei olisi eikä muutakaan tajuavaa entiteettiä?
Maailmankaikkeus loppuu siinä mihin fotonit ovat tähän asti edenneet. Niiden edellä on ei mitään, ihan riippumatta siitä onko ihmistä tai mitään muutakaan havainnoitsijaa olemassa tahi ei. ; )
Maailmankaikkeus loppuu siinä mihin fotonit ovat tähän asti edenneet. Niiden edellä on ei mitään, ihan riippumatta siitä onko ihmistä tai mitään muutakaan havainnoitsijaa olemassa tahi ei. ; )
oikein tarkotat?
Noi sun paskat uppoais ehkä vähän paremmin tällä palstalla!?!: http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4221
hik vain itsellesi, paska juttu, mutta näiden fysikaalisten ulottuvaisuuksien voimien ja lainalaisuuksien vaikutuksessa olet sinäkin joka hetki, menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus.
Paskat voi aina siivota housusta mutta siellä ne on aina ollut.
Tarvitsee vain katsella näitä kommentteja: arvon fyysikot ovat pihalla kuin lumiukot.
Itsellesikö vastailet?
Aloittaja hömelöinnillä ei ole fysiikan kanssa mitään tekemistä.
En vastaile itselleni koska jo aloituksessa kerroin missä on maailmankaikkeuden fysikaalinen raja, missä on fysiikan tieteellisen näkemyksen mukainen maailmankaikkeuden fysikaalinen rajapyykki.
Täysikuu näyttää aktivoineen osan keskustelijoista hurjaan laukkaan.
Sinä joka uskot susiksi muuttuviin ihmisiin et voi ymmärtää todellisen fysiikan realismia, ihmettelen että kuinka tälle sivustolle edes olet eksynyt?
Hienoa että arvon fyysikot eivät ole pystyneet todistamaan sitä hienoa tunetta vastaan, jotta en olisi tässä ja nyt maailmankaikkeuden kaikkein äärimmäisellä laidalla, matkaamassa tulevaisuuden ulottuvaisuuteen.
Aikamatkailusta sanon sen että menneisyyteen matkustaminen on aina ja iankaikkisesti täysin mahdotonta, tulevisuuteen voisi ehkä matkustaa, jos joskus keksitään jokin merkittävä keino pidentää ihmisen ikää.)