Kalifornia - ei kesää!

Hys, hys ympäristöhysteerikot. Kaliforniasta ei sitten saa puhua. Sinne ei nimittäin tullut kesää tänä vuonna.


"California's Year Without a Summer"


http://www.accuweather.com/blogs/news/story/35741/californias-year-without-a-sum-1.asp
12235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

:-D

Äänestä
  • että yö itse todisteet lämötilojen väärentämisestä pöytään.
    siis hohhelin mielestä 4 astetta alle normaalin on normaali.
    Tässä todiste myös ilmastuskovaisten "totuuden" venvyydestä.
    Nooa,a on vissiin kyhännyt Kalifornian lämmöt paskasatelliittien paskadatasta, kunn näytvät ihan omiaan.
    Millaista typeryyttä!
    Tai sitte Hansan n eksrapoloinut ne Hawajita.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    että yö itse todisteet lämötilojen väärentämisestä pöytään.
    siis hohhelin mielestä 4 astetta alle normaalin on normaali.
    Tässä todiste myös ilmastuskovaisten "totuuden" venvyydestä.
    Nooa,a on vissiin kyhännyt Kalifornian lämmöt paskasatelliittien paskadatasta, kunn näytvät ihan omiaan.
    Millaista typeryyttä!
    Tai sitte Hansan n eksrapoloinut ne Hawajita.

    http://www.aa.fi/
    http://www.aakokoukset.net/auttava.html
    http://www.mielenterveysseura.fi/

    Äänestä


  • opastetaan alkkista kirjoitti:

    Kiitos noista linkeistä. Oletkin laittanut ne jo aika usein jakeluun. Niin usein, että Sinulla täytyy näitten tahojen toimivuuteen vahva luottamus. Moinen luottamus perustunee omakohtaiseen kokemukseen. Kävitkö ne läpi nimenomaan tuossa esittämässäsi järjestyksessä? Mistä oli suurin apu?

    Niinhän sitä sanotaan että käännynnäiset ovat pahimpia. Muslimi joka kääntyy kristityksi onkin kiivas kristitty. Raitistunut alkoholisti haluaa muutkin aa - kokoukseen. Ihan hyvähän se on että haluaa muutkin pelastaa viinan kiroilta kun ei itsellekään enää maistu. Jatka samalla linjalla! Aina kun tulee kossu mieleen niin paiskaa linkkilista palstalle tai molla muita alkoholisteiksi- ja maailma pelastuu ja ilmastonmuutos pysäytetään!

    Äänestä

  • Katsotaanpas vielä tuo kuva, jossa osavaltiot on jaettu pienempiin osiin:

    http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=national&file=Divisionaltrank&byear=2010&bmonth=7&year=2010&month=7&ext=gif

    Kyllä, Kaliforniassa oli kapealla rannikkokaistaleella normaalia kylmempää heinäkuussa. Muualla Kaliforniassa oli normaalia tai normaalia lämpimämpää, siksi koko Kaliforniassa oli normaalia, kuten aiemmassa kuvassa jo näimme.

    Nyt herää vain kysymys, että mitä helvettiä sitten? Miksi jonkun pienen alueen kylmää säätä pitää puida täällä ilmastonmuutospalstalla?

    Kuten linkitetyistä kuvista näkyy, koko Yhdysvalloissa oli paljon suuremmalla alueella normaalia kuumempaa kuin normaalia kylmempää. Tilanne on ollut viime aikoina jatkuvasti ihan sama myös maailmanlaajuisesti.

    Noinko epätoivoisia jääkausijäkättäjät ja ilmastonviilenemis-hörhöt jo ovat, että jokainen kylmä sää jollain pienellä alueella pitää julistaa tällä palstalla?

    Äänestä

  • Hohheli #6 kirjoitti:

    Katsotaanpas vielä tuo kuva, jossa osavaltiot on jaettu pienempiin osiin:

    http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=national&file=Divisionaltrank&byear=2010&bmonth=7&year=2010&month=7&ext=gif

    Kyllä, Kaliforniassa oli kapealla rannikkokaistaleella normaalia kylmempää heinäkuussa. Muualla Kaliforniassa oli normaalia tai normaalia lämpimämpää, siksi koko Kaliforniassa oli normaalia, kuten aiemmassa kuvassa jo näimme.

    Nyt herää vain kysymys, että mitä helvettiä sitten? Miksi jonkun pienen alueen kylmää säätä pitää puida täällä ilmastonmuutospalstalla?

    Kuten linkitetyistä kuvista näkyy, koko Yhdysvalloissa oli paljon suuremmalla alueella normaalia kuumempaa kuin normaalia kylmempää. Tilanne on ollut viime aikoina jatkuvasti ihan sama myös maailmanlaajuisesti.

    Noinko epätoivoisia jääkausijäkättäjät ja ilmastonviilenemis-hörhöt jo ovat, että jokainen kylmä sää jollain pienellä alueella pitää julistaa tällä palstalla?

    Miten saat suuremmalla osalla kuumempaa kuin kylmempä.
    Hanki ainakin uudet lasit ensialkuun. Näkeehän tuon jokainen joka viitsii katsoa.
    Sitten kun riipustuksista poistetaan vielä ylimääräinen viallisen satelliitin lämmitys niin koko US on normaalia viileämmällä.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Miten saat suuremmalla osalla kuumempaa kuin kylmempä.
    Hanki ainakin uudet lasit ensialkuun. Näkeehän tuon jokainen joka viitsii katsoa.
    Sitten kun riipustuksista poistetaan vielä ylimääräinen viallisen satelliitin lämmitys niin koko US on normaalia viileämmällä.

    Tuosta pikaisesti laskien:

    http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=national&file=Statewidetrank&byear=2010&bmonth=7&year=2010&month=7&ext=gif

    Below Normal: 3 osavaltiota
    Near Normal: 10 osavaltiota
    Above Normal: 16 osavaltiota
    Much Above Normal: 18 osavaltiota

    Oliko sulla alkkis vielä muuta epäselvää tai kysyttävää?

    Äänestä

  • hohheli #6 kirjoitti:

    Tuosta pikaisesti laskien:

    http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=national&file=Statewidetrank&byear=2010&bmonth=7&year=2010&month=7&ext=gif

    Below Normal: 3 osavaltiota
    Near Normal: 10 osavaltiota
    Above Normal: 16 osavaltiota
    Much Above Normal: 18 osavaltiota

    Oliko sulla alkkis vielä muuta epäselvää tai kysyttävää?

    Ei osavaltioiden lukumäärä merkitse mitään, vaan niiden yhteenlaskettu pinta - ala.
    AGW uskonnossa saattaa olla kyllä toisinkin.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Ei osavaltioiden lukumäärä merkitse mitään, vaan niiden yhteenlaskettu pinta - ala.
    AGW uskonnossa saattaa olla kyllä toisinkin.

    Näyttäisi vähän siltä, että vain sinä olet idiootti.

    Jokainen näkee helposti, että niiden normaalia lämpimämpien noin 34 osavaltion pinta-ala on paljon suurempi kuin niiden normaalia kylmempien 3 osavaltion pinta-ala.

    Äänestä

  • hohheli #6 kirjoitti:

    Näyttäisi vähän siltä, että vain sinä olet idiootti.

    Jokainen näkee helposti, että niiden normaalia lämpimämpien noin 34 osavaltion pinta-ala on paljon suurempi kuin niiden normaalia kylmempien 3 osavaltion pinta-ala.

    Kus riipustuksesi ja logiikkasi mukaan: ennätyslämmintä oli yhdessä osavaltiossa,
    ennätyskylmää kahdessa.
    Tällöinhän US on selvästi kylmenemässä logiikkasi mukaan koska ennätyskylmää oli kaksinverroin
    ennätyslmpimään nähden.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Penna Tervo kirjoitti:

Hys, hys ympäristöhysteerikot. Kaliforniasta ei sitten saa puhua. Sinne ei nimittäin tullut kesää tänä vuonna.


"California's Year Without a Summer"


http://www.accuweather.com/blogs/news/story/35741/californias-year-without-a-sum-1.asp

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu