AGW voi hurjistua tappavaksi

http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=2239

Pitäisikö tuota ostaa talo Grönlannista, tai Etelämantereelta. Jääthän noista molemmista paikoista tosin alta sulavat, mutta kai sinne silti jokin maa-alue jää jäljelle.
7146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Voidaan, saattaa, ennustus, Worst case, Nyt kaikki joukolla arkkia rakentamaan.
Aina vaan paraneeenneustajaeukkojenvisiot.
Ja aarmistimedia riemuitsee.
Näin jääkautta odotellesa.

Äänestä

Tämän ketjun aloittaja on aivan ilmeinen trolli, joka yrittää tehdä AGW-teorian naurunalaiseksi. Tämä käy varsin selvästi ilmi kun lukee tuon ylämainitun uutisen jatkeena olevan keskustelun

Äänestä
  • AGW uskontohan on naurunalainen, ei siitä enään voi tehdä.
    Perusteeton syytös.

    Äänestä

Kuinkahan nuo intialaiset ja muutkin kuumien maiden asukkaat kestää jopa 45 asteen lämpötiloja kuukausikaupalla?
Slummeissa ei näet ole varaa ilmastointilaiteisiin.

Äänestä

  • Et näköjään jaksanut lukea juttua kokonaan. Sinähän kerrottiin aivan selkeästi, että esimerkiksi kuiva 45 astetta ei ole niin paha kuin kostea 35 astetta. Eikä missään ole 45 astetta kuin hetkellisesti iltapäivällä.

    "-Ihminen ja useimmat nisäkkäät, joiden kehon lämpötilan on noin 37 celcius-astetta, saattavat menehtyä kuumuuteen mikäli märkälämpötila on yli 35 astetta yli kuuden tunnin ajan"

    "Vaikka jollain alueilla maailmassa on säännöllisesti yli 38 lämpötiloja, todella korkea märkälämpötilat ovat harvinaisia. Näin on sen takia, että kuumimmat alueet ovat yleensä hyvin kuivia."

    Äänestä

  • vastausta kirjoitti:

    Et näköjään jaksanut lukea juttua kokonaan. Sinähän kerrottiin aivan selkeästi, että esimerkiksi kuiva 45 astetta ei ole niin paha kuin kostea 35 astetta. Eikä missään ole 45 astetta kuin hetkellisesti iltapäivällä.

    "-Ihminen ja useimmat nisäkkäät, joiden kehon lämpötilan on noin 37 celcius-astetta, saattavat menehtyä kuumuuteen mikäli märkälämpötila on yli 35 astetta yli kuuden tunnin ajan"

    "Vaikka jollain alueilla maailmassa on säännöllisesti yli 38 lämpötiloja, todella korkea märkälämpötilat ovat harvinaisia. Näin on sen takia, että kuumimmat alueet ovat yleensä hyvin kuivia."

    Joku uusi AGW termi kun se putkahti esiin yhden AGW hourimotutkimuksen kanssa.
    Silläkö saadaan AGW kannatus nousuun?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hirmuinen AGW kirjoitti:

http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=2239

Pitäisikö tuota ostaa talo Grönlannista, tai Etelämantereelta. Jääthän noista molemmista paikoista tosin alta sulavat, mutta kai sinne silti jokin maa-alue jää jäljelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu