25% suurempi kuin vuonna 2008.
Ei pohjisnavan sulamista näköpiirissä, vaan uusia jääennätyksiä.
http://wattsupwiththat.com/2010/05/29/arctic-ice-volume-has-increased-25-since-may-2008/
Ei pohjisnavan sulamista näköpiirissä, vaan uusia jääennätyksiä.
http://wattsupwiththat.com/2010/05/29/arctic-ice-volume-has-increased-25-since-may-2008/
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuossa hieman erilainen näkemys kuin valemeteorologilla:
http://www1.ncdc.noaa.gov/pub/data/cmb/images/indicators/glacial-decrease.gif
Piirsitkö hohheli tuon itse? Ja tuo käyrä perustuu mihin? Ei ainakaan mittauksiin koska jään tilavuutta ei ole mitattu tuona aikana.
Tuossa nikkivaras-retardille esimerkiksi Antarktiksen jäätikön massan kehitystä ihan mitattuna:
http://www.nasa.gov/images/content/416685main_20100108_Climate_1.jpg
Tuossa vastaava Arktikselta myös ihan mittauksiin perustuen:
http://psc.apl.washington.edu/ArcticSeaiceVolume/images/BPIOMASIceVolumeAnomalyCurrent.png
maailmanlopun indikaatoreitsa jotka todistavat phjoisnavan olevan sulan, ja merenpinnan nosseen 7m.
Siitä Goren leffasta jossa Hansen oli asiantuntijana.
Hohheli ei erota elokuvaa todesta:.
Tietoa koska se on vertaisavioitua IPCC tiedettä.
http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/syr/en/spms3.html
Vai että oikein mittauksiin. Höpöjä kirjoittelet. Tuohan on tietokoneella laadittu malli. Eihän ICESAT mitannut kuin muutaman vuoden ja sitten meni epäkuntoon.
Käppyräsi päättyy vuoteen 2005. Nyt elämme vuotta 2010