Vihreätkin myöntävät viilenemisen

Jo on akoihin eletty.
Tosin ennustavat lämpenemisen alkavan jossain hamassa tulevaisuudessa.
Kiistääkö alarmisti vihreän uutisen, puskii, tapelkaa, voittaja saa sikaarin.

http://www.vihrealanka.fi/node/1680
9134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"Tästä vuodesta tulossa kaikkien aikojen kuumin ... Kuluvan vuoden alkupuoli on ollut tilastoidun ilmastohistorian lämpimin. ... 48 maan ilmastotutkijat ovat julkaisseet raportin, jonka sanotaan lopullisesti todistavan ilmaston lämpenemisen. ... Uusi tutkimus on tekijöiden mukaan vastaansanomaton todiste ilmaston lämpenemisestä ihmisen toiminnan seurauksena."

http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/07/tasta_vuodesta_tulossa_kaikkien_aikojen_kuumin_1864577.html

http://www.noaanews.noaa.gov/stories2010/20100728_stateoftheclimate.html

http://www.ncdc.noaa.gov/bams-state-of-the-climate/2009.php

Äänestä

Tuo on vain ovela temppu jolla alarmistit yrittävät hankkia vielä hiukan lisäaikaa. Alarmistit tietävät, että heillä on nyt aikaa vain vuoteen 2015. Silloin ero ilmastomallien ja todellisuuden välillä on kasvanut niin suureksi, että sitä ei voi enää millään korjauksilla peitellä ja AGW-teoria joutuu roskatunkiolle muiden hylättyjen teorioiden seuraan.

Äänestä
  • Alarmistit? Tarkoitat ilmeisesti jääkausi-alarmisteja? Heidän ilmastonviilenemis-teoriansa on tosiaankin joutumassa roskatunkiolle.

    Äänestä

  • huh hoijaa kirjoitti:

    Alarmistit? Tarkoitat ilmeisesti jääkausi-alarmisteja? Heidän ilmastonviilenemis-teoriansa on tosiaankin joutumassa roskatunkiolle.

    Viimeistään vuonna 2015 hohhelikin joutuu toteamaan että ennustettua lämpenemistä ei ole tapahtunut.

    Äänestä



  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Kylmenemisen, älä sitten suotta yritä lämmittää, kun kerran kylmenee.
    Mitä mieltä hohheli on vihreän langan artikkelista?
    http://www.vihrealanka.fi/node/1680

    Erinomainen artikkeli, jota s.teur. ei ilmeisesti kokonaan lukenut. Välillä voi hetkellisesti kylmetä, vaikkapa merivirroista johtuen. Luepas myös se ensimmäinen kommentti, se sanoo asian juuri kuin se on.

    Äänestä

Jos sen jatkuva lisääntyminen ilmakehässä ei nostakaan lämpöä niin kuin täällä on ennustettu vai eikö olekaan huomioitu kaikkia ilmastoon vaikuttavia tekijöitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

Jo on akoihin eletty.
Tosin ennustavat lämpenemisen alkavan jossain hamassa tulevaisuudessa.
Kiistääkö alarmisti vihreän uutisen, puskii, tapelkaa, voittaja saa sikaarin.

http://www.vihrealanka.fi/node/1680

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu