Jo on akoihin eletty.
Tosin ennustavat lämpenemisen alkavan jossain hamassa tulevaisuudessa.
Kiistääkö alarmisti vihreän uutisen, puskii, tapelkaa, voittaja saa sikaarin.
http://www.vihrealanka.fi/node/1680
Tosin ennustavat lämpenemisen alkavan jossain hamassa tulevaisuudessa.
Kiistääkö alarmisti vihreän uutisen, puskii, tapelkaa, voittaja saa sikaarin.
http://www.vihrealanka.fi/node/1680
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Tästä vuodesta tulossa kaikkien aikojen kuumin ... Kuluvan vuoden alkupuoli on ollut tilastoidun ilmastohistorian lämpimin. ... 48 maan ilmastotutkijat ovat julkaisseet raportin, jonka sanotaan lopullisesti todistavan ilmaston lämpenemisen. ... Uusi tutkimus on tekijöiden mukaan vastaansanomaton todiste ilmaston lämpenemisestä ihmisen toiminnan seurauksena."
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/07/tasta_vuodesta_tulossa_kaikkien_aikojen_kuumin_1864577.html
http://www.noaanews.noaa.gov/stories2010/20100728_stateoftheclimate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/bams-state-of-the-climate/2009.php
Tuo on vain ovela temppu jolla alarmistit yrittävät hankkia vielä hiukan lisäaikaa. Alarmistit tietävät, että heillä on nyt aikaa vain vuoteen 2015. Silloin ero ilmastomallien ja todellisuuden välillä on kasvanut niin suureksi, että sitä ei voi enää millään korjauksilla peitellä ja AGW-teoria joutuu roskatunkiolle muiden hylättyjen teorioiden seuraan.
Alarmistit? Tarkoitat ilmeisesti jääkausi-alarmisteja? Heidän ilmastonviilenemis-teoriansa on tosiaankin joutumassa roskatunkiolle.
Viimeistään vuonna 2015 hohhelikin joutuu toteamaan että ennustettua lämpenemistä ei ole tapahtunut.
Tuossa hörhölle tiedoksi sitä lämpenemistä tähän mennessä:
Globaalisti: http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
Suomessa: http://www.fmi.fi/kuvat/vuosikeskilampotilapoikkeama.png
Kylmenemisen, älä sitten suotta yritä lämmittää, kun kerran kylmenee.
Mitä mieltä hohheli on vihreän langan artikkelista?
http://www.vihrealanka.fi/node/1680
Erinomainen artikkeli, jota s.teur. ei ilmeisesti kokonaan lukenut. Välillä voi hetkellisesti kylmetä, vaikkapa merivirroista johtuen. Luepas myös se ensimmäinen kommentti, se sanoo asian juuri kuin se on.
Jos sen jatkuva lisääntyminen ilmakehässä ei nostakaan lämpöä niin kuin täällä on ennustettu vai eikö olekaan huomioitu kaikkia ilmastoon vaikuttavia tekijöitä.
Keenlyside et al. on ikivanha juttu, jonka tämä vuosi osoitti erinomaisesti olevan väärässä.
Met Officen DePreSys (Decadal Prediction System), joka julkaistiin Sciencessä (Smith et al.), näyttää paljon paremmalta:
http://www.metoffice.gov.uk/science/specialist/long-range/global/decadal_fc.html