Kuten tuossa kommentissa sanotaan, 40°C saattaisi Suomessa olla teoriassa mahdollinen jo nykyilmastossakin.
http://saabriefing.com/2010/08/25/syksy-saapuu/#comment-252
Kun tähän vielä otetaan tulevina vuosikymmeninä ilmaston lämpeneminen huomioon, niin kuinka paljon sitten olisikaan mahdollista mitata. Eiköhän tuo 40 asteen maaginen raja rikota tässä lähivuosikymmeninä viimeistään.
http://saabriefing.com/2010/08/25/syksy-saapuu/#comment-252
Kun tähän vielä otetaan tulevina vuosikymmeninä ilmaston lämpeneminen huomioon, niin kuinka paljon sitten olisikaan mahdollista mitata. Eiköhän tuo 40 asteen maaginen raja rikota tässä lähivuosikymmeninä viimeistään.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ylitetään 40,tä miinusta useastikkin.
Ja huomenna, kun on saunapäivä pääsen yli 40,nen asteen tukevasti, jopa yli 80C.
-40 astetta ei koskaan enää mene Suomessa rikki, koska ilmasto lämpenee.
BUAHHAHHAHHAA! BUAHHAHHAHHAA!
-41C meni viimeks rikki viime helmikuussa
Joka todistaa ilmaston kylmenemisen, ja vie pohjan väitteiltä jostain ennätyslämpimästä talvesta
2010, tai vuodesta.
Vuodestahan tulee ennätyskylmä, kohta rojahtaa ennätysaikaiset lumisateet niskaan.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/02/1061457
Muutenkin oli ennätyspitkä pakkasjakso viime talvena, ettei vaan ollut tilastoidun historian pisin.
"-40 astetta ei koskaan enää mene Suomessa rikki, koska ilmasto lämpenee"
Kääntäen tuo tarkoittaa sitä, että jos Suomessa kerrankin menee -40 astetta rikki, niin silloin on vastaansanomattomasti todistettu että ilmasto ei lämpene.
Ja itse asiassa tuo todistettiin jo viime talvena!
RAHRAHRAH RAHRAHRAH!
Taas joutuu muistuttamaan aivonsa rusinaksi ryypännyttä alkkista viime talven suhteen:
"Maailmanlaajuisesti talvi ei ole ollut kylmä"
http://ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1267437943.html
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=2047
"Mennyt talvi oli ennätyslämmin"
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ilmastonmuutos/article408905.ece?s=r&wtm=-25052010
"The combined global land and ocean surface temperature during December 2009 - February 2010 ranked as the fifth warmest on record. During the three-month season, warmer-than-average temperatures engulfed much of the planet's surface, with the exception of anomalously cool conditions across Europe, western and central Russia, and most of the contiguous United States. The seasonal temperature for the worldwide land surface was the 13th warmest December-February on record, 0.64°C (1.15°F) above the 20th century average. Meanwhile, the worldwide ocean surface temperature had the second warmest December-February temperature on record, behind 1998."
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/?report=global&year=2010&month=2&submitted=Get Report
Pysy aiheessa! Aloitus ja kaikki muut puhuivat Suomen lämpötiloista, mutta sinä se vaan vetelet maailmanlaajuisesti. Oletko vähän pönttö?
Näyttäisi vähän siltä, että vain sinä hörhö olet pönttö. Ja muistisi on käsittämättömän lyhyt. Joko todellakin unohdit kesän ennätyshelteet?
Ja tässä taas sinulle paljon tuoreempi uutinen. Tästä ei ole kulunut vielä edes kuukautta.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/07/1163643
Ilmasto lämpenee, sille ei voi mitään. BUAHAHHAHHAA! BUAHAHHAHHAA!
perusteella kesä 2010 (kesä-elokuu) heinäkuun helteistä huolimatta ei ollut Suomessa historiallisen lämmin. Lyhyelläkin jaksolla 2001- 10, vuosien 2002 ja 2006 kesä oli lämpimämpi kuin kuluva kesä.
Jos verrataan kevättä ja kesää (maalis-elokuu) samalla jaksolla, niin vuosian 2002 ja 2007 oli lämpimämpää sekä vuonna 2004 oli saman kaltainen kuin kuluvakin kausi.
Että turhaa parran pärinää historiallisen lämpöisestä vuodesta.
Jostain lämpö ja pakkas ennätyksistä kun Suomi on pinta-alaltaan 338 424,38 km² ja pinta-alaan nähden mittareita on muutama, joten nuo neljätkympit kummastakin päässä saattavat mennä useinkin rikki mutta virallinen mittari puuttuu ja virallinen mittari mittaa sitten sitä omaa paikallista mikroilmastoa. Jotenkin tuntuu että monelta puuttuu kokonaiskuva asiasta kun etsitte vain iskevämpiä nettilinkkejä aiheeseen puolesta ja vastaan.
Suomessa on joskus ollut paljon nykyistä lämpimämpi ilmasto. Esimerkiksi keskiajan lämpimällä kaudella 40 astetta on mitä todennäköisemmin mennyt rikki, sitä vain ei kukaan ollut silloin mittaamassa. Tämäkin pudottaa pohjan pois lämpenemishöpötykseltä.
http://ilmatieteenlaitos.fi/abc/index.html?N=272#272
"Keskiajan lämpökausi oli ilmastollisesti lämmin kausi Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa suunnilleen 100 vuotta vuoden 1000 molemmin puolin. Grönlannissa lämpökausi alkoi jo ilmeisesti 600-luvulla. Suomessa Keskiajan lämpökausi ajoitetaan aikavälille 980 - 1250 j.Kr. Talvet olivat silloin erityisen lauhoja ja lumettomia Keski-Suomessa. Keskiajan lämpökausi ei kuitenkaan ole ollut maapallon laajuinen, vaan enemmän paikallinen ilmiö."
Huomaa erityisesti viimeinen lause. Eli vain sinun höpötyksesi oli höpötystä. Nyt koko maapallon ilmasto lämpenee ihmiskunnan toimien seurauksena.
Hyvin tuo kirjoitus saadaan paikalliseksi ilmiöksi vaikka siihen kuuluu pohjoinen pallonpuolisko ja eteläisellä pallonpuoliskolta ei nykyisen kaltaista ymmärrettävää sivistystä ollut jolta mitään tietoa olisi jäänyt.
Tiedoksesi, että menneisyyden lämpötiloja voidaan selvittää lukuisilla tavoilla. Ei pohjoisen pallonpuoliskonkaan lämpötiloista ole tuhannen vuoden takaa mittaustuloksia, koska lämpömittari keksittiin vasta joskus 1500-luvulla.
kelpaavat. Aika valikoivaa tuo sinun rusinoiden poiminta.
Tiedoksesi hörhö, että lustotutkimukset ovat vain yksi tapa. Muitakin ja parempia tapoja on monia.
Ja vielä sellaiset mitä et ole tyrmännyt täällä pohjoisella pallonpuoliskolla toimimattomiksi.