Niin,miettikääpä tietokonetta, jos moniajosysteemissä vähentää moniajoprosesseja ja yksinkertaistaa esim. näytölle tulevaa grafiikkaa, vaikkapa ihan merkkigrafiikaksi asti, eikö itse merkkien käsittely ole PALJON nopeampaa? Ei mitään tausta-ajoa siis, eikä "keskeytysprosesseja", ainakaan niin paljoa?
Tästä analogia maailman syntyyn: Kun rinnakkaisprosessit = tuntevat, kokevat ja aistivat yksilöt POISTETAAN kohden alkua, eikö se NOPEUTA kaikkia muita prosesseja?
En tarkoita, että itsekään IHAN sitä kykenisin uskomaan, että VAIN 4 x 86400 sekuntia meni levittää avaruus ja tähdet kaikkialle avaruuteen, mutta TÄMÄ tulkinta voisi avata ymmärrystä rinnakkaisprosseja hallitsevan Jumalolennon suuntaan? Tuo aika tähtien ja planeettojen kanssa on ongelmallinen myös sen vuoksi, ettei Raamatunkaan mukaan alussa ollut ihmistä tekemässä sekunti->minuutti->tunti->jne havaintojaan!
Ja eihän Raamattukaan sittenkään sano, että VAIN YKSI luomisviikko olisi mennyt kaiken tekemiseen, vaan niitä on voinut olla useita, aínoastaan perustat luotiin seitsemän päivän aikana jota saattoi seurata suurikin määrä näitä seitsemän päivän "syklejä".
Tarkoituksenani TIETYSTI oli pönkittää "Jumalan Sanan" arvovaltaa tässäkin asiassa, vaikkapa lapsikin tietää ETTEI Raamattu ole mikään "luonnontieteen oppikirja", vaan ensisijassa Israelin kansan historiikki.
Tästä analogia maailman syntyyn: Kun rinnakkaisprosessit = tuntevat, kokevat ja aistivat yksilöt POISTETAAN kohden alkua, eikö se NOPEUTA kaikkia muita prosesseja?
En tarkoita, että itsekään IHAN sitä kykenisin uskomaan, että VAIN 4 x 86400 sekuntia meni levittää avaruus ja tähdet kaikkialle avaruuteen, mutta TÄMÄ tulkinta voisi avata ymmärrystä rinnakkaisprosseja hallitsevan Jumalolennon suuntaan? Tuo aika tähtien ja planeettojen kanssa on ongelmallinen myös sen vuoksi, ettei Raamatunkaan mukaan alussa ollut ihmistä tekemässä sekunti->minuutti->tunti->jne havaintojaan!
Ja eihän Raamattukaan sittenkään sano, että VAIN YKSI luomisviikko olisi mennyt kaiken tekemiseen, vaan niitä on voinut olla useita, aínoastaan perustat luotiin seitsemän päivän aikana jota saattoi seurata suurikin määrä näitä seitsemän päivän "syklejä".
Tarkoituksenani TIETYSTI oli pönkittää "Jumalan Sanan" arvovaltaa tässäkin asiassa, vaikkapa lapsikin tietää ETTEI Raamattu ole mikään "luonnontieteen oppikirja", vaan ensisijassa Israelin kansan historiikki.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuo jättää toki auki sen tärkeimmän, eli nykyisen evoluutioteorian korvaajan. Ymmärtänet, että evoluutio on fakta: sen todisteista ovat luonnonhistorialliset museot kirjaimellisesti pursuamassa tiloistaan ja aiheesta on tieteellisiä kirjoja ja tutkimuksia datoineen kymmeniä hyllykilometrejä. Jokainen voi itse halutessaan tarkistaa tutkimusten oikeellisuus "hiukan" lukemalla ja vaikka sen jälkeen itse kaivelemalla niin arkistoja kuin maastoakin. Konkreettista evidenssiä tulee esille, kun maata vähän kääntää tai museon oven avaa...
Okei: hypoteesisi mukaan maailmankaikkeus on siis luotu jokin aika sitten joko sellaiseen tilaan, kuin se on nyt tai sitten siten, että evoluutio ja kosmos ovat luomispäivänä lähteneet "katetusta pöydästä" liikkeelle. Kumpi? Mitä todisteluita ja dataa sinulla on tämän varsin hätkähdyttävän ainutlaatuisen ja vaikutuksiltaan tieteelle huiman hypoteesin tueksi, että saamme siitä nykyiselle evoluutioteorialle ja kosmologialle kilpailevan teorian?
Tuo jättää toki auki sen tärkeimmän, eli nykyisen evoluutioteorian korvaajan. Ymmärtänet, että evoluutio on fakta: sen todisteista ovat luonnonhistorialliset museot kirjaimellisesti pursuamassa tiloistaan ja aiheesta on tieteellisiä kirjoja ja tutkimuksia datoineen kymmeniä hyllykilometrejä. Jokainen voi itse halutessaan tarkistaa tutkimusten oikeellisuus "hiukan" lukemalla ja vaikka sen jälkeen itse kaivelemalla niin arkistoja kuin maastoakin. Konkreettista evidenssiä tulee esille, kun maata vähän kääntää tai museon oven avaa...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. pitäisi olla rehellinen: Meillä ei itsellämme kellään ole muistikuvaa "sielumme" kierrosta apinana, karhuna tai edes hyppyhäntäisenä hiirenä. Tuo em. on toki monen muunkin "uskonnon" kuin evoluution näkemys.
Näin olln emme voi OMALLA kokemuksellamme mitenkään perustella sielunenergioiden pitkää kiertoa(MILJARDEJA VUOSIA?) jossain muualla, kuin ihmisenä, joka olisi siis jonkinlainen lohjennut pala jotain luojajumalan ominaisuutta.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Okei: hypoteesisi mukaan maailmankaikkeus on siis luotu jokin aika sitten joko sellaiseen tilaan, kuin se on nyt tai sitten siten, että evoluutio ja kosmos ovat luomispäivänä lähteneet "katetusta pöydästä" liikkeelle. Kumpi? Mitä todisteluita ja dataa sinulla on tämän varsin hätkähdyttävän ainutlaatuisen ja vaikutuksiltaan tieteelle huiman hypoteesin tueksi, että saamme siitä nykyiselle evoluutioteorialle ja kosmologialle kilpailevan teorian?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. pitäii myöntää INFORMAATIOULOTTUVUUDEN ensisijaisuus. Kysyin jossain keskustelussa, että onko tälläisen symbolisen-kirjainulottuvuuden luominen ja olemassaolo VAIKEAMPAA kuin koko universiumin monine suurmassaisine objekteineen?
EI! Siispä tälläinen tapa kommunukoida oli olemassa jo kauan ennen materiaalisen maailmankaikkeuden luontia, ehkäpä kuitenkin ÄÄNINÄ pikemminkin kuin näkyvinä kirjainsymboleina, muttei mixei vaikka näinkin.
Ja juuri tälläisellä "koodillahan" perustellaan jopa tietokoneen toimintoja, tosin lukumääriä ja matemaattisia symbleja siellä vilisee enemmän kuin ihmisen tavallisessa puheessa, mutta IDEA on sama: Kaikki on syntynyt HENGEN(so. sanamerkitysten) kombinoituessa hengen käskyjen mukaan, ja jokaisella henkiolennolla on ollut mahdollisuus "järjestää" nuppinsa niin, että kykeni ja kykenee osallistumaan LUOMISEEN! Evoluutio ei suurestikaan ota kantaa sanojen ja sanamerkitysten merkitystä kaiken järjestelyyn, ja on siksi aika "pimiä" teoria.
Yo. keskustelija otti kantaa siihen, että evoluutioteoria on hyväksytty faktana VAIKKA OMAT kokemuksemme eivät sitä tue, ei ihmisellä ole käsitys kuin unessa jostain muusta kuin mahdollisesti ruumiinsa sisällä olemisesta. On totta, että tämä antaa entistä PAHEMMALLE ateismille sijaa, sillä evoluutioteoriahan on ollut ateisminkin pelastaja sen tähden, ettei uskota, että järkevä henkiolento kaiken järjestelee vaan me vain jokseenkin turhaan miettisimme täällä enempi tai vähempi viisaalla järjellämme olemassaoloamme.
Mutta se PITKÄ AJALLINEN kesto on tietysti yksittäisen ihmisen kannalta ihan turhaa puhetta, ellemme synny uudestaan tänne, kuten maaiman valtaväestö olettaa, inkarnaatioitaan odotelleessaan, tosin alempikastinen saattaa hindumassa pöllähtää kuoltuaan vaikkappa kärpäsparveks:-) Näin siis Intiassa ja Kiinassa uskovat, ja olisi Jumala varmasti sitäkin käsitystä muuttanut jo ellei SE olisi totta.
EN tarkoita, että meidän pitäisi lyhytjänteisesti ajatella vain TÄTÄ elämäämme, eihän uskontommekaan mukaan elämä pääty liharuumiimme vaihtoon. Usko on se, joka pelastaa meidät pysymään edes ihmisinä kuolemamme jälkeisessä elämässä, ellei peräti KOROITTUMINEN johonin avaruudessa leijumaan muukalaisrotuun ole mahdollinen, jos vaikka ne olisivat meitä "ravintoketjussa" ylempänä.
Nykyinen ateismin läpäisemä aika on HULLU, jos väittää, että olemattomuuteen katoaa kaikki elinenergiamme! Ei katoa, senkin takia että isämme odottavat meitä Tuonelassa. Aikavajoaminen muistikuviin vähintään tapahtuu jokaielle KUOLEMASSA- siis Tuonela ei Haades vähintään. Haadeksen väestä osa toisinaan saa palata maan päälle inkarnaatiossa, jonka opin katolinen kirkko syntyessään jostain syystä hylkäsi, vaikka se oli tuohon 0 ekrjkr aikaan ihan yleisesti hyväksytty "teoria" kaikkialla maailmassa.
SINUN kokemuksesi ei määritä eikä syrjäytä muiden kokemusta ja etenkin tietoa siitä, kuinka maailmankaikkeus ja luonto toimii. Kuvitelmasi ovat nykytiedon ja järjen vastaisia, joten jää ihmeteltäväksi vain syysi tuoda tuo satuilusi tänne.
Kyllä kai tiedät tämän olevan tiedepalsta? Saisit ehkä parempaa palautetta ja vastakaikua palstoilta, jotka ovat keskittyneet uskonasioihin, kuten esimerkiksi kreationismi ja älyllinen suunnittelu -palsta.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Okei: hypoteesisi mukaan maailmankaikkeus on siis luotu jokin aika sitten joko sellaiseen tilaan, kuin se on nyt tai sitten siten, että evoluutio ja kosmos ovat luomispäivänä lähteneet "katetusta pöydästä" liikkeelle. Kumpi? Mitä todisteluita ja dataa sinulla on tämän varsin hätkähdyttävän ainutlaatuisen ja vaikutuksiltaan tieteelle huiman hypoteesin tueksi, että saamme siitä nykyiselle evoluutioteorialle ja kosmologialle kilpailevan teorian?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Alussa Jumala loi Taivaan ja Maan."
Ennen alkua luotiin Jumala jätettiin sanomatta, informaatio-ulottuvuus, nk. "Akaasinen ulottuvuus", jossa nopeasti liikkuva henki kombinoi sanoja ja merkityksiä, ja jopa ilman sanoja erilaisten potentiaalien avulla esimerkiksi. Se on fyysisen avaruuden YLÄPUOLLLA, lähin ulottuvuus fyysisen yläpuolella on Tuonela eli Astraalinen (UNI)-ulottuvuus ja sen ja akaasisen välissä on KAUSAALINEN - syy-yhteyksiä tutkiva ja ylöskirjaava ulottuvuus. Tämän päällä mentaalinen, eli olentojen omaa tahtoa yhdistelevä ulottuvuus. Voi olla että tämä kaikki paljastuu ihan fysikaalisten AIKA-ulottuuvksien potensseja suurentamalla tehdyksi.
(4. näkyvä ulottuvuus on liikeulottuvuus, joka ei tule täyteen ja sen yläpuolella 5.(15-aikadim.).
(13 aika=energy)=>8.(24 liikemäärä toiseen, 9.=>10. (27=30 aika-ulottuvuus=>energia,plankki toiseen) ulottuvuudet määrittelee vielä fysiikkaa, jostakin kolmen kappaleen ongelmasta lähtee liikkeelle astraalinen todellisuus, eli puhutaan noin 4 4 4 = 12 tilavulottuvuudesta, eli 36-aikaulottuvuudesta)... Eli tuhansen ihmisten tapauksessa alettaisiin olla jo KAUSAALISESSA ulottuvuudessa jne, ja varsinkin jos ovat VANHOJA ja VIISAITA ihmisiä mennään peräti MESSIAANISEEN JA BUDDHISTISEEN ULOTTUVUUTEEN)(Michaelin käsikirjasta oma fysiikanulotuuvuusteoriani)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tälläinen KESKUSTELU oli siis osa Jumalankin tapaa luoda maailmaa, ja itse olen tyytyväinen, että ihmisillekin on kehitetty tälläinen nopea tapa vaihtaa ajatuksia, mutta Jumalan HENGILLÄ sellainen oli tietysti jo ENNEN kaiken Universiumnin alkua.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mutta kysymykseesi, oliko kaikki katettu jo ennen maailman luontia, niin kyllä Jumala VARMASTI TESTASI Universiumeja erilaisilla alkuehdoilla, ennenkuin löysi kaikki materian lait. Aikaa on siinä mennyt HIRVITTÄVIÄ MÄÄRIÄ, ei riitä mikään nykyinen lukusana kuvamaamaan Jumalan alkututkimusta, puhutaan varmaan luokkaa (10^(10^10)):stä sekunnista vähintään, eli tietokoneen muistiavaruudesta, joka käy läpi KAIKKI kombinaatiotansa. Tietysti ihan kaikkia ei tarvinnut mennä, koska HUONOT "koodit" nähtiin, eikä niitä testattu lainkaan, mutta VALHEESEEN tietysti ei Jumalakaan halua yleensä kauempaa perehtyä.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En tietenkään voi pitää mahottomana "edellisten luomissyklien mahdollisuutta", ja vieläpä samaisen seitsemän päivän alaisuudessa. Sellaisen kieltäminen KOKONAAN olisi älyllisesti alaikäistä. Myös aiempien luomispäivien alaisuudessa saattoi tapahtua asioita, eli voi olla, että ensmmäisissä "tähtikokoeiluissa" oli käytössä jonkinlainen 4-päiväinen viikko, ennenkuin 5. päivä lisättiin eläimineen ja sitten 6. ihmisineen.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kun seuraa Jumalan puhetta, hän puhuu itsestään usein ME-muodossa, ja ihminen oli alussa saumaton osa ENKELINÄ tuota Jumaluutta, jonka "suhteen" pimeyden Perkele pilasi, vaikkapa syynsä oli myös Aadamin ja häntälkin pahempien ihmisten himolla nähdä,kuulla ja kokea aina vain jotain pahempaa ja pahintakin. Muista että Jumala IKUISESTI VIHAA SAATANAA; ja SEN ihaileminen johtaa Jumalaa vastustavien joukkojen piiriin !!!!!!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Älä pelästy suurta määrää sanojani, ja vaikka et pystyisi itse tekstiäni kommentoimaan, leijonia ja koiriakin aina tarvitaan:-)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Missä olit 100 miljoonaa vuotta sitten? Sanopa se, jos se on jotain arkikokemusta tai järjen tietoa.
Ja tuo rinnakkaisprosessit on ihn "järjellinen" argumentti sitä vastaan, että maailmankaikkeus olisi aina toiminut samalla määrällä eliöitä. Ja KUN ei ole toiminut, miten sen on täytynyt vaikuttaa muihin prosesseihin?
Ja se "INFORMAATIOULOTTUVUUS", josta puhuin, on ihan arkikokemusta kaikessa kommunikaatiossa, järjessään sille tasolle ylettyneiden välillä.
Olisit voinut kommentoida jotain tekstini osaa, ja osoittaa missä olin väärässä, mutta ETTEHÄN TE EVOT KOSKAAN SIIHEN PYSTY, eli järkevään keskusteluun itse asiasta.