jolla on apokalyptinen sanoma ja jonka tieteellinen pohja on jo ajat sitten romahtanut. Tällainen on tämä aikamme huomattavin lahko - poliittinen koaalitio joka väittää että ihminen on aiheuttanut ilmastonmuutoksen.
Olette lahkolaiset säälittävämpiä kuin Jehovan todistajat. Lopettakaa jo tuo lapsellinen ihmisten peloittelu. Teidän uskottavuutenne on mennyt.
Olette lahkolaiset säälittävämpiä kuin Jehovan todistajat. Lopettakaa jo tuo lapsellinen ihmisten peloittelu. Teidän uskottavuutenne on mennyt.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Tästä vuodesta tulossa kaikkien aikojen kuumin ... Kuluvan vuoden alkupuoli on ollut tilastoidun ilmastohistorian lämpimin. ... 48 maan ilmastotutkijat ovat julkaisseet raportin, jonka sanotaan lopullisesti todistavan ilmaston lämpenemisen. ... Uusi tutkimus on tekijöiden mukaan vastaansanomaton todiste ilmaston lämpenemisestä ihmisen toiminnan seurauksena."
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/07/tasta_vuodesta_tulossa_kaikkien_aikojen_kuumin_1864577.html
http://www.noaanews.noaa.gov/stories2010/20100728_stateoftheclimate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/bams-state-of-the-climate/2009.php
niin sen jälkeen tajuat että tänne on turha tulla suoltamaan propagandaa. Tästä vuodesta ei tule lämpimämpi kuin v. 1998. USA:ssa puolestaan tarkistettiin paikallinen data jonka mukaan v. 1934 on edelleenkin mittaushistorian lämpimin vuosi.
http://vortex.nsstc.uah.edu/data/msu/t2lt/uahncdc.lt
Johan vuodet 2005 ja 2009 olivat lämpimämpiä kuin 1998:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
"USA:ssa puolestaan tarkistettiin paikallinen data jonka mukaan v. 1934 on edelleenkin mittaushistorian lämpimin vuosi."
Eipä ole tuon mukaan:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.D.lrg.gif
Jopa alarmistien omissa papereissa vuosi 1998 oli noita vuosia lämpimämpi. Oletko siis siirtynyt alarmistien kriitikoksi vain muutenko vain täällä postaat roskaa?
En tiedä mistä "alarmistien" papereista hörhöilet, mutta NASA:n/GISS:in mukaan 2005 on ollut lämpimin ja 2009 toiseksi lämpimin:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
Suomessa on uskon vapaus
Eikä sinun ilmastohysteerikkotaukin tarvitse tulla toistamaan tuota totuutta. En ole koskaan väittänytkään etteikö ilmastonmuutosta voi perustella esim. USKONNOLLISELLA VAKAUMUKSELLA.
97 % ilmastotutkijoista on sitä mieltä, että ilmastonmuutos on käynnissä.
Hiljattain julkaistun tutkimuksen mukaan kaikki tärkeimmät indikaattorit näyttävät, että ilmasto on lämpenemässä.
Kun ne paljastetaan, samalla niiden uskottavuus häviää.
Uskonnolliset motiivit eivät saisi näkyä tieteellisessä tutkimuksessa.
Tämän vuoksi ääriliikkeiden jäsenet on eristettävä tieteellisistä prosesseista, koska heidän tutkimustuloksensa tukevat uskontoa eikä tiedettä.
http://www.usasurvival.org/cultofgaia.html
tiedemiehiä pitää poistaa kilometritehtaalle ja tilalle tämänkin palstan average mannit hommiin tilalle. Siitähän sitä tiedettä alkaisi syntymään, kun merkonoomit tulis tekeen eri luonnontieteen sektorien hommia, heh heh. Täytyypä aamukahvilla ehdottaa porukalle, että lähetäänpä vaan käveleen laitokselta ja annetaan siivoojien jatkaa hommia. Kait nekin valtion rahat tulis laadukkaammin käytettyä, juu.
Uskonnossaan (harhaopissaan) väkevimpiä näyttää olevan tämän muutaman prosentin joukossa, sillä tarmolla esim. Sähköteurastaja tänäänkin on jaksanut aamuviidestä asti omaa sontaansa tänne suoltaa. Väsymättömän lestadiolaissaarnajan palolla. Syöhän se miestä kun on pieni pili ja vielä huomaa olevansa pienen surkean vähemmistön edustaja. Se on voi voi.