Sain postia autojen katsastustoimintaa harjoittavalta yritykseltä.
”Autosi katsastus on ajankohtainen nyt. Haluamme tarjota sinulle 10 euron edun katsastusmaksusta, kun tulet katsastamaan autosi meille.”
Lieneekö yrityksellä ankarakin työvoimapula? Asiassa on ymmärtääkseni sellainen mutta, ettei pätevyyteni riitä moiseen hommaan, vaikka kuinka pääsisin käyttämään hyväkseni yrityksen pakokaasuanalysaattoreita, jarrudynamometrejä sun muita fasiliteetteja.
Milloinkahan saamme nähdäksemme esimerkiksi yksityisen lääkäriaseman mainoksen:
”Tervetuloa meille suorittamaan itsellesi perusteellinen lääkärintarkastus!”
Pitäisiköhän tuollaista omatoimisuuteen yllyttävää katsastusasemaa karsastaa?
”Autosi katsastus on ajankohtainen nyt. Haluamme tarjota sinulle 10 euron edun katsastusmaksusta, kun tulet katsastamaan autosi meille.”
Lieneekö yrityksellä ankarakin työvoimapula? Asiassa on ymmärtääkseni sellainen mutta, ettei pätevyyteni riitä moiseen hommaan, vaikka kuinka pääsisin käyttämään hyväkseni yrityksen pakokaasuanalysaattoreita, jarrudynamometrejä sun muita fasiliteetteja.
Milloinkahan saamme nähdäksemme esimerkiksi yksityisen lääkäriaseman mainoksen:
”Tervetuloa meille suorittamaan itsellesi perusteellinen lääkärintarkastus!”
Pitäisiköhän tuollaista omatoimisuuteen yllyttävää katsastusasemaa karsastaa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
olla autoton!
Kuinka moni automies tai -nainen puhuu kaiken aikaa ja johdonmukaisesti käynneistään katsastuttamassa autonsa?
Puhekieli on kieltämättä noilta(kin) osin löysää, mutta kirjalliselta mainosviestinnältä voisi edellyttää tarkempaa otetta.
Vetäminen, vedättäminen, vedätyttäminen ja vedätätyttäminen ovat tunnetusti eri asioita.
Hierarkia-asteikolla toiseen suuntaan lipsuvat ne, jotka esimerkiksi "teetättävät" puvun ompelijallaan tai räätälillään. Tämähän kertoo, etteivät he luota tuon henkilön omaan ammattitaitoon vaan pyytävät häntä delegoimaan varsinaisen tekemisen kolmannelle osapuolelle. Ehkäpä se puku tulee ainakin halvemmaksi, kun kallis suomalainen ammattilainen teettää sen jossakin vinkuintiassa.
Kuvittelisin että mainostekstimaakarit välttävät tietoisesti kielen hyperkorrektiutta, joka voi antaa etäännyttävän vaikutelman. Esimerkkejähän löytyy vuosikymmenten takaa: "Sanokaa vaan reilusti Koff"
Jos selailet 1960-luvun lehtiä, voit havaita teitittelymuodon olevan mainoksissa vallitsevana. Lukijan sinuttelu oli tuolloin harvinainen poikkeus. Siihen aikaan tuskin kukaan piti tuota Koff-mainostekstiä hyperkorrektina – sitä se on vasta tämän päivän näkökulmasta. En siis rinnastaisi nyt puheena olevaa tapausta hyperkorrektiin teitittelyyn.
Mutta jospa tuo katsastamon mainoskirje tavoitteleekin katsastuttavallisuutta?