Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    AGW uskonto rapautumassa

    IPCC,kin arvostelun kohteena, Pachaurin pallitkin kyseenalaistettu, vetäytymistä IPCC,n johtajan
    paikalta vaaditaan eri tahoilta. Joka tapauksessa IPCC,n uskottavuus mennyt, ei siintä tule enään kalua paikkaamalla.
    http://climatechangefraud.com/editorials/7587-carbon-dioxide-riches-disappear#comment-9728
    13136
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 13

    Vanhimmat

    "Tästä vuodesta tulossa kaikkien aikojen kuumin ... Kuluvan vuoden alkupuoli on ollut tilastoidun ilmastohistorian lämpimin. ... 48 maan ilmastotutkijat ovat julkaisseet raportin, jonka sanotaan lopullisesti todistavan ilmaston lämpenemisen. ... Uusi tutkimus on tekijöiden mukaan vastaansanomaton todiste ilmaston lämpenemisestä ihmisen toiminnan seurauksena."

    http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/07/tasta_vuodesta_tulossa_kaikkien_aikojen_kuumin_1864577.html

    http://www.noaanews.noaa.gov/stories2010/20100728_stateoftheclimate.html

    http://www.ncdc.noaa.gov/bams-state-of-the-climate/2009.php

    Äänestä

    • YLE:n uutisen otsikko "Tästä vuodesta tulossa kaikkien aikojen kuumin". Sitten tekstissä "tämän vuoden ensimmäiset kuukaudet antavat OLETTAA, että tänä vuonna ennätys rikotaan.
      Minulle isä opetti ollessani pikkupoika, että luulo/olettamus ei ole koskaan tiedon väärtti.
      Eiköhän katsota ensin vuosi loppuun ennenkuin mitään varmana julistetaan.

      Äänestä

    • Hiilinielu kirjoitti:

      YLE:n uutisen otsikko "Tästä vuodesta tulossa kaikkien aikojen kuumin". Sitten tekstissä "tämän vuoden ensimmäiset kuukaudet antavat OLETTAA, että tänä vuonna ennätys rikotaan.
      Minulle isä opetti ollessani pikkupoika, että luulo/olettamus ei ole koskaan tiedon väärtti.
      Eiköhän katsota ensin vuosi loppuun ennenkuin mitään varmana julistetaan.

      Sivistänpä sinua hieman, ja siinä sivussa ehkä muutamaa muutakin.

      Jos esimerkiksi Suomessa vuoden ensimmäinen puolisko olisi ollut poikkeuksellisen lämmin, ei siitä vielä voisi päätellä koko vuoden tilannetta, koska paikallisesti Suomen kokoisella alueella loppuvuoden sää voi olla mitä tahansa. Sama toimii myös toisin päin, vielä juhannuksen paikkeilla alkuvuosi ei ollut mitenkään poikkeuksellinen, tai saattoi olla jopa hieman normaalia kylmempi, mutta seuraavan puolentoista kuukauden aikana tilanne muuttui melkoisen reilusti ylöspäin. Koko vuoden tilannetta ei siis kannata arvailla ennen kuin vuoden loputtua tai aikaisintaan vasta hyvin loppupuolella vuotta.

      Koko maapallo on pirun paljon isompi ja tilanne on muutenkin aivan erilainen. Koko maapallon keskilämpötila ei vaihtele niin paljon ja nopeasti kuin jonkun yksittäisen paikan lämpötila voi vaihdella. Koko maapallon keskilämpötila on pikku hiljaa kohonnut ja oli tämän vuoden ensimmäisen puoliskon aikana reilusti korkeampi kuin koskaan aikaisemmin mittaushistoriassa. Ei ole todennäköistä, että koko maapallon lämpötila putoaisi loppuvuoden aikana yhtäkkiä niin pajon, että koko vuoden keskiarvo putoaisi ennätyslukeman alle. Sellainen viileneminen vaatisi jonkin aivan poikkeuksellisen tapahtuman, jättimäisen tulivuorenpurkauksen tai asteroiditörmäyksen tai jotain vastaavaa. Siksi jo vuoden ensimmäisen puolikkaan perusteella voitiin pitää melkoisen todennäköisenä (mutta ei siis tietenkään vielä täysin varmana), että "Tästä vuodesta tulossa kaikkien aikojen kuumin", tai tarkemmin sanottuna mittaushistorian kuumin.

      Toivottavasti tästä oli apua.

      Äänestä

    • Sähkösivistäjä kirjoitti:

      Sivistänpä sinua hieman, ja siinä sivussa ehkä muutamaa muutakin.

      Jos esimerkiksi Suomessa vuoden ensimmäinen puolisko olisi ollut poikkeuksellisen lämmin, ei siitä vielä voisi päätellä koko vuoden tilannetta, koska paikallisesti Suomen kokoisella alueella loppuvuoden sää voi olla mitä tahansa. Sama toimii myös toisin päin, vielä juhannuksen paikkeilla alkuvuosi ei ollut mitenkään poikkeuksellinen, tai saattoi olla jopa hieman normaalia kylmempi, mutta seuraavan puolentoista kuukauden aikana tilanne muuttui melkoisen reilusti ylöspäin. Koko vuoden tilannetta ei siis kannata arvailla ennen kuin vuoden loputtua tai aikaisintaan vasta hyvin loppupuolella vuotta.

      Koko maapallo on pirun paljon isompi ja tilanne on muutenkin aivan erilainen. Koko maapallon keskilämpötila ei vaihtele niin paljon ja nopeasti kuin jonkun yksittäisen paikan lämpötila voi vaihdella. Koko maapallon keskilämpötila on pikku hiljaa kohonnut ja oli tämän vuoden ensimmäisen puoliskon aikana reilusti korkeampi kuin koskaan aikaisemmin mittaushistoriassa. Ei ole todennäköistä, että koko maapallon lämpötila putoaisi loppuvuoden aikana yhtäkkiä niin pajon, että koko vuoden keskiarvo putoaisi ennätyslukeman alle. Sellainen viileneminen vaatisi jonkin aivan poikkeuksellisen tapahtuman, jättimäisen tulivuorenpurkauksen tai asteroiditörmäyksen tai jotain vastaavaa. Siksi jo vuoden ensimmäisen puolikkaan perusteella voitiin pitää melkoisen todennäköisenä (mutta ei siis tietenkään vielä täysin varmana), että "Tästä vuodesta tulossa kaikkien aikojen kuumin", tai tarkemmin sanottuna mittaushistorian kuumin.

      Toivottavasti tästä oli apua.

      Ekas kaikki on herran hallussa koska oli kylmää, sitten kun oli vähän lämmintä tulikin:
      " "Tästä vuodesta tulossa kaikkien aikojen kuumin", tai tarkemmin sanottuna mittaushistorian kuumin."
      Ja neljä kuukautta edessä, minkä sanoit alussa ratkaisevan.
      Sano nyt, onko tämä vuosi mittaushistorian kuumin, kun neljä kuukautta on mittaamatta.
      Kyllä vai ei?

      Äänestä

    • Sähkösivistäjä kirjoitti:

      Sivistänpä sinua hieman, ja siinä sivussa ehkä muutamaa muutakin.

      Jos esimerkiksi Suomessa vuoden ensimmäinen puolisko olisi ollut poikkeuksellisen lämmin, ei siitä vielä voisi päätellä koko vuoden tilannetta, koska paikallisesti Suomen kokoisella alueella loppuvuoden sää voi olla mitä tahansa. Sama toimii myös toisin päin, vielä juhannuksen paikkeilla alkuvuosi ei ollut mitenkään poikkeuksellinen, tai saattoi olla jopa hieman normaalia kylmempi, mutta seuraavan puolentoista kuukauden aikana tilanne muuttui melkoisen reilusti ylöspäin. Koko vuoden tilannetta ei siis kannata arvailla ennen kuin vuoden loputtua tai aikaisintaan vasta hyvin loppupuolella vuotta.

      Koko maapallo on pirun paljon isompi ja tilanne on muutenkin aivan erilainen. Koko maapallon keskilämpötila ei vaihtele niin paljon ja nopeasti kuin jonkun yksittäisen paikan lämpötila voi vaihdella. Koko maapallon keskilämpötila on pikku hiljaa kohonnut ja oli tämän vuoden ensimmäisen puoliskon aikana reilusti korkeampi kuin koskaan aikaisemmin mittaushistoriassa. Ei ole todennäköistä, että koko maapallon lämpötila putoaisi loppuvuoden aikana yhtäkkiä niin pajon, että koko vuoden keskiarvo putoaisi ennätyslukeman alle. Sellainen viileneminen vaatisi jonkin aivan poikkeuksellisen tapahtuman, jättimäisen tulivuorenpurkauksen tai asteroiditörmäyksen tai jotain vastaavaa. Siksi jo vuoden ensimmäisen puolikkaan perusteella voitiin pitää melkoisen todennäköisenä (mutta ei siis tietenkään vielä täysin varmana), että "Tästä vuodesta tulossa kaikkien aikojen kuumin", tai tarkemmin sanottuna mittaushistorian kuumin.

      Toivottavasti tästä oli apua.

      Vaikka alkuvuosi oli ilmeisesti poikkeuksellisen lämmin, niin jo kesäkuu ensimmäisen kolmanneksen jälkeen ollaan oltu ainakin viimevuotta alhaisemmalla tasolla lämpötiloissa (Sea Surface). En ymmärrä miksi näin ei voisi jatkua aivan hyvin koko loppuvuoden, jolloin "toivomasi" ennätys jäisi syntymättä!
      http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/

      Äänestä

    • Sähkösivistäjä kirjoitti:

      Sivistänpä sinua hieman, ja siinä sivussa ehkä muutamaa muutakin.

      Jos esimerkiksi Suomessa vuoden ensimmäinen puolisko olisi ollut poikkeuksellisen lämmin, ei siitä vielä voisi päätellä koko vuoden tilannetta, koska paikallisesti Suomen kokoisella alueella loppuvuoden sää voi olla mitä tahansa. Sama toimii myös toisin päin, vielä juhannuksen paikkeilla alkuvuosi ei ollut mitenkään poikkeuksellinen, tai saattoi olla jopa hieman normaalia kylmempi, mutta seuraavan puolentoista kuukauden aikana tilanne muuttui melkoisen reilusti ylöspäin. Koko vuoden tilannetta ei siis kannata arvailla ennen kuin vuoden loputtua tai aikaisintaan vasta hyvin loppupuolella vuotta.

      Koko maapallo on pirun paljon isompi ja tilanne on muutenkin aivan erilainen. Koko maapallon keskilämpötila ei vaihtele niin paljon ja nopeasti kuin jonkun yksittäisen paikan lämpötila voi vaihdella. Koko maapallon keskilämpötila on pikku hiljaa kohonnut ja oli tämän vuoden ensimmäisen puoliskon aikana reilusti korkeampi kuin koskaan aikaisemmin mittaushistoriassa. Ei ole todennäköistä, että koko maapallon lämpötila putoaisi loppuvuoden aikana yhtäkkiä niin pajon, että koko vuoden keskiarvo putoaisi ennätyslukeman alle. Sellainen viileneminen vaatisi jonkin aivan poikkeuksellisen tapahtuman, jättimäisen tulivuorenpurkauksen tai asteroiditörmäyksen tai jotain vastaavaa. Siksi jo vuoden ensimmäisen puolikkaan perusteella voitiin pitää melkoisen todennäköisenä (mutta ei siis tietenkään vielä täysin varmana), että "Tästä vuodesta tulossa kaikkien aikojen kuumin", tai tarkemmin sanottuna mittaushistorian kuumin.

      Toivottavasti tästä oli apua.

      Voi luoja mitä kopypastepuppua hohhelilta. Millä puppugeneraattorilla noita päättömyyksiäsi tuotat?

      "Vaikka usein kuuleekin aivan järjettömiä mielipiteitä, on kuitenkin tosiasia, että ilmastonmuutos on kiteytetty aatteeseen, jossa pohditaan liian vähäisiä tuotannollisia resursseja.
      Universaalista näkökulmasta katsoen ilmaston lämpeneminen havainnollistaa hyvinvointimalliamme sekä huomaamattomia haittatekijöitä.
      Vaikka osaltamme onkin saatettu syyllistyä laiminlyönteihin, voidaan taholtamme kuitenkin todeta, että lämpöennätys kuvaa hyvin toimintamenetelmiä parannettaessa järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja."

      Tässä aivan yhtä pätevää jargonia suotaan puppulausegeneraattorista.
      http://puppulausegeneraattori.fi

      Tosiasia on ettei vieläkään olla -30 ja -40 lukujen lämpötiloissa.
      Suomessakin oli -20 luvulla niin lämmintä, ettei eteläsuomessa ollut edes lunta jonakin talvena.

      Äänestä

    • hohheli ON pelle kirjoitti:

      Voi luoja mitä kopypastepuppua hohhelilta. Millä puppugeneraattorilla noita päättömyyksiäsi tuotat?

      "Vaikka usein kuuleekin aivan järjettömiä mielipiteitä, on kuitenkin tosiasia, että ilmastonmuutos on kiteytetty aatteeseen, jossa pohditaan liian vähäisiä tuotannollisia resursseja.
      Universaalista näkökulmasta katsoen ilmaston lämpeneminen havainnollistaa hyvinvointimalliamme sekä huomaamattomia haittatekijöitä.
      Vaikka osaltamme onkin saatettu syyllistyä laiminlyönteihin, voidaan taholtamme kuitenkin todeta, että lämpöennätys kuvaa hyvin toimintamenetelmiä parannettaessa järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja."

      Tässä aivan yhtä pätevää jargonia suotaan puppulausegeneraattorista.
      http://puppulausegeneraattori.fi

      Tosiasia on ettei vieläkään olla -30 ja -40 lukujen lämpötiloissa.
      Suomessakin oli -20 luvulla niin lämmintä, ettei eteläsuomessa ollut edes lunta jonakin talvena.

      "Voi luoja mitä kopypastepuppua hohhelilta. Millä puppugeneraattorilla noita päättömyyksiäsi tuotat?"

      Se on justiinsa sitä, helvetillistä uhoa ja sitten niellään puheita tollasella jargonialla joka ei tarkkaan tsiikattuna tarkoita yhtään mitään,
      samanlaisella paskalla minä oorn ääkännyt hohhelia monastikin mutta se yrittää tosissaan pelastaa "kasvojaan" nyt.

      Tästä äkkiä vois päätellä että hohhelin peilistä alkaa nyt viimeistään näkyä niin riutunut naama että vituiks meni tämäkin elämä.

      Äänestä

    • hohheli ON pelle kirjoitti:

      Voi luoja mitä kopypastepuppua hohhelilta. Millä puppugeneraattorilla noita päättömyyksiäsi tuotat?

      "Vaikka usein kuuleekin aivan järjettömiä mielipiteitä, on kuitenkin tosiasia, että ilmastonmuutos on kiteytetty aatteeseen, jossa pohditaan liian vähäisiä tuotannollisia resursseja.
      Universaalista näkökulmasta katsoen ilmaston lämpeneminen havainnollistaa hyvinvointimalliamme sekä huomaamattomia haittatekijöitä.
      Vaikka osaltamme onkin saatettu syyllistyä laiminlyönteihin, voidaan taholtamme kuitenkin todeta, että lämpöennätys kuvaa hyvin toimintamenetelmiä parannettaessa järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja."

      Tässä aivan yhtä pätevää jargonia suotaan puppulausegeneraattorista.
      http://puppulausegeneraattori.fi

      Tosiasia on ettei vieläkään olla -30 ja -40 lukujen lämpötiloissa.
      Suomessakin oli -20 luvulla niin lämmintä, ettei eteläsuomessa ollut edes lunta jonakin talvena.

      Retard on esittänyt tuon valheensa jo noin sata kertaa.

      Oikeasti 30- ja 40-lukujen lämpötiloista ollaan jo reilusti yli:

      http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif

      Äänestä

    AGW uskonto ön piilopropakandaa ydinvoiman puolesta.
    Pahimmat akitaattorit tällä palstalla:
    hiilidioksidi jönssi ja
    roskap osti hoheli

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Sähköteurastaja kirjoitti:

    IPCC,kin arvostelun kohteena, Pachaurin pallitkin kyseenalaistettu, vetäytymistä IPCC,n johtajan
    paikalta vaaditaan eri tahoilta. Joka tapauksessa IPCC,n uskottavuus mennyt, ei siintä tule enään kalua paikkaamalla.
    http://climatechangefraud.com/editorials/7587-carbon-dioxide-riches-disappear#comment-9728

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu