No niin, on aika

Taikka no, kyllähän tuo Martti Hallikainen on sen näköinen, että aikoo juuri ottaa.

Osuinko oikeaan?

Vähäpaljo kirjoitti:

Taikka no, kyllähän tuo Martti Hallikainen on sen näköinen, että aikoo juuri ottaa.

Osuinko oikeaan?

kukaan muu julaissut tieteellisiä tutkimuksia.
Minulla useampia, onko alarmistilla yhtään?
Eivät tiedä mistä puhuvat.
Hohheli voi laittaa aineensa kansakoulusta esille, josta takaan 4- koska pienemoää ei ole!

Ja missä viipyy linkki Vähäpaljo/Jönsin vertaisarvioituun tutkimukseen?

Sinäkään et ymmärrä, tänne palstalle ei oikeasti haluaisi kirjoitella kukaan, minäkään vaikka täällä muutama asiallinen tyyppi onkin,
katsos kun jonkun on täälläkin palstalla paska lapioitava, elikkäs imbesillit hihhulit laidan yli ettei totuus katoa järjenköyhän määkimisen alle.

En saa tuota linkkiä enää auki. Varmaan syynä on valtaisa kiinnostus tieteen huippusaavutusta kohtaan.

Ei, en aio panna tänne linkkejä omiin tutkimuksiini. Tekstin pitää olla sinällään painavaa ja hyvin perusteltua, että ei tarvitse vedota omiin aikaisempiin saavutuksiin.

En tiedä onko tuo Steurastajan tutkimus ollenkaan ja onko se vertaisarvioitu. Jos on, niin hänelle on häpeäksi, että hän nykyisin kelpuuttaa referenssikseen minkä tahansa huuhaasivuston, jonka internetistä löytää. Lapsetkin nykyään tietävät, että kaikki, mitä netissä kirjoitetaan, ei ole totta.

Vähäpaljo kirjoitti:

En saa tuota linkkiä enää auki. Varmaan syynä on valtaisa kiinnostus tieteen huippusaavutusta kohtaan.

Ei, en aio panna tänne linkkejä omiin tutkimuksiini. Tekstin pitää olla sinällään painavaa ja hyvin perusteltua, että ei tarvitse vedota omiin aikaisempiin saavutuksiin.

En tiedä onko tuo Steurastajan tutkimus ollenkaan ja onko se vertaisarvioitu. Jos on, niin hänelle on häpeäksi, että hän nykyisin kelpuuttaa referenssikseen minkä tahansa huuhaasivuston, jonka internetistä löytää. Lapsetkin nykyään tietävät, että kaikki, mitä netissä kirjoitetaan, ei ole totta.

Tämän väitöskirjan osajulkaisu:

http://lib.tkk.fi/Diss/2003/isbn9512268140/

Ihan kiva että on tekninen avustajakin päässyt tekijälistaan, käytäntö vaihtelee tuon suhteen. Useimmiten apulaiset ja muut mekaanikot kuitataan vain kiitoksilla.

Vähäpaljo kirjoitti:

En saa tuota linkkiä enää auki. Varmaan syynä on valtaisa kiinnostus tieteen huippusaavutusta kohtaan.

Ei, en aio panna tänne linkkejä omiin tutkimuksiini. Tekstin pitää olla sinällään painavaa ja hyvin perusteltua, että ei tarvitse vedota omiin aikaisempiin saavutuksiin.

En tiedä onko tuo Steurastajan tutkimus ollenkaan ja onko se vertaisarvioitu. Jos on, niin hänelle on häpeäksi, että hän nykyisin kelpuuttaa referenssikseen minkä tahansa huuhaasivuston, jonka internetistä löytää. Lapsetkin nykyään tietävät, että kaikki, mitä netissä kirjoitetaan, ei ole totta.

käytöstä, vielä vanhemmallkin iällä.
Mulla on oiketa tieteellisiä tutkimksia, jotka liittyvät maailamkaikkeuden säteilyyn.
Voisit pyrkiä samaan, ei jakoa.