Arktiksella kaunis kesä

Arktiksen jäät ovat vähentyneet tarkalleen tiedemiesten laatimien ennusteiden mukaan.

http://nsidc.org/data/seaice_index/images/n_plot_hires.png

Vähäpaljo kirjoitti:

Arktiksen jäät ovat vähentyneet tarkalleen tiedemiesten laatimien ennusteiden mukaan.

http://nsidc.org/data/seaice_index/images/n_plot_hires.png

missä ennusteet ja toteumat 1950 luvulta?

Voiko jönsselipoju väittää, että S-teurastaja olisi väärässä?

Esität kaavaasi 1970 luvulta lähtien.

suomalainen (ainakin rannikolla asuva ja jäällä liikkuva) tunnistaa milloin kyseessä on sula ja milloin tuulen aikaan saama railo´tai laiva tekemä väylä . Suomalaisia ei kuseteta jää asioissa . Lähes joka vuosi nähdään miltä jää näyttää kuin se keväällä sulaa.

Torakan pieru kirjoitti:

missä ennusteet ja toteumat 1950 luvulta?

Voiko jönsselipoju väittää, että S-teurastaja olisi väärässä?

Esität kaavaasi 1970 luvulta lähtien.

S-teurastaja varmasti oikeassa siinä että tuollainen reikä on ollut silloin. Mutta eikö niitä reikiä ole tällä hetkellä missään siellä? Jääpeite on haurastunut joten niitä on varmasti enemmän. Eihän noiden kuvien kanssa ole ollut mitään vertailupohjaa miten tällä hetkellä. Silloin on sattunut olemaan sula kohta vain lähellä pohjoisnapaa -syyn siihen olen selittänyt jo ja sillä ei ole tekemistä lämmön kanssa. Pohjoisnapa paikkana on vain yksi piste -eikä maailman kylmin, sellainen löytyy pohjoisella pallonpuoliskolla Itä-Siperiasta.

Joku voisi laittaa linkkiä, jos tiedossa, jääalueen kehityksestä Arktiksella pidemmällä aikajänteellä kuin 70-luvulta lähtien.

Amisfyysikko kirjoitti:

suomalainen (ainakin rannikolla asuva ja jäällä liikkuva) tunnistaa milloin kyseessä on sula ja milloin tuulen aikaan saama railo´tai laiva tekemä väylä . Suomalaisia ei kuseteta jää asioissa . Lähes joka vuosi nähdään miltä jää näyttää kuin se keväällä sulaa.

tosiaan, että koko vuoden kohtalaisen kylmällä pohjoisnavalla on ollut sulamisesta johtunut avanto maaliskuussa tai edes toukokuussa. Ei voi. Silloinhan siellä olisi syyskuussa ollut hyvin laajalti avovettä kyseisenä vuonna, koska keskilämpö nousee loppukesää kohti. Näytäpä ne kuvat, eikä jotain yksittäisiä reikiä (jotka jäiden liikkuminen aivan varmasti on saanut aikaan).

heppu17 kirjoitti:

S-teurastaja varmasti oikeassa siinä että tuollainen reikä on ollut silloin. Mutta eikö niitä reikiä ole tällä hetkellä missään siellä? Jääpeite on haurastunut joten niitä on varmasti enemmän. Eihän noiden kuvien kanssa ole ollut mitään vertailupohjaa miten tällä hetkellä. Silloin on sattunut olemaan sula kohta vain lähellä pohjoisnapaa -syyn siihen olen selittänyt jo ja sillä ei ole tekemistä lämmön kanssa. Pohjoisnapa paikkana on vain yksi piste -eikä maailman kylmin, sellainen löytyy pohjoisella pallonpuoliskolla Itä-Siperiasta.

Joku voisi laittaa linkkiä, jos tiedossa, jääalueen kehityksestä Arktiksella pidemmällä aikajänteellä kuin 70-luvulta lähtien.

Tuossa pari käyrää vuodesta 1953 alkaen:

http://nsidc.org/sotc/images/mean_anomaly_1953-2009.png
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/SeaIce/images/sea_ice_1953-2008.png

heppu17 kirjoitti:

tosiaan, että koko vuoden kohtalaisen kylmällä pohjoisnavalla on ollut sulamisesta johtunut avanto maaliskuussa tai edes toukokuussa. Ei voi. Silloinhan siellä olisi syyskuussa ollut hyvin laajalti avovettä kyseisenä vuonna, koska keskilämpö nousee loppukesää kohti. Näytäpä ne kuvat, eikä jotain yksittäisiä reikiä (jotka jäiden liikkuminen aivan varmasti on saanut aikaan).

näyttäisi juhannus kuvaa Saimaalta sanoisit silmää räpäyttämättä, että kyseessä on vain isorailo .
Aivan selvästi nämä muutamat kuvat näyttää samallaisilta kuin esim. Kauppatorin ja Suomenlinnan väli keväällä, kovan talven jälkeen.