Tällä palstalla on alkanut esiintymään sellaista tekstiä että jokaisen uskovan olisi aiheellista miettiä kiroaako hän ihmisiä vaiko siunaako hän ihmisiä. Tahdotko siunauksen elämääsi vaiko .....?
5 Moos 30:19
Minä otan tänä päivänä taivaan ja maan todistajiksi teitä vastaan, että minä olen pannut sinun eteesi elämän ja kuoleman, siunauksen ja kirouksen. Niin valitse siis elämä, että sinä ja sinun jälkeläisesi eläisitte.
Jos sinä siis tahdot siunauksen elämääsi, vältä kiroamista. Puhu hyvää ja vältä pahaa.
Ps 34
12. Tulkaa, lapset, kuulkaa minua: Herran pelkoon minä teidät opetan.
13. Kuka oletkin, joka elää tahdot ja rakastat elämän päiviä, nauttiaksesi onnea:
14. varjele kielesi pahasta ja huulesi vilppiä puhumasta;
15. vältä pahaa ja tee hyvää, etsi rauhaa ja pyri siihen.
16. Herran silmät tarkkaavat vanhurskaita ja hänen korvansa heidän huutoansa.
17. Herran kasvot ovat pahantekijöitä vastaan, hävittääksensä maasta heidän muistonsa.
18. Vanhurskaat huutavat, ja Herra kuulee ja vapahtaa heidät kaikista heidän ahdistuksistansa.
19. Lähellä on Herra niitä, joilla on särjetty sydän, ja hän pelastaa ne, joilla on murtunut mieli.
Ef 4
29. Mikään rietas puhe älköön suustanne lähtekö, vaan ainoastaan sellainen, mikä on rakentavaista ja tarpeellista ja on mieluista niille, jotka kuulevat.
30. Älkääkä saattako murheelliseksi Jumalan Pyhää Henkeä, joka on teille annettu sinetiksi lunastuksen päivään saakka.
31. Kaikki katkeruus ja kiivastus ja viha ja huuto ja herjaus, kaikki pahuus olkoon kaukana teistä.
32. Olkaa sen sijaan toisianne kohtaan ystävällisiä, hyväsydämisiä, anteeksiantavaisia toinen toisellenne, niinkuin Jumalakin on Kristuksessa teille anteeksi antanut.
Kuulkaa minua!
68
429
Vastaukset
- merihukka
"Jos sinä siis tahdot siunauksen elämääsi, vältä kiroamista. Puhu hyvää ja vältä pahaa."
Kirjoititko itsellesi?
Tarkoititko lausellasi, että pedofiilipappia ei saa arvostella. Tarkoititko sillä, että helluntaliikkeeseen olisi löydettävä parempia keinoja roistotekojen pimittämiseksi suurelta yleisöltä?- epätietoinen2
niin kuka on pedofilia pappi? Ketä tarkoitat?
mitään yksittäistä tapausta vaikka monet kirjoitukset ko. tapauksesta johon viittaat
ovatkin osasyynä siihen että nostan kiroamisen ja siunaamisen esille.
Mutta huomaa että olen kirjoittanut kiroamisesta ja siunaamisesta
paljon ennen kuin nämä pedofilia keskustelut ovat alkaneet.ja pedofilit tulee ilmoittaa poliisille.
Sitten heidät asetetaan tuomioistuimen eteen.
Tuomion saanut pedofili kärsii rangaistuksensa.
Uskovien ei tule jäädä jaarittelemaan yhdestä
tapauksesta. Elämä on pedofilian ulkopuolella.
Katso siihen elämään ja elä omaa elämääsi vapaana
toisten rikoksista. Älä itse tee sellaista ettei sinuakin
tuomittaisi.- tuomitseminen ei aut
Pedofiilia on yksi hirvittävimmistä synneistä niin ihmisten kuin kuin Jumalankin silmissä: oli kysymyksessä sitten pappi tai tavallinen kaduntallaaja. Vain Jumalan voima ja Pyhä Henki voi autttaa ja vapauttaa ihmisen synnistä. Ei missään kohden Raamtussa anneta ymmärtää, etteikö pappi tai usovainen voisi langeta ja luopua uskostaan.
Se että tuomitaan ja päivitellään, ei auta ketään luopumasta synistään, se ei tuo voimaa ja eu estä ketään lankeamasta syntiin.
Karkeimmatkaan synnit eivät juonna kirkoista ja herätysliikkeitä vaan siitä totuudesta, että ihminen on pohjimmiltaan syntinen. Humanismi väittää, että ihminen on pohjimmiltansa hyvä! Ei ole!
Pedofiilian, raiskausten, homouden ym, riettauden kikenmiseksi paras lääke on terve kristillinen opetus avioliitosta, ihmisen seksualisuudesta. Kuitenkaan ei koskaan voida kitkeä mitään syntiä kokonaaan yhteiskunnasta. Aina on suuri joukko niitä, jotka eivät ota vastaan tervettä asennoitumista elämään ja totuuteen. Tarvitaan tietenkin myös lainsäädännöllisiä ja sosiaalisa keinoja yleisen turvallisuuden takaamiseksi. Myös on satsattava terapiaan ja auttamiseen niin häiriintyneiden kuin uhreinkin parhaaksi! - Hanki TIETOA.
tuomitseminen ei aut kirjoitti:
Pedofiilia on yksi hirvittävimmistä synneistä niin ihmisten kuin kuin Jumalankin silmissä: oli kysymyksessä sitten pappi tai tavallinen kaduntallaaja. Vain Jumalan voima ja Pyhä Henki voi autttaa ja vapauttaa ihmisen synnistä. Ei missään kohden Raamtussa anneta ymmärtää, etteikö pappi tai usovainen voisi langeta ja luopua uskostaan.
Se että tuomitaan ja päivitellään, ei auta ketään luopumasta synistään, se ei tuo voimaa ja eu estä ketään lankeamasta syntiin.
Karkeimmatkaan synnit eivät juonna kirkoista ja herätysliikkeitä vaan siitä totuudesta, että ihminen on pohjimmiltaan syntinen. Humanismi väittää, että ihminen on pohjimmiltansa hyvä! Ei ole!
Pedofiilian, raiskausten, homouden ym, riettauden kikenmiseksi paras lääke on terve kristillinen opetus avioliitosta, ihmisen seksualisuudesta. Kuitenkaan ei koskaan voida kitkeä mitään syntiä kokonaaan yhteiskunnasta. Aina on suuri joukko niitä, jotka eivät ota vastaan tervettä asennoitumista elämään ja totuuteen. Tarvitaan tietenkin myös lainsäädännöllisiä ja sosiaalisa keinoja yleisen turvallisuuden takaamiseksi. Myös on satsattava terapiaan ja auttamiseen niin häiriintyneiden kuin uhreinkin parhaaksi!synnistä kauhein.
>Pedofiilian, raiskausten, homouden ym, riettauden kikenmiseksi paras lääke on terve kristillinen opetus avioliitosta, ihmisen seksualisuudesta.<
Yhdistät jälleen pedofilian ja homouden keskenään. Eikö sinulla ole minkäänlaista käsitystä em. poikkeavuuksista ja miten ne ilmenevät ihmisen käytöksessä.
Äärikristillisessä perheestä saattaa piillä pedofilian syntymekanismi. Uskovat joutuvat usein tukahduttamaan seksuaaliset tarpeet ja näin ollen ihminen ei kasva seksuaalisesti sellaiseksi jotta kykenisi hyvään seksuaaliseen suhteeseen vaan seksi suuntautuukin lapseen.
tästä lisää kiroamisesta ja siunaamisesta
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9190169/44874586- merihukka
... on sellainen, jonka seksuaalinen kiinnostus kohdistuu alaikäisiin poikiin tai tyttöihin ja hän toteuttaa fantasioitaan lasten henkisen terveyden kustannuksella.
Jaikal ei vastannut kysymykseen. Voidaanko olettaa....? merihukka kirjoitti:
... on sellainen, jonka seksuaalinen kiinnostus kohdistuu alaikäisiin poikiin tai tyttöihin ja hän toteuttaa fantasioitaan lasten henkisen terveyden kustannuksella.
Jaikal ei vastannut kysymykseen. Voidaanko olettaa....?* Mutta sitä tässä voidaan olettaa, että sinä haluat vain tuon yhden ihmisen erheen (joka on jo käsitelty, niin oikeuslaitoksen, kuin seurakunnan taholtakin) takia mustata koko h-herätyksen. Suuriäänisesti moralisoit , ikäänkuin koko herätys puollustaisi pedofilian tekijöitä? Olet vihaa ja katkeruutta sinäkin täynnä h-herätystä kohtaan, ja nyt sait yhdestä aiheen alkaa mesomaan sivutolkulla, miten h-herätys on sitä ja tätä.
* Herätys on edelleenkin Jumalan seurakunta, ja siellä toimii edelleenkin Pyhä Henki, sinun katkeruudestasi huolimatta, samoin x-hirvaksenkin "raivosta" huolimatta.
* Tee sinäkin parannus, ja usko evankeliumi, pääset kokemaan omalla kohdallasi Jumalan armon, pääset vihastasi katkeruudestasi, tuomiohengestäsi, vapauteen, niinkuin vain Jumalan Poika Jeesus voi sinut vapauttaa!- tunnut palvovan
Mohikaani_27 kirjoitti:
* Mutta sitä tässä voidaan olettaa, että sinä haluat vain tuon yhden ihmisen erheen (joka on jo käsitelty, niin oikeuslaitoksen, kuin seurakunnan taholtakin) takia mustata koko h-herätyksen. Suuriäänisesti moralisoit , ikäänkuin koko herätys puollustaisi pedofilian tekijöitä? Olet vihaa ja katkeruutta sinäkin täynnä h-herätystä kohtaan, ja nyt sait yhdestä aiheen alkaa mesomaan sivutolkulla, miten h-herätys on sitä ja tätä.
* Herätys on edelleenkin Jumalan seurakunta, ja siellä toimii edelleenkin Pyhä Henki, sinun katkeruudestasi huolimatta, samoin x-hirvaksenkin "raivosta" huolimatta.
* Tee sinäkin parannus, ja usko evankeliumi, pääset kokemaan omalla kohdallasi Jumalan armon, pääset vihastasi katkeruudestasi, tuomiohengestäsi, vapauteen, niinkuin vain Jumalan Poika Jeesus voi sinut vapauttaa!Helluntaiherätys on muka Jumalan seurakunta - hah! Raamattu ei niin sano, joten kyse on ihmisopista, valheesta, saatanallisesta juonesta.
Lopeta saatananpalvonta. Se ei ole kristillistä. - -saatanaton-
Mohikaani_27 kirjoitti:
* Mutta sitä tässä voidaan olettaa, että sinä haluat vain tuon yhden ihmisen erheen (joka on jo käsitelty, niin oikeuslaitoksen, kuin seurakunnan taholtakin) takia mustata koko h-herätyksen. Suuriäänisesti moralisoit , ikäänkuin koko herätys puollustaisi pedofilian tekijöitä? Olet vihaa ja katkeruutta sinäkin täynnä h-herätystä kohtaan, ja nyt sait yhdestä aiheen alkaa mesomaan sivutolkulla, miten h-herätys on sitä ja tätä.
* Herätys on edelleenkin Jumalan seurakunta, ja siellä toimii edelleenkin Pyhä Henki, sinun katkeruudestasi huolimatta, samoin x-hirvaksenkin "raivosta" huolimatta.
* Tee sinäkin parannus, ja usko evankeliumi, pääset kokemaan omalla kohdallasi Jumalan armon, pääset vihastasi katkeruudestasi, tuomiohengestäsi, vapauteen, niinkuin vain Jumalan Poika Jeesus voi sinut vapauttaa!kertoo useista helluntaiherätyksen piirissä tapahtuneista hyväksikäyttötapauksista, ja myös sen miten se on painettu villasella. Jos ei nyt reagoida rikoksiin niin helluntaiseurakunnan lahkon maine on iäksi mennyttä. Wikin tiedothan päivittyvät...
Jos näet asian selkeänä, niin kerro ja kohdenna missä esiintyy tätä toisen ihmisen kiroamista. Tuo vihjailemalla kirjoittelu ei ole Pyhästä Hengestä. Ymmärtänet, ettei Pyhä Henki koskaan anna ihmiselle ymmärrystä, joka vihajailee asioita.
pohtinut sellaista asiaa että kaikkea ei kannata eikä saa eikä edes voikaan sanoa?
Täytyy jättää lukijalle/kuulijalle itselleen mahdollisuus soveltaa lukemaansa/kuulemaansa omaan elämäänsä.
Sitten on Pyhä Henki joka puhuu yksilökohtaisesti. Jos siis selitetään kaikki ja annetaan vastaus kaikkeen, rajoitetaan ja väheksytään ihmisen kykyä itse ajatella ja Pyhän Hengen työtä ihmisessä.jaikal kirjoitti:
pohtinut sellaista asiaa että kaikkea ei kannata eikä saa eikä edes voikaan sanoa?
Täytyy jättää lukijalle/kuulijalle itselleen mahdollisuus soveltaa lukemaansa/kuulemaansa omaan elämäänsä.
Sitten on Pyhä Henki joka puhuu yksilökohtaisesti. Jos siis selitetään kaikki ja annetaan vastaus kaikkeen, rajoitetaan ja väheksytään ihmisen kykyä itse ajatella ja Pyhän Hengen työtä ihmisessä.Se on totta, miten monasti on ihan viisautta käsitellä asiaa pintapuolisesti ja siten heitää kuuntelijalle/lukijalle asioiden ja tekijöiden yhdistämistä,-. jäsennneltävää eli hahmottaa itse suurempi kokonaiisuus.
Mutta, kyllä Pyhä Henki taas kohdentaa asian mistä on kysymys. Siis tavallaan se asia tulee nostaa pöydälle/ihmisen tietoisuus ja tämän jälkeen tehdä niin kuten alussa kerroin.
jaikal:
"Puhu hyvää ja vältä pahaa".
--
Kahdeksas käsky kuuluu:
Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
--
Mitä se tarkoittaa:
"Meidän tulee niin pelätä ja rakastaa Jumalaa, että emme puhu lähimmäisestämme perättömiä, petä hänen luottamustaan, panettele häntä tai tahraa juoruilla hänen mainettaan, vaan puolustamme häntä, puhumme hänestä hyvää ja tulkitsemme kaiken hänen parhaakseen".
--
Meistä jokainen syyllistyy tavalla taikka toisella juoruiluun ja pahan puhumiseen.
Kielemme on "liukas". Joudumme usein tekemään parannusta kielemme synneistä.
Lue Jaakob 3:1-2!Viestiäsi lukiessa tulikin mieleen, ettei tule antaa väärää todistusta lähimmäisestään. Valitettavasti moni ihminen ymmärtää tämän siten,- ettei tule kertoa lähimmäisestään kielteisiä asioita. Näinhän ei ole, vaan todella mitä me kerromme toisista, niin asiat,- mitä kerromme, tulee pitää paikkansa. Niin,olipa kerrottavat asiat kielteisiä tai myönteisiä.
Tavallaan lähimmäisestä todeistuksen antaminen on kuin oikeudessa kerrottu asia,- jonka tuomari kuulee. Siis tulee pysyä totuudessa, olipa asia kielteinen tai myönteinen.- Pohtija..
ml213 kirjoitti:
Viestiäsi lukiessa tulikin mieleen, ettei tule antaa väärää todistusta lähimmäisestään. Valitettavasti moni ihminen ymmärtää tämän siten,- ettei tule kertoa lähimmäisestään kielteisiä asioita. Näinhän ei ole, vaan todella mitä me kerromme toisista, niin asiat,- mitä kerromme, tulee pitää paikkansa. Niin,olipa kerrottavat asiat kielteisiä tai myönteisiä.
Tavallaan lähimmäisestä todeistuksen antaminen on kuin oikeudessa kerrottu asia,- jonka tuomari kuulee. Siis tulee pysyä totuudessa, olipa asia kielteinen tai myönteinen.myöskin pysyä totuudessa eikä kertoa perättömiä asioita "veljestäsi"? Olet kertonut että Il-Mari on Asko T, vaikka he kumpikin ovat kertoneet olevansa eri henkilöt. No tällä palstalla oli siitä testikin, eli Il-Mari ja Asko lähettivät viestin yhtä aikaa kun heitä siihen pyydettiin, no sekään ei riittänyt vaan edelleen Asko T pidetään Il-Marina. Mahdatkohan sinäkin ml213 olla Il-Mari? Todennäköisesti jaikal on Il-Mari kun hän kirjoittaa lähes samanlaisesti kuin Il-Marikin. Ekivaari ja x-hirvas on sama henkilö siitä ei pääse minnekkään, mutta luulen ettei täällä kirjoita muut kuin Il-Mari ja ekivaari kahdestaan nimimerkkejään ja kirjoitustyyliään vaihdellen? Joten pieni on tämä maailma!
Pohtija.. kirjoitti:
myöskin pysyä totuudessa eikä kertoa perättömiä asioita "veljestäsi"? Olet kertonut että Il-Mari on Asko T, vaikka he kumpikin ovat kertoneet olevansa eri henkilöt. No tällä palstalla oli siitä testikin, eli Il-Mari ja Asko lähettivät viestin yhtä aikaa kun heitä siihen pyydettiin, no sekään ei riittänyt vaan edelleen Asko T pidetään Il-Marina. Mahdatkohan sinäkin ml213 olla Il-Mari? Todennäköisesti jaikal on Il-Mari kun hän kirjoittaa lähes samanlaisesti kuin Il-Marikin. Ekivaari ja x-hirvas on sama henkilö siitä ei pääse minnekkään, mutta luulen ettei täällä kirjoita muut kuin Il-Mari ja ekivaari kahdestaan nimimerkkejään ja kirjoitustyyliään vaihdellen? Joten pieni on tämä maailma!
On myös huomioitava, miten ihmiset voi valehdella. Esim. Tuohon Asko T jupakkaan liityy niin paljon ristiriitaisuuksia ettei sanojen uskottavuus vakuuta. Mutta, ei tämän enempää.
PS:
Muuten haluatko montakin viestiä yhtäaikaa lähetettäväksi. Nykyään kun joka mökistä löytyy läppäreitä suurempiin koneisiin asti.- Peku, keijo, pete, k
Pohtija.. kirjoitti:
myöskin pysyä totuudessa eikä kertoa perättömiä asioita "veljestäsi"? Olet kertonut että Il-Mari on Asko T, vaikka he kumpikin ovat kertoneet olevansa eri henkilöt. No tällä palstalla oli siitä testikin, eli Il-Mari ja Asko lähettivät viestin yhtä aikaa kun heitä siihen pyydettiin, no sekään ei riittänyt vaan edelleen Asko T pidetään Il-Marina. Mahdatkohan sinäkin ml213 olla Il-Mari? Todennäköisesti jaikal on Il-Mari kun hän kirjoittaa lähes samanlaisesti kuin Il-Marikin. Ekivaari ja x-hirvas on sama henkilö siitä ei pääse minnekkään, mutta luulen ettei täällä kirjoita muut kuin Il-Mari ja ekivaari kahdestaan nimimerkkejään ja kirjoitustyyliään vaihdellen? Joten pieni on tämä maailma!
Tuolla ylempänä on ml213 kirjoitus joka on vallan eri tyylillä kirjoitettu mitä hän "yleensä" kirjoittaa. Kyseessä on varmaankin sama henkilö joka käyttää montaa nimimerkkiä. Onhan se mahdollista rekistöröityä monella nikillä antaa vai vähän erilaisia tietoja itsestään.
ml213 kirjoitti:
On myös huomioitava, miten ihmiset voi valehdella. Esim. Tuohon Asko T jupakkaan liityy niin paljon ristiriitaisuuksia ettei sanojen uskottavuus vakuuta. Mutta, ei tämän enempää.
PS:
Muuten haluatko montakin viestiä yhtäaikaa lähetettäväksi. Nykyään kun joka mökistä löytyy läppäreitä suurempiin koneisiin asti.Muuten tiesitkö, miten ihminen ilmentää itseään n 85% sanattomalla viestinnällä ja vain 15% sanallisella. Itse olen vakuuttunut ihmisen rehellisyydestä kun nämä kaksi, sanaton ja sanallinen viestintä eivät ole ristiriidassa keskenään.
Peku, keijo, pete, k kirjoitti:
Tuolla ylempänä on ml213 kirjoitus joka on vallan eri tyylillä kirjoitettu mitä hän "yleensä" kirjoittaa. Kyseessä on varmaankin sama henkilö joka käyttää montaa nimimerkkiä. Onhan se mahdollista rekistöröityä monella nikillä antaa vai vähän erilaisia tietoja itsestään.
Vaikka tämä netissä keskustelu onkin kuika hauskaa tahansa, niin jo tämän yhden nimimerkin ml213 kautta kirjoittamiseen ei liikene erikoisesti aikaa. Perhe ja ansiotyö ottavat ensisijaisesti suurimman osan ajastani arjen pyörityksessä.
- jaikali
Pohtija.. kirjoitti:
myöskin pysyä totuudessa eikä kertoa perättömiä asioita "veljestäsi"? Olet kertonut että Il-Mari on Asko T, vaikka he kumpikin ovat kertoneet olevansa eri henkilöt. No tällä palstalla oli siitä testikin, eli Il-Mari ja Asko lähettivät viestin yhtä aikaa kun heitä siihen pyydettiin, no sekään ei riittänyt vaan edelleen Asko T pidetään Il-Marina. Mahdatkohan sinäkin ml213 olla Il-Mari? Todennäköisesti jaikal on Il-Mari kun hän kirjoittaa lähes samanlaisesti kuin Il-Marikin. Ekivaari ja x-hirvas on sama henkilö siitä ei pääse minnekkään, mutta luulen ettei täällä kirjoita muut kuin Il-Mari ja ekivaari kahdestaan nimimerkkejään ja kirjoitustyyliään vaihdellen? Joten pieni on tämä maailma!
haaveillut tehdä farssin televisioon. Mielikuvitusta kyllä riittää näin itse luulen.
Sinun kanssasi tuo farssi onnistuisi vallan mainiosti. Sen verran huumoria sinulla
näyttää olevan. Kiitos hyvästä viestistä. Pohtija.. kirjoitti:
myöskin pysyä totuudessa eikä kertoa perättömiä asioita "veljestäsi"? Olet kertonut että Il-Mari on Asko T, vaikka he kumpikin ovat kertoneet olevansa eri henkilöt. No tällä palstalla oli siitä testikin, eli Il-Mari ja Asko lähettivät viestin yhtä aikaa kun heitä siihen pyydettiin, no sekään ei riittänyt vaan edelleen Asko T pidetään Il-Marina. Mahdatkohan sinäkin ml213 olla Il-Mari? Todennäköisesti jaikal on Il-Mari kun hän kirjoittaa lähes samanlaisesti kuin Il-Marikin. Ekivaari ja x-hirvas on sama henkilö siitä ei pääse minnekkään, mutta luulen ettei täällä kirjoita muut kuin Il-Mari ja ekivaari kahdestaan nimimerkkejään ja kirjoitustyyliään vaihdellen? Joten pieni on tämä maailma!
aikaisemmin sanonut että "Kaikkivaltiaan Jumalan ja hänen valtaistuimensa edessä voin sanoa että en käytä hengellisistä asioista kirjoittaessani muita kuin rekisteröityä "ekivaari" nimimerkkiä"!
´
- hellari83
Kyllä minuakin otti suorastaan päähän ihmisten juoruilunhaluisuus. Olisi riittänyt jos keskustelua ja arvostelua olisi samasta aiheesta vain muutama aloitus. Tuolloin kun käväisin aiemmin niin oli lähes koko sivu täynnä yhdestä ja samasta aiheesta keskustelua, arvostelua ja jopa juoruilua.
Siunausta jokaisen vaellukseen! Olkaamme kukin valveilla omassa vaelluksessamme. Katsotaan enemmän siihen miten itse vaellamme, ja olemmeko pysyneet kaidalla tiellä vaiko poikenneet siitä.
Kyllä meiltä jokaiselta löytyy sitä parannuksen tekemistä. Miten helppoa meidän onkaan katsoa miten toiset vaeltavat uskossaan/tai ovat eksyneet uskostaan, mutta itse emme tajua omaa tilaamme.
Lähdenkin tästä itse siivoamaan oman sydämeni temppeliä. Roinaa varmasti löytyy.- x-hirvas
hellari83 edustamaasi maallista järjestöä. Siellä on avionrikkojia, pedofiilejä, veronkiertäjiä, lapsia hipelöiviä ym.ym."Pyhällä Hengellä" täytettyjä huijareita.
- Voi hyvänen aika !
x-hirvas kirjoitti:
hellari83 edustamaasi maallista järjestöä. Siellä on avionrikkojia, pedofiilejä, veronkiertäjiä, lapsia hipelöiviä ym.ym."Pyhällä Hengellä" täytettyjä huijareita.
Kuka takaa sen, ettei näitä ilmiöitä löydy seurakunnista eronneidenkin keskuudesta, x-hirvas ?
- jaikali
ymmärtäisivät kielen syntien vakavuuden ja siunaamisen ja kiroamisen merkityksen ja seuraukset,
maailma olisi paljon parempi paikka elää. Uskovatkin olisivat enemmän siunattuja ja onnellisempia. Kukaan ei luopuisi uskosta koska Pyhä Henki vain virtailisi ja uskova voisi hyvin Herran kanssa. Vain se uskova joka on täynnä Pyhää Henkeä hallitsee kielensä. Pyhä Henki hänessä voittaa kielenkin synnit. Ei Raamattu turhaan käske uskovia valvomaan ja täyttymään Hengellä.
Ef 5
18. Älkääkä juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä,
19. puhuen keskenänne psalmeilla ja kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten ja laulaen sydämessänne Herralle,
20. kiittäen aina Jumalaa ja Isää kaikesta meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä.
21. Ja olkaa toinen toisellenne alamaiset Kristuksen pelossa.
Ps. en ymmärrä miksi olen uloskirjautuneena vaikka kirjauduin sisään hetki sitten.
Tämä ongelma toistuu toistamiseen. Onkohan muilla samaa ongelmaa? - Mikko.
jaikali kirjoitti:
ymmärtäisivät kielen syntien vakavuuden ja siunaamisen ja kiroamisen merkityksen ja seuraukset,
maailma olisi paljon parempi paikka elää. Uskovatkin olisivat enemmän siunattuja ja onnellisempia. Kukaan ei luopuisi uskosta koska Pyhä Henki vain virtailisi ja uskova voisi hyvin Herran kanssa. Vain se uskova joka on täynnä Pyhää Henkeä hallitsee kielensä. Pyhä Henki hänessä voittaa kielenkin synnit. Ei Raamattu turhaan käske uskovia valvomaan ja täyttymään Hengellä.
Ef 5
18. Älkääkä juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä,
19. puhuen keskenänne psalmeilla ja kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten ja laulaen sydämessänne Herralle,
20. kiittäen aina Jumalaa ja Isää kaikesta meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä.
21. Ja olkaa toinen toisellenne alamaiset Kristuksen pelossa.
Ps. en ymmärrä miksi olen uloskirjautuneena vaikka kirjauduin sisään hetki sitten.
Tämä ongelma toistuu toistamiseen. Onkohan muilla samaa ongelmaa?onkin vaikka ollut juovuksissa ja tyllut siitä irstas olo.
- hellari83
jaikali kirjoitti:
ymmärtäisivät kielen syntien vakavuuden ja siunaamisen ja kiroamisen merkityksen ja seuraukset,
maailma olisi paljon parempi paikka elää. Uskovatkin olisivat enemmän siunattuja ja onnellisempia. Kukaan ei luopuisi uskosta koska Pyhä Henki vain virtailisi ja uskova voisi hyvin Herran kanssa. Vain se uskova joka on täynnä Pyhää Henkeä hallitsee kielensä. Pyhä Henki hänessä voittaa kielenkin synnit. Ei Raamattu turhaan käske uskovia valvomaan ja täyttymään Hengellä.
Ef 5
18. Älkääkä juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä,
19. puhuen keskenänne psalmeilla ja kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten ja laulaen sydämessänne Herralle,
20. kiittäen aina Jumalaa ja Isää kaikesta meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä.
21. Ja olkaa toinen toisellenne alamaiset Kristuksen pelossa.
Ps. en ymmärrä miksi olen uloskirjautuneena vaikka kirjauduin sisään hetki sitten.
Tämä ongelma toistuu toistamiseen. Onkohan muilla samaa ongelmaa?"Vain se uskova joka on täynnä Pyhää Henkeä hallitsee kielensä. Pyhä Henki hänessä voittaa kielenkin synnit"
Noin olen saanut huomata asian olevan. Varsinkin mieheni elämässä kun hän tuli uskoon. Hän käytti ennen paljon ns. "siivokirosanoja". Mutta tultuaan uskoon, hän ei ole edes niitä suustaan päästellyt. Ja tämän täytyy johtua siitä, että samassa hetkessä kun hän teki uskonratkaisunsa, hän tuli uudestisyntyneeksi ylhäältä käsin. Ihminen ei todellakaan voi palvella yhtä aikaa kahta herraa, jotka ovat vihollissuhteessa keskenään. - merihukka
hellari83 kirjoitti:
"Vain se uskova joka on täynnä Pyhää Henkeä hallitsee kielensä. Pyhä Henki hänessä voittaa kielenkin synnit"
Noin olen saanut huomata asian olevan. Varsinkin mieheni elämässä kun hän tuli uskoon. Hän käytti ennen paljon ns. "siivokirosanoja". Mutta tultuaan uskoon, hän ei ole edes niitä suustaan päästellyt. Ja tämän täytyy johtua siitä, että samassa hetkessä kun hän teki uskonratkaisunsa, hän tuli uudestisyntyneeksi ylhäältä käsin. Ihminen ei todellakaan voi palvella yhtä aikaa kahta herraa, jotka ovat vihollissuhteessa keskenään."Kun ihminen lankeaa.. langennut pois3.9.2010 13:58
...hän astuu ulos Jumalan valtakunnan piiristä "
Käytännössä tämä merkitsee, että n. 2 mrd kristittyä poisttuu jumalansa yhteydestä joka päivä. Päästäkseen takaisin hänen tulee joka päivä anoa syntejään anteeksi. Työtaakka on valtava.
Maailman muut n. 4 mrd ihmistä eivät lankea koskaan. He eivät usko Jumalaan ja siten heidän ei tarvitse anoa tai toivoa armahdusta.
Jännä juttu.
Aloituksesta.
Jaikal kuuluttaa hyvää käytöstä. Pitää pidättäytyä toisen kiroamisesta. Hyvä ajatus. Kannatettava.
Konkretisoin muutamilla mietteillä:
- Ei tule parjata l. antaa väärää todistusta lähimmäisestä
- Ei tule pitää ihmistä huonona, joka uskoo hieman toisin kuin toinen
- Ei saa sanoa ateistia saatanan orjaksi
- Ei saa mollata tietoa rakastavaa ihmistä
- Ei saa pitää pakanana ei-kristittyä
- Ei saa arvostella maallisen kulttuurin harrastajaa
- Ei saa pitää ihmisiä eriarvoisina erilaisten uskontojen kannattamisen perusteella
- Kaikkia ihmisinä tulee pitää samanarvoisina
- Ei saa kiusata väärän tiedon arvostelijaa
- Saa oikaista huonoa työn jälkeä tekevää
- Ei saa toivottaa ketään helvettiin, sillä se on kuvailujen perusteella kauhun paikka.
- Ei saa väkisin tyrkyttää omia näkemyksiään toiselle
- Ei saa kirota homoja
- Ei saa kirota avioeroon joutuvia
Jos jaikal tarkoittaa näitä, se on hyvä.
Kuitenkin kirouksesta. Saako kuitenkin arvostella talousrikollisia, pankkirosvoja, seksuaalirikollisia, valehtelijhoita, ilkimyksiä, cvallan väärinkäyttäjiä? - x-hirvas
Voi hyvänen aika ! kirjoitti:
Kuka takaa sen, ettei näitä ilmiöitä löydy seurakunnista eronneidenkin keskuudesta, x-hirvas ?
sen, ettei Hänen valittujensa seurakunnasta löydy ainuttakaan rötöstelijää. Mutta sen seurakunnan onkin valinnut mestari itse.
Kaikki uskonnot ovat täyttä kieroutta, vääryyttä ja saastaa, kuten politiikkakin. - x-hirvas
jaikali kirjoitti:
ymmärtäisivät kielen syntien vakavuuden ja siunaamisen ja kiroamisen merkityksen ja seuraukset,
maailma olisi paljon parempi paikka elää. Uskovatkin olisivat enemmän siunattuja ja onnellisempia. Kukaan ei luopuisi uskosta koska Pyhä Henki vain virtailisi ja uskova voisi hyvin Herran kanssa. Vain se uskova joka on täynnä Pyhää Henkeä hallitsee kielensä. Pyhä Henki hänessä voittaa kielenkin synnit. Ei Raamattu turhaan käske uskovia valvomaan ja täyttymään Hengellä.
Ef 5
18. Älkääkä juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä,
19. puhuen keskenänne psalmeilla ja kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten ja laulaen sydämessänne Herralle,
20. kiittäen aina Jumalaa ja Isää kaikesta meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä.
21. Ja olkaa toinen toisellenne alamaiset Kristuksen pelossa.
Ps. en ymmärrä miksi olen uloskirjautuneena vaikka kirjauduin sisään hetki sitten.
Tämä ongelma toistuu toistamiseen. Onkohan muilla samaa ongelmaa?täällä ole uskovia, vaan uskontoihin kuuluvia uskonnollisia puuhastelijoita. Uskonto ei ole Jumala, eikä järjestö Jeesuksen seurakunta.
x-hirvas kirjoitti:
täällä ole uskovia, vaan uskontoihin kuuluvia uskonnollisia puuhastelijoita. Uskonto ei ole Jumala, eikä järjestö Jeesuksen seurakunta.
kuitenkin ole ainakin yksi uskova, sinä itse, vai etkö pidäkään itseäsi uskovana?
Muitahan sinä et pidäkään uskovana paitsi ehkä ekviaária, vai eikö hänkään ole enää uskossa?
Entäs ml213 ja muutama muu kaverisi? Oletteko te kaikki uskonnollisia puuhastelijoita?
Näinhän sinä nyt väität.
>>>Jaikal, ei täällä ole uskovia, vaan uskontoihin kuuluvia uskonnollisia puuhastelijoita.- x-hirvas
jaikal kirjoitti:
kuitenkin ole ainakin yksi uskova, sinä itse, vai etkö pidäkään itseäsi uskovana?
Muitahan sinä et pidäkään uskovana paitsi ehkä ekviaária, vai eikö hänkään ole enää uskossa?
Entäs ml213 ja muutama muu kaverisi? Oletteko te kaikki uskonnollisia puuhastelijoita?
Näinhän sinä nyt väität.
>>>Jaikal, ei täällä ole uskovia, vaan uskontoihin kuuluvia uskonnollisia puuhastelijoita.riitä, että joko sinä tai minä pidämme itse itseämme uskovina. Olemmeko me todellisia totuuteen uskovia, sen tietää vain Jeesus, joka valitsee valittunsa. Niin yksinkertainen asia se on.
Se että luulee olevansa uskova on pelkkä luulo, koska ei uskominen oppiin kuin oppiin tee ihmisestä Jeesukseen uskovaa.
Mark.13.
22 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät tunnustekoja ja ihmeitä, eksyttääkseen, jos mahdollista, valitut.
23 Mutta olkaa te varuillanne. Minä olen edeltä sanonut teille kaikki.
24 Mutta niinä päivinä, sen ahdistuksen jälkeen, aurinko pimenee, eikä kuu anna valoansa,
25 ja tähdet putoilevat taivaalta, ja voimat, jotka taivaissa ovat, järkkyvät.
26 Ja silloin he näkevät Ihmisen Pojan tulevan pilvissä suurella voimalla ja kirkkaudella.
27 Ja silloin hän lähettää enkelinsä ja kokoaa VALITTUNSA neljältä ilmalta, maan äärestä hamaan taivaan ääreen.
Muista Jaikal, että Jeesus valitsee valittunsa. En minä nimeä itseäni Jeesuksen valittuihin, etkä sinäkään, vaikka kuuluisit minkä nimiseen uskontoon hyvänsä. Ainoastaan usko puhtaaseen Jeesuksen evankeliumiin antaa toivon iankaikkisesta elämästä, ja uskomme perustan me saamme valita itse. Siis on oma valintamme, uskommeko ihmisiä vaiko Jeesusta. - Millainen mahtaa
x-hirvas kirjoitti:
sen, ettei Hänen valittujensa seurakunnasta löydy ainuttakaan rötöstelijää. Mutta sen seurakunnan onkin valinnut mestari itse.
Kaikki uskonnot ovat täyttä kieroutta, vääryyttä ja saastaa, kuten politiikkakin.olla seurakunta, josta kirjoitat ja johon eivät muut uskovat kuulu, kuin sinä ainoastaan.
- Miksikä vänkäät ?!
x-hirvas kirjoitti:
riitä, että joko sinä tai minä pidämme itse itseämme uskovina. Olemmeko me todellisia totuuteen uskovia, sen tietää vain Jeesus, joka valitsee valittunsa. Niin yksinkertainen asia se on.
Se että luulee olevansa uskova on pelkkä luulo, koska ei uskominen oppiin kuin oppiin tee ihmisestä Jeesukseen uskovaa.
Mark.13.
22 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät tunnustekoja ja ihmeitä, eksyttääkseen, jos mahdollista, valitut.
23 Mutta olkaa te varuillanne. Minä olen edeltä sanonut teille kaikki.
24 Mutta niinä päivinä, sen ahdistuksen jälkeen, aurinko pimenee, eikä kuu anna valoansa,
25 ja tähdet putoilevat taivaalta, ja voimat, jotka taivaissa ovat, järkkyvät.
26 Ja silloin he näkevät Ihmisen Pojan tulevan pilvissä suurella voimalla ja kirkkaudella.
27 Ja silloin hän lähettää enkelinsä ja kokoaa VALITTUNSA neljältä ilmalta, maan äärestä hamaan taivaan ääreen.
Muista Jaikal, että Jeesus valitsee valittunsa. En minä nimeä itseäni Jeesuksen valittuihin, etkä sinäkään, vaikka kuuluisit minkä nimiseen uskontoon hyvänsä. Ainoastaan usko puhtaaseen Jeesuksen evankeliumiin antaa toivon iankaikkisesta elämästä, ja uskomme perustan me saamme valita itse. Siis on oma valintamme, uskommeko ihmisiä vaiko Jeesusta."Jos Jeesus valitsee valittunsa" niin silloinhan sinäkään et voi sanoa, kenet Hän valitsee,
etkä tuomita toisia Jeesukseen uskovia. - x-hirvas
Miksikä vänkäät ?! kirjoitti:
"Jos Jeesus valitsee valittunsa" niin silloinhan sinäkään et voi sanoa, kenet Hän valitsee,
etkä tuomita toisia Jeesukseen uskovia.sanoin, että Jeesus valitsee valittunsa, muttei Hän valitse sellaisia, jotka uskovat Nikaian harhaoppeja. Ei sellaiset "uskovat" ole Jeesuksen valittuja, jotka uskovat pappien, piispojen ja paavien keksimiä opetuksia ja katsovat ylen Jeesuksen OMAT SANAT.
Se on satavarma se! - jaikali
x-hirvas kirjoitti:
sanoin, että Jeesus valitsee valittunsa, muttei Hän valitse sellaisia, jotka uskovat Nikaian harhaoppeja. Ei sellaiset "uskovat" ole Jeesuksen valittuja, jotka uskovat pappien, piispojen ja paavien keksimiä opetuksia ja katsovat ylen Jeesuksen OMAT SANAT.
Se on satavarma se!ne jotka uskovat Häneen ja Hänen oppiaan. PAAVALIN OPPI ON KRISTUKSEN OPPI.
Apostoli Paavali:
Gal 1:6 " Minua kummastuttaa, että te niin äkkiä käännytte hänestä, joka on kutsunut teidät KRISTUKSEN ARMOSSA, pois toisenlaiseen evankeliumiin,
7. joka kuitenkaan ei ole mikään toinen; on vain eräitä, jotka hämmentävät teitä ja tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumin.
8. Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, MINKÄ ME OLEMME TEILLE JULISTANEET, hän olkoon kirottu.
9. Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.
10. Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin VAI JUMALAN? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi KRISTUKSEN PALVELIJA. Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista; 12. enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan JEESUS KRISTUS ON SEN MINULLE ILMOITTANUT."
Paavalin oppi on näin ollen Kristuksen oppi ja siitä seuraa että Paavalin kirjeiden Sanat ovat Kristuksen Jeesuksen Sanoja ja Hänen oppiaan. Paavalin opetuksesta kiinni pitäminen on Kristuksen opista kiinni pitämistä. Paavali oli Kristuksen palvelija (Gal 1:10). Huomaa tässä Gal 1:10-12 jakeissa Paavali lukee Jeesuksen Kristuksen ihmisistä erillään olevaksi. Paavalin julistama Jeesus ei siis ollut ihminen. MIKSI NÄIN? Koska Paavali oli Jumalan (Jeesuksen Kristuksen) palvelija. Paavali tiesi että Jeesus on Herra Jumala Kaikkivaltias ilmoitettu ihmisen lihassa. Paavali julistikin että Jeesus Kristus on Herra (Room 9:5, 10:9-10, 2 Kor 4:5).
Tiit 1:1 "Paavali, JUMALAN PALVELIJA ja Jeesuksen Kristuksen apostoli Jumalan valittujen uskoa ja sen totuuden tuntemista varten, joka on jumalisuuden mukainen,"
2 Joh 1:9
"Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.
puolustat lasten hyväksikäyttöä.
Ei puolustukselle löydy perustetta Raamatusta.
Jos itsellä on kyseisiä ongelmia niin selväähän se on että haluaa Raamatusta Raamatusta löytää perusteet käytökselleen.
Annoithan mullekin taannoin (maanpäällisen) teloitustuoimion.- Älä liioittele taas
johan tuo asia sinulle selitettiin, mitä sillä tarkoitettiin, mutta toivottavasti et jää tänne maanpäälliseen
vihanaikaan, jolloin kaikki ne tapetaan, jotka eivät kumartaneet petoa, eivätkä ottaneet pedonmerkkiä.
Ps. Toivottavasti et nyt väitä minunkin antavan sinulle teloitustuomiota, kun näistä kirjoitan..? on vääristelty ja väärä. Sinä kyllä sen tiedät mutta vänkäät yhä.
>>>puolustat lasten hyväksikäyttöä.>Annoithan mullekin taannoin (maanpäällisen) teloitustuoimion.jaikal kirjoitti:
on vääristelty ja väärä. Sinä kyllä sen tiedät mutta vänkäät yhä.
>>>puolustat lasten hyväksikäyttöä.>Annoithan mullekin taannoin (maanpäällisen) teloitustuoimion.puolustit hyväksikäyttöä kun halusit että sellaiseen ei saa puuttua.
Annoit minulle taannoin teloitustuomion, koska en uskonut sinun oppiasi (ei siis Raamatun oppia).
Sanoit ystävieni teloittavan minut (alla kopiointi viestistäsi).
"Teloittajat ovat sinun nykyisiä ystäviäsi,...."- uskolla siunattu
Pe.ku kirjoitti:
puolustit hyväksikäyttöä kun halusit että sellaiseen ei saa puuttua.
Annoit minulle taannoin teloitustuomion, koska en uskonut sinun oppiasi (ei siis Raamatun oppia).
Sanoit ystävieni teloittavan minut (alla kopiointi viestistäsi).
"Teloittajat ovat sinun nykyisiä ystäviäsi,...."Mitä pahaa olet tehnyt tai kuinka kaukana olet Jumalasta, niin sydämestäsi lähtevä rukous voi sinut pelastaa. Jos annat anteeksi niille, jotka ovat tehneet sinulle pahaa, niin Jumala antaa anteeksi sinulle sinun omat syntisi. Raamatusta voi lukea, että syntejä ei voi luokitella ja pistää paremmuusjärjestykseen. Murhaat esim. jonkun ja teet synnin. Ajattelet pahaa jostain ihmisestä ja teet synnin. Ajat päin punaisia, kun ei miltään suunnalta tule muita ja teet synnin. Joka kerran, kun teet jotain, minkä sisimmässäsi tiedät vääräksi, teet synnin. Voit olla murhaaja ja kadut ja käännyt Jumalan puoleen ja Jeesuksen nimessä Hän antaa anteeksi sen synnin. Voit puhua pahaa muista ihmisistä ja teet synnin. Jos et kadu ja pyydä anteeksi, ei Jumalakaan anna anteeksi sinun syntejäsi. Ei ole olemassa jotain tiettyä syntiä, joka olisi eri asemassa muihin synteihin nähden. Jokainen meistä on syntinen, mutta kaikki väärät teot ovat samanarvoisia syntejä Kaikkivaltiaan edessä. Joku saattaa ajatella, että on se vaan hyvä, etten ole, niinkuin tuo Pete, joka on aineissa tai humalassa tai muuten vain luuseri. Mistäpä tuo itsensä ylentäjä tietää, mikä toisen alennustilaan on johtanut. Joku aikoinaan puhutteli Jeesusta mainiten Hänen hyvyytensä. Jeesus melkein suuttui ja sanoi, ettei kukaan muu ole hyvä, kuin Isä Jumala. Jos Jeesus ei sallinut itseään hyväksi sanottavan, niin miten kukaan ihminen voi kerskata olevansa hyvä ja muita parempi?
uskolla siunattu kirjoitti:
Mitä pahaa olet tehnyt tai kuinka kaukana olet Jumalasta, niin sydämestäsi lähtevä rukous voi sinut pelastaa. Jos annat anteeksi niille, jotka ovat tehneet sinulle pahaa, niin Jumala antaa anteeksi sinulle sinun omat syntisi. Raamatusta voi lukea, että syntejä ei voi luokitella ja pistää paremmuusjärjestykseen. Murhaat esim. jonkun ja teet synnin. Ajattelet pahaa jostain ihmisestä ja teet synnin. Ajat päin punaisia, kun ei miltään suunnalta tule muita ja teet synnin. Joka kerran, kun teet jotain, minkä sisimmässäsi tiedät vääräksi, teet synnin. Voit olla murhaaja ja kadut ja käännyt Jumalan puoleen ja Jeesuksen nimessä Hän antaa anteeksi sen synnin. Voit puhua pahaa muista ihmisistä ja teet synnin. Jos et kadu ja pyydä anteeksi, ei Jumalakaan anna anteeksi sinun syntejäsi. Ei ole olemassa jotain tiettyä syntiä, joka olisi eri asemassa muihin synteihin nähden. Jokainen meistä on syntinen, mutta kaikki väärät teot ovat samanarvoisia syntejä Kaikkivaltiaan edessä. Joku saattaa ajatella, että on se vaan hyvä, etten ole, niinkuin tuo Pete, joka on aineissa tai humalassa tai muuten vain luuseri. Mistäpä tuo itsensä ylentäjä tietää, mikä toisen alennustilaan on johtanut. Joku aikoinaan puhutteli Jeesusta mainiten Hänen hyvyytensä. Jeesus melkein suuttui ja sanoi, ettei kukaan muu ole hyvä, kuin Isä Jumala. Jos Jeesus ei sallinut itseään hyväksi sanottavan, niin miten kukaan ihminen voi kerskata olevansa hyvä ja muita parempi?
uskolla siunattu: "...miten kukaan ihminen voi kerskata olevansa hyvä ja muita parempi"?
--
Kukaan meistä ei ole synnitön.
Jumalan lapsissa tulisi kuvastua armahtavaisuus, niin kuin Jumalakin on armahtavainen meitä heikkoja syntisiä kohtaan.
Kristus sanoo:
”Olkaa armahtavaiset, niin kuin teidän taivaallinen Isänne on armahtavainen”.
Kristuksen valtakunta on anteeksiantamuksen valtakunta, jossa saadaan ja annetaan anteeksi.
Kaikki tämä edellyttää Kristuksesta lähtevää voimaa ja rakkautta.
--
"Oi sinä kaikkein armollisin,
ristiinnaulittu Herra Jeesus Kristus.
Armahda minua, vaivaista syntistä,
ja katso puoleeni laupeutesi silmin,
niin kuin sinä katsoit Pietariin, kun hän oli kieltänyt sinut,
ja niin kuin sinä katsoit syntiseen naiseen fariseuksen kodissa
ja ryöväriin ristinpuulla.
Anna minulle pyhä armosi,
että minä niin kuin Pietari itkisin syntejäni,
niin kuin syntinen nainen sinua sydämestäni rakastaisin
ja ryövärin kanssa saisin katsella pyhiä kasvojasi
taivaassa iankaikkisesti".- jaikali
Pe.ku kirjoitti:
puolustit hyväksikäyttöä kun halusit että sellaiseen ei saa puuttua.
Annoit minulle taannoin teloitustuomion, koska en uskonut sinun oppiasi (ei siis Raamatun oppia).
Sanoit ystävieni teloittavan minut (alla kopiointi viestistäsi).
"Teloittajat ovat sinun nykyisiä ystäviäsi,...."joutavia puhele. Minä en ole missään puolustanut yhtään syntiä enkä yhtään rikosta.
En ole väittänyt ettei rikoksiin ja synteihin saa puuttua. Mistä ihmeestä sinä sellaista luet?
Et ainakaan minun teksteistäni. Jos otat pienen katkelman jostakin tekstistäni, voihan se näyttää siltä
että olen niin väittänyt kuin sinä kerrot. Mutta ota koko kirjoitus ja asiayteys niin asia tuleee kokonaan toiseen valoon. Silloin totuus tulee esille.
Jos teet Raamatun Sanalle samalla tavalla kuin minun kirjoituksilleni ottamalla niistä itsellesi mieluisen
katkelman ja jätät pois sen mitä on kirjoitettu ennen ja jälkeen, saat mitä ihmeellisempiä
oppeja. Voit jopa väittää että Raamatussa sanotaan ettei Jumalaa ole. Tämä väitteesi olisi tosi. Raamatussahan lukee ihan sanatarkasti näin: " Ei ole Jumalaa" (Ps 14:1). Mutta lue asiayhteys niin huomaat kuka tuon väittämän sanoo ja ettei väite olekaan tosi vaikka se on Raamatussa. - merihukka
jaikali kirjoitti:
joutavia puhele. Minä en ole missään puolustanut yhtään syntiä enkä yhtään rikosta.
En ole väittänyt ettei rikoksiin ja synteihin saa puuttua. Mistä ihmeestä sinä sellaista luet?
Et ainakaan minun teksteistäni. Jos otat pienen katkelman jostakin tekstistäni, voihan se näyttää siltä
että olen niin väittänyt kuin sinä kerrot. Mutta ota koko kirjoitus ja asiayteys niin asia tuleee kokonaan toiseen valoon. Silloin totuus tulee esille.
Jos teet Raamatun Sanalle samalla tavalla kuin minun kirjoituksilleni ottamalla niistä itsellesi mieluisen
katkelman ja jätät pois sen mitä on kirjoitettu ennen ja jälkeen, saat mitä ihmeellisempiä
oppeja. Voit jopa väittää että Raamatussa sanotaan ettei Jumalaa ole. Tämä väitteesi olisi tosi. Raamatussahan lukee ihan sanatarkasti näin: " Ei ole Jumalaa" (Ps 14:1). Mutta lue asiayhteys niin huomaat kuka tuon väittämän sanoo ja ettei väite olekaan tosi vaikka se on Raamatussa."Tällä palstalla on alkanut esiintymään sellaista tekstiä että jokaisen uskovan olisi aiheellista miettiä kiroaako hän ihmisiä vaiko siunaako hän ihmisiä. Tahdotko siunauksen elämääsi vaiko .....?"
"En ole väittänyt ettei rikoksiin ja synteihin saa puuttua. "
Kumpaa sinä nyt haluat? Saako pahoista teoista sen tekijöistä puhua vai ei? Aloituksessa sen kielsit. Viimeisessä viestissäsi myönsit.
Olisit kerrankin jossain asiassa johdonmukainen.
Vai onko niin, että helluntailaisesta pedofiilipapista ei saa puhua, mutta vastaavasta katolilaisesta saa.
Ymmärrän kyllä uskontosi edellyttämän logiikan. Koska jumalasi on vastuussa sekä hyvästä että pahasta niin pahan arvostelu on jumalasi arvostelua.
Mutta silloin sinun tulee kiittää jumalaasi ateisteista, islamilaisista, toisiin sinuun nähden ajattelevista, murhaajista, pedofiilipapeista, helluntaiilaisista talousrikollisista, Jumalan arvostelusta tai kieltämisestä.
Teetkö näin?
Vai tarkoitatko vain sitä, että esivallan asemassa olevia ei tule arvostella teoistaan, koska he ovat jumalasi asettamia. Esivallan alapuolella oleva rahvas on synnin painama ja sitä saa päivittäin arvostella ja pelotella helvetillä! Näinkö haluat?
Sinun pitäisi päättää jostain logiikasta kirjoituksissasi, eikä joka päivä muuttaa niitä. merihukka kirjoitti:
"Tällä palstalla on alkanut esiintymään sellaista tekstiä että jokaisen uskovan olisi aiheellista miettiä kiroaako hän ihmisiä vaiko siunaako hän ihmisiä. Tahdotko siunauksen elämääsi vaiko .....?"
"En ole väittänyt ettei rikoksiin ja synteihin saa puuttua. "
Kumpaa sinä nyt haluat? Saako pahoista teoista sen tekijöistä puhua vai ei? Aloituksessa sen kielsit. Viimeisessä viestissäsi myönsit.
Olisit kerrankin jossain asiassa johdonmukainen.
Vai onko niin, että helluntailaisesta pedofiilipapista ei saa puhua, mutta vastaavasta katolilaisesta saa.
Ymmärrän kyllä uskontosi edellyttämän logiikan. Koska jumalasi on vastuussa sekä hyvästä että pahasta niin pahan arvostelu on jumalasi arvostelua.
Mutta silloin sinun tulee kiittää jumalaasi ateisteista, islamilaisista, toisiin sinuun nähden ajattelevista, murhaajista, pedofiilipapeista, helluntaiilaisista talousrikollisista, Jumalan arvostelusta tai kieltämisestä.
Teetkö näin?
Vai tarkoitatko vain sitä, että esivallan asemassa olevia ei tule arvostella teoistaan, koska he ovat jumalasi asettamia. Esivallan alapuolella oleva rahvas on synnin painama ja sitä saa päivittäin arvostella ja pelotella helvetillä! Näinkö haluat?
Sinun pitäisi päättää jostain logiikasta kirjoituksissasi, eikä joka päivä muuttaa niitä.selittänyt jo mitä minä tarkoitan aloituskirjoituksellani.
Minä tarkoitan sitä että jos sinä tahdot että elämässäsi on Jumalan mielisuosio ja että sinä koet Hänen siunauksensa elämässäsi, SINULLA EI OLE VAIHTOEHTOJA. Sinun tulee välttää puhumasta pahaa ihmisistä keitä he nyt sitten ovatkin. Sinun tulee myös välttää puhumasta rivouksia ja siivottomuuksia. Jumalan siunaus väistyy ihmisen elämästä joka jatkuvasti puhuu pahaa ja rivoja asioita. Kuka näistä puhuu? Se jota ne kiinnostavat. Miksi siis puhua pedofiliasta jos asia ei kiinnosta? Mitä se auttaa että tästä asiasta jauhetaan päiväkausia ja viikkokausia? Jokainen ihminen tietää että pedofilia on hirvittävä rikos lasta kohtaan johon se kohdistetaan. Se on myös hirvittävä synti Jumalaa kohtaan.
Asiasta saa tietenkin puhua mutta silloin uskova joka näitä jauhaa jatkuvasti vaarantaa Jumalan siunaukset elämässään. Jumala väistyy sellaisen uskovan elämästä. Jumala kun ei pidä rikoksista. Hinta on mielestäni liian kallis ja tulos liian heikko. Eikö olisi parempi jättä asia kun tuomioistuin on langettanut tuomion? Ne jotka pitävät suurta meteliä pedofiliasta eivät luultavasti tee asiaan eteen mitään. Ne jotka eivät puhu, he toimivat. Eikö olisi parempi toimia lasten hyväksi kuin jatkuvalla syötöllä puhua ja kauhistella.
Jatkuva puhuminen pedofiliasta on hyvää mainosta pedofilialle. Mitä tekee yritys joka tahtoo näkyä ja että ihmiset käyttäisivät yrityksen tuotteita ja palveluita? Joo, se pyrkii olemaan esillä joka paikassa. Telkkarissa, lehtimainoksissa ja jopa suoramainonnan kautta yrityksen mainoksia tulee kirjelaatikkoon. Silloin yritys ja sen tuotteet ovat aina kuluttajan mielessä. Silloin kuluttaja todennäköisest käyttää juuri sen yrityksen tuotteita tai palveluja kun hän niitä tarvitsee. Lakatkaamme siis mainostamasta pedofiliaa.- -saatanaton-
jaikal kirjoitti:
selittänyt jo mitä minä tarkoitan aloituskirjoituksellani.
Minä tarkoitan sitä että jos sinä tahdot että elämässäsi on Jumalan mielisuosio ja että sinä koet Hänen siunauksensa elämässäsi, SINULLA EI OLE VAIHTOEHTOJA. Sinun tulee välttää puhumasta pahaa ihmisistä keitä he nyt sitten ovatkin. Sinun tulee myös välttää puhumasta rivouksia ja siivottomuuksia. Jumalan siunaus väistyy ihmisen elämästä joka jatkuvasti puhuu pahaa ja rivoja asioita. Kuka näistä puhuu? Se jota ne kiinnostavat. Miksi siis puhua pedofiliasta jos asia ei kiinnosta? Mitä se auttaa että tästä asiasta jauhetaan päiväkausia ja viikkokausia? Jokainen ihminen tietää että pedofilia on hirvittävä rikos lasta kohtaan johon se kohdistetaan. Se on myös hirvittävä synti Jumalaa kohtaan.
Asiasta saa tietenkin puhua mutta silloin uskova joka näitä jauhaa jatkuvasti vaarantaa Jumalan siunaukset elämässään. Jumala väistyy sellaisen uskovan elämästä. Jumala kun ei pidä rikoksista. Hinta on mielestäni liian kallis ja tulos liian heikko. Eikö olisi parempi jättä asia kun tuomioistuin on langettanut tuomion? Ne jotka pitävät suurta meteliä pedofiliasta eivät luultavasti tee asiaan eteen mitään. Ne jotka eivät puhu, he toimivat. Eikö olisi parempi toimia lasten hyväksi kuin jatkuvalla syötöllä puhua ja kauhistella.
Jatkuva puhuminen pedofiliasta on hyvää mainosta pedofilialle. Mitä tekee yritys joka tahtoo näkyä ja että ihmiset käyttäisivät yrityksen tuotteita ja palveluita? Joo, se pyrkii olemaan esillä joka paikassa. Telkkarissa, lehtimainoksissa ja jopa suoramainonnan kautta yrityksen mainoksia tulee kirjelaatikkoon. Silloin yritys ja sen tuotteet ovat aina kuluttajan mielessä. Silloin kuluttaja todennäköisest käyttää juuri sen yrityksen tuotteita tai palveluja kun hän niitä tarvitsee. Lakatkaamme siis mainostamasta pedofiliaa.Pitäisikö niistä pedofiileista puhua sinun mielestä vaan hyvää?
Tai olla hiljaa. Ja jos sinua ei aihe kiinnosta niin älä missään nimessä yleistä samaa kaikkiin.
Ilmestyit palstalle juuri niin kuin eräässä ketjussa sinusta ennustinkin:
1.Iskit kun katsoit että aika on sopiva (aihetta puitu tiettyyn pisteeseen asti)
2. Aloit julistamaan Jeesusta ainoana oikeana pelastuksena (omaksi hyödyksesi, manipuloija, hyväksikäyttäjä)
Sitä en sinusta olisi uskonut että alat heittämään huulta, jostain saunailusta oman vaimosi kanssa.
Eli vaimos lupas että saat saunoa rakentamassasi saunassa jos olet kiltti.
Vaimollasi on hyvä huumorintaju.
Ihme että tajusit sen vitsin. Palstalla olet näyttäytynyt sellaisena puupäänä että en olisi uskonut että tajuat.. - jaikali
-saatanaton- kirjoitti:
Pitäisikö niistä pedofiileista puhua sinun mielestä vaan hyvää?
Tai olla hiljaa. Ja jos sinua ei aihe kiinnosta niin älä missään nimessä yleistä samaa kaikkiin.
Ilmestyit palstalle juuri niin kuin eräässä ketjussa sinusta ennustinkin:
1.Iskit kun katsoit että aika on sopiva (aihetta puitu tiettyyn pisteeseen asti)
2. Aloit julistamaan Jeesusta ainoana oikeana pelastuksena (omaksi hyödyksesi, manipuloija, hyväksikäyttäjä)
Sitä en sinusta olisi uskonut että alat heittämään huulta, jostain saunailusta oman vaimosi kanssa.
Eli vaimos lupas että saat saunoa rakentamassasi saunassa jos olet kiltti.
Vaimollasi on hyvä huumorintaju.
Ihme että tajusit sen vitsin. Palstalla olet näyttäytynyt sellaisena puupäänä että en olisi uskonut että tajuat..joku muu pelastaja?
>>>Aloit julistamaan Jeesusta ainoana oikeana pelastuksena - -saatanaton-
jaikali kirjoitti:
joku muu pelastaja?
>>>Aloit julistamaan Jeesusta ainoana oikeana pelastuksenaJaikal.
Profetoin tämän tapahtuvaksi:
koska olet narsisti ja mielisairas psykopaatti niin katsoit hyötyväsi Puustellin tapauksesta.
Sinua kaivattiin aiemmin palstalle, silloin taktikoit: olit hiljaa, koska asiasta ei sillä hetkellä ollut sinulle hyötyä.
KAikki mitä puhut Jeesuksesta jne.lähtee siitä ajatuksesta että kaikki kuolevat.
Kukaan ei kuolemalta pelastu.
Tämä PÅuustellin tapaus oli vähän kevyempää kamaa sinun hyödynnettäväksi. Olet narsisti. - jaikali
-saatanaton- kirjoitti:
Jaikal.
Profetoin tämän tapahtuvaksi:
koska olet narsisti ja mielisairas psykopaatti niin katsoit hyötyväsi Puustellin tapauksesta.
Sinua kaivattiin aiemmin palstalle, silloin taktikoit: olit hiljaa, koska asiasta ei sillä hetkellä ollut sinulle hyötyä.
KAikki mitä puhut Jeesuksesta jne.lähtee siitä ajatuksesta että kaikki kuolevat.
Kukaan ei kuolemalta pelastu.
Tämä PÅuustellin tapaus oli vähän kevyempää kamaa sinun hyödynnettäväksi. Olet narsisti.Vaikka se olikin voimakas ja minun mielestäni ei vastaa totuutta.
Sinulle se kuitenkin on totuus vaikka et minua todennäköisesti tunnekaan????
Jos siis tahdot minun olevan sellainen kuin minut kuvaat, sovitaan niin;
olen sitten sellainen. Sanot kaiketi näin: "Olkaa kanssani samaa mieltä niin ei tule riitaa".
Toivon sinulle Herran Jeesuksen Kristuksen armoa ja siunausta. - 16
-saatanaton- kirjoitti:
Jaikal.
Profetoin tämän tapahtuvaksi:
koska olet narsisti ja mielisairas psykopaatti niin katsoit hyötyväsi Puustellin tapauksesta.
Sinua kaivattiin aiemmin palstalle, silloin taktikoit: olit hiljaa, koska asiasta ei sillä hetkellä ollut sinulle hyötyä.
KAikki mitä puhut Jeesuksesta jne.lähtee siitä ajatuksesta että kaikki kuolevat.
Kukaan ei kuolemalta pelastu.
Tämä PÅuustellin tapaus oli vähän kevyempää kamaa sinun hyödynnettäväksi. Olet narsisti.tai ainakin koet riivaajien ja henkivaltojen vahvaa painostusta ja ne laittavat ajatuksia sinun mieleesi ja sanoja sinun suuhusi. Huuda äkkiä Herraa Jeesusta Kristusta apuun ja turvaa Hänen vereensä ja sovitusuhriinsa meidän syntiemme edestä.
Viestisi häviää kohta tältä palstalta. - -saatanaton-
jaikali kirjoitti:
Vaikka se olikin voimakas ja minun mielestäni ei vastaa totuutta.
Sinulle se kuitenkin on totuus vaikka et minua todennäköisesti tunnekaan????
Jos siis tahdot minun olevan sellainen kuin minut kuvaat, sovitaan niin;
olen sitten sellainen. Sanot kaiketi näin: "Olkaa kanssani samaa mieltä niin ei tule riitaa".
Toivon sinulle Herran Jeesuksen Kristuksen armoa ja siunausta.Ja kysymykseesi vastaan että en tosiaan tunne enkä ikimaailmassa haluaisikaan tuntea.
Palstakirjojesi perusteella tiedän kyllä sinut ja tyylisi. - -saatanaton-
16 kirjoitti:
tai ainakin koet riivaajien ja henkivaltojen vahvaa painostusta ja ne laittavat ajatuksia sinun mieleesi ja sanoja sinun suuhusi. Huuda äkkiä Herraa Jeesusta Kristusta apuun ja turvaa Hänen vereensä ja sovitusuhriinsa meidän syntiemme edestä.
Viestisi häviää kohta tältä palstalta.varmasti ole.
- ettei totuus unohdu
-saatanaton- kirjoitti:
varmasti ole.
- Propheetta
-saatanaton- kirjoitti:
varmasti ole.
myöskään uskossa. Sanasi paljastavat sinut.
- -saatanaton-
ettei totuus unohdu kirjoitti:
Unohtui, mutta täällä on eräs ystävä sukuloimassa, hänet pyysin allekirjoittamaan adressin, ja allekirjoitti äsken.
- -saatanaton-
Propheetta kirjoitti:
myöskään uskossa. Sanasi paljastavat sinut.
Puskista kirjoittelet.
Vai vielä siunaamaan pitäisi ruveta pedofiilejä?! - Kaksosagentti
-saatanaton- kirjoitti:
Puskista kirjoittelet.
Vai vielä siunaamaan pitäisi ruveta pedofiilejä?!Tottelet Jumalaa ja siunaat tai teet oman tahtosi mukaan.
Valinnastasi saat sitten ottaa seuraamukset.
1 Piet 3:9
Älkää kostako pahaa pahalla, älkää herjausta herjauksella, vaan päinvastoin SIUNATKAA; sillä SIIHEN TE OLETTE KUTSUTUTKIN, että siunauksen perisitte.
Room 12:14
Siunatkaa vainoojianne, siunatkaa, älkääkä kirotko.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen rakkaus sinua kohtaan ei kuole koskaan
Ihastunut olen moniin vuosien varrella mutta vain sinä jäit sydämeen enkä vaan osaa unohtaa. Olit silloin parasta elämäs531535- 1701295
- 81132
- 611127
Jättimäärä alokkaita keskeyttää asepalveluksen melkein heti "En pystynyt olemaan siellä enää"
Jättimäärä alokkaita keskeyttää asepalveluksen melkein heti – "En pystynyt olemaan siellä enää" Ennen sotaväki oli2551092- 141020
Unelmoin päivästä, jolloin voimme olla yhdessä.
Niin pieni kuin sydän onkin, sä oot siellä ja ne mun isot tunteet sua kohtaan ❤️Sydämeni sykähtää joka kerta kun sut nää33893Ollaanko me tyhmiä mies?
Miten ihmeessä me onnistuttiin saamaan tästä näin pitkällinen ja masokistinen kuvio. Miten? Jos toisesta tykkää, näinhä55872Martina Aitolehti poseeraa Ibizalla
Ihanaa! Ibiza on ihan paras paikka lomailla hengaillen, viinistä ja iltamenoista nauttien. Säpinää riittää. Aitolehti94859- 347795