Kummia ilmastomekanismeja
jakinboas11
25347
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Akselikulma jäähdyttää ilmastoa ja hiilidioksidi lämmittää. Selvää kuin pässin liha, tuohan oivaltaa hohhelikin.
hei mutta eihän akselikulmakaan voi molempiin suuntiin viilentää.
Saattaa se olla niinkin, että lähinnä maan radan muutokset aiheuttavat jääkauden ja akselikulman pieneneminen lopettaa jääkauden. Se on kuitenkin varmaa, että täällä pohjoisessa on myös tulevaisuudessa 100 000 vuoden jääkausia ja niiden välissä nykyisen kaltainen n. 15 000 vuoden lämmin jakso, olipa ilman CO2 pitoisuudet mitä tahansa 300-600 ppm välillä..
Tiedoksesi taas ja jo ties kuinka monennen kerran, että nykyisellä ilmakehän hiilidioksidipitoisuudella seuraava jääkausi jää tulematta.
Mitenkähän tämä CO2-pitoisuus liittyy jääkauteen? Pitäisikö CO2:ta olla nykyistä enemmän vai vähemmän jos kerran ei nykymäärällä tule jääkautta?
Hiilidioksidilla ei ole mitään merkitystä lämpötilan kannalta.
"Ihmiskunnan toiminta muuttaa planeettamme ilmakehän koostumusta. Kasvihuonekaasujen, kuten hiilidioksidin, pitoisuus ilmakehässä on nousussa. Kasvihuonekaasujen lisääntyminen näkyy jo ilmastossa."
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
"A large body of evidence supports the conclusion that human activity is the primary driver of recent warming. This evidence has accumulated over several decades, and from hundreds of studies. The first line of evidence is our basic physical understanding of how greenhouse gases trap heat, how the climate system responds to increases in greenhouse gases, and how other human and natural factors influence climate."
http://www.ncdc.noaa.gov/faqs/climfaq15.html
http://www.ncdc.noaa.gov/indicators/
"Most scientists agree the main cause of the current global warming trend is human expansion of the "greenhouse effect" -- warming that results when the atmosphere traps heat radiating from Earth toward space. ... Humans have increased atmospheric CO2 concentration by a third since the Industrial Revolution began. This is the most important long-lived "forcing" of climate change."
http://climate.nasa.gov/causes/
"Climate model simulations that consider only natural solar variability and volcanic aerosols since 1750—omitting observed increases in greenhouse gases—are able to fit the observations of global temperatures only up until about 1950. After that point, the decadal trend in global surface warming cannot be explained without including the contribution of the greenhouse gases added by humans."
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/page4.php
"Increased concentrations of greenhouse gases in the atmosphere due to human activities are most likely the underlying cause of warming in the 20th century."
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/
¨Totuus on ihmeellinen ja kummallinen asia, jos totuus ei olisi ihmeellinen ja kumallinen asia ja sanaan voisi luottaa niin Vatikaanikin olisi voinut rakentaa oljista.
Noinko suhtaudut tieteeseen silloinkin kun lääkäri määrää sinulle tai läheisellesi lääkehoitoa?
heheh,, noinko yksisuuntainen maailma on ja noinko suhtaudut itse tieteeseen kun Hirosima paloi? eiköhän tieteen nimissä ole kohta tuhottu jo koko Maan biodervisiteetti .
Länsijoukot taistelevat tieteen luomilla omilla huippuaseillaan aasitalebaneja vastaan, eikä voittoa tunnu tulevan, aasinlantako on se joka ilmastonmuutosta aiheuttaa?
On lainattava jälleen A. Einsteinin nerokasta lausahdusta, Peili, Pyörä ja Paistinpannu on paholaisen keksintö.
Kuka maksaa kulut kun maapallon henkilääkärit eli "IPCC-sertivoidut klimatologit" tekevät hoitovirheen.
Kuka maksaa kulut kun ilman CO2-pitoisuutta hoidetaan miljardikuurilla, vaikka ongelma on se kuinka paljonko voimme käyttää luonnon resursseja henkilöä kohti ja riittääkö jaettavaa kasvavalle väestölle.
Ei oikea ympäristön hoito ole mitään aatteellista hurmoshenkisyyttä vaan raakaa työtä jolla sivilisaatiomme opastetaan sisäsiistiksi sekä elämään varojensa mukaan.
En saanut vastausta kysymykseeni.
No mitä muuta tässä yritetään tehdä, kuin opettaa meitä sisäsiisteiksi? Se vain ei kelpaa kaikille.
Olisitko sinä valmis luopumaan vesivessasta ja paskantamaan tynnyriin, josta sitten levität sinun ja perheesi paskat pihalle, kynnät sen ja viljelet sitä maatilkkua, jonka antimia sitten söisit? Raakaa työtä, joo. Mutta sinähän et sitä ole valmis tekemään, koska naapurin Teppokaan ei sitä tee. Yhteiskunnan paine ja mukavuudenhalu estää sinua tekemästä niin.
Eilinen Prisma oli taas täyttä asiaa. Yksin huoneessa oleva huomaa savua ja lähtee heti ilmoittamaan mahdollisesta tulipalosta. Jos huonessa on useampi, niin kukaan ei tee mitään, ennenkuin lieskat käräyttää viereisen ihmisen. Ryhmäpaine on niin kova, että ennemmin kärvennytään hengiltä, kuin tehdään mitään, vaikka vaara olisi kuinka ilmeinen.
Sosialismi: Yhteisön etu on yhteiskunnan etu.
Kapitalismi: Henkilökohtainen etu on... paskat muista.
Näissä kahdessa on se ero, että kapitalistikin kääntyy sosialistiksi, ku hommat kusee. Tai sitten tehdään kertaluonteinen base-hyppyharjoitus ilman laskuvarjoa.
Eipä näytä sitä vastausta tulleen vieläkään.
Kyllä sinä sait vastauksen kysymykseen, mutta et ymmärtänyt vastausta.
Olisi mielenkiintoista lukea siihen päätelmään, että seuraava jääkausi jää tulematta, johtaneista tutkimuksista.
Linkkiä varmasti löytyy!
Niitä lääkäreitä kun on jäänyt kiinni tahallisen vääristä diagnooseista.
Usko siinä sitten tieteeseen.
Tässä tapauksessa on uskoteltu että maapallo sairastaa itse aiheutettua ilmastonmuutostautia ja parannuskeinoksi siihen on IPCCC; n toimesta kehitelty päästökauppa niminen lääkitys.
Nooh, tästähän seuraa se, että potilaan tila pysyy ennallaan, mutta päästökauppalääkäreiden rahatilanne kohentuu.
"Ryhmäpaine on niin kova, että ennemmin kärvennytään hengiltä, kuin tehdään mitään, vaikka vaara olisi kuinka ilmeinen."
Sellaista on ryhmäpaine. "Ryhmähysteria" on vielä rajumpi käyttäytymismuoto, hyvänä esimerkkinä noitavainojen historia.
CO2-päästöjen rajoittamiseen keskittynyt "ilmastohysteria" tuhlaa järkevään ympäristönsuojeluun tarvittavia voimavaroja eli lyhykäisesti päästökauppa on pe***estä.
Ps. Vessajuttusi ja politiikan sekoittaminen tähän on turhaa asioiden sotkemista johon ilmeisesti pyritkin..
Missä tynnyrissä sinä olet kasvanut? California Man? Nyt eletään vuotta 2010. Vai noitavainot... Etkö nykyaikaisempaa versiota keksi? Etpä tietenkään kun noitavainovertauskaan ei ole sun, vaan homoprofeettas keksintöä. Ja silti et edes tiedä, mitä noitavainot olivat, mistä ne syntyivät, miksi ne olivat mahdollisia. Katsoppa itseäs peilistä. Ja sekoitat siihen vielä ryhmäpaineen ja joukkohysterian tajuamatta ryhmäkäyttäytymisestä yhtään mitään.
Ympäristönsuojelu? Tee helpoin ja tehokkain ympäristöteko ja OSTA VAIN SUOMALAISIA TUOTTEITA JOTKA ON TEHTY SUOMESSA SUOMALAISISTA RAAKA-AINEISTA SUOMALAISELLA TYÖVOIMALLA SUOMALASILLA TYÖEHDOILLA SUOMALAISTA LAINSÄÄDÄNTÖÄ NOUDATTAEN. Vaan eipä käy kaupan kassalla vapaaehtoinen ympäristönsuojelu mielessä. Siksi suomalainen tekstiiliteollisuus (joka muuten on yksi saastuttavimmista teollisuudenaloista) haihtui muille maille parikymmentä vuotta takaperin lamavuosien myllerryksessä.
Ja jotta voin kiertää veistä haavassa, niin ihan vain tiedoksi, että minä EN osta suomalaista (tai eurooppalaista, ihan sama), koska se on kallista, vaikka tiedän, että näin edesautan maapallomme tuhoa. Minä olen naapurin Teppo.
Akselikulman muutokset ainoastaan vähentävät tai lisäävät lämpötilaeroa vuodenaikojen välillä. Kun akselikulma on pieni, ovat kesät nykyistä viileämpiä ja talvet nykyistä lämpimämpiä. Kun taas akselikulma on suuri, ovat talvet nykyistä kylmempiä ja kesät nykyistä kuumempia. Mutta akselikulman vaihtelut ovat niin hitaita, ettei sillä ole yhden ihmisiän kannalta mitään merkitystä.
Maan radan muutoksetkaan eivät tee mitään muuta kuin vähentävät tai lisäävät lämpötilaeroja vuodenaikojen välillä. Nämäkin muutokset ovat niin hitaita, ettei niillä ole yhden ihmisiän kannalta mitään merkitystä.
Toki akselikulman ja radan muutoksilla on oma vaikutuksensa ilmastoon, sillä ne laukaisevat liikkelle monia eri tapahtumia, joilla on paljon vaikutusta ilmastoon.
Suomen menneeseen ilmastoon on vaikuttanut toki myös Suomen sijainti maailmankartalla. Se ei suinkaan ole aina ollut tämä nykyinen sijainti. Suomi on joskus nimittäin sijainnut päiväntasaajalla ja jopa eteläisellä pallonpuoliskolla.
http://www.kiviopas.fi/opetus/kivilaj/manner.jpg
Sijainti muuttuu koko ajan, tälläkin hetkellä Suomi on liikkumassa kohti koillista. Mutta tälläkään ei ole mitään merkitystä yhden ihmisiän kannalta, koska puhutaan muutaman millimetrin tai senttimetrin vuosivauhdista.
Ainoa tekijä, jolla on merkittävää vaikutusta ilmastoon jo yhden ihmisiän aikana, on ihmisen toiminnasta aiheutuvat kasvihuonekaasut.
Mitä ihmettä sinä paasaat. Haukut toiset keskustelijat alatyylisillä kliseeillä ja höpiset itsestään selvyyksiä.
Jos ei parempaa irtoa niin suosittelen lämpimästi, että vedä sen tynnyrin kannen uudelleen kiinni.
Mikä SINÄ olet paasaamaan ympäristönsuojelusta, ku et tikkua ristiin sen eteen pistä, koska niin ei tee naapurin Teppokaan. Muutama hikinen ympäristönsuojelija ja tutkija yrittää sitä "raakaa työtä" tehdä, mutta ne onki niitä viherhippejä. Ja sitten ku ne sanoo, et "järjetön kuluttaminen on pahasta" niin sun päätä alkaa vanne kiristään. Sinä tiedät etää ne on oikeessa ja sua hävettää niin helevetisti oman kulutusköäyttäytymisen seurayuksien vuoksi vaikkapa Intiassa, mutta poissa silmistä, poissa mielestä.
Viherhipit on niitä kulutusyhteiskunnan kerettiläisiä ja noitia.
Pylväspyhimys löysi vahingossa tiedesivut. Äkkiä takaisin illujen pariin harhaista mieltäs ruokkimaan. Vie mukanas pari sielunveiljeä.