Adminttanssa on impedanssin käänteisluku. Mutta mitenkä muodostetaan sähköpiiristä admintanssimatriisi, kun ei ole tiedossa aikaa jota tarvitaan vaihekulmaan. Onko jotain muuta kaavaa olemassa jossa ei tarvisi aikaa kun lasketaan käämeille ja kondensaattoreille admittanssia??
Admittanssi ilman vaihekulmaa??
pihalla kaikesta
7544
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
lisää, mistä on kyse?
vaikka tiedät niiden impedanssin, niin siinä SE ON!
Vaihekulmahan on käsitteenä hyödyllinen ainoastaan vaihtovirtaa siirtävissä verkoissa eli kysymys liittyy sähkövoimatekniikkaan. Siellä oletetaan, että kaikki virrat on tietyn taajuista ( 50 Hz tai 60 Hz) sinivirtaa ja ollaan kiinnostuneita vain virran ja jännitteen vaihe-erosta. Tällöin vaihe-ero ei tasapainotilassa enää ole aikariippuvainen vaan riippuu ainoastaan impedanssien reaktiivisen ja resistiivisen osan suhteesta.
Käytännön laskut tehdään osoitindiagrammin avulla, missä geometrisesti esitetään impedanssit kompleksitasossa.
http://www.leenakorpinen.fi/archive/svt_opus/liite1.pdf
Googleta vaikka aiheesta vaihtovirta ja osoitindiagrammit.
Kyse on siis admitanssimatriisin muodostaminen piirille, jossa on käämejä ja kondensaattoreita sekä virtalähteitä. Vieläkään ei ole täysin auennut millä sen saan muodostettua. Täydennän lisää myöhemmin kun osaan paremmin selittää tai muodostaa tilanteen itselleni.
Olisikohan tämä asteen helpompi tilanne jos tiedettäisiin virtalähteen vaihekulma. Eli piiri jossa on kaksi virtalähdettä, käämejä ja kondensaattoreita. Millain saa muodostettua admintanssimatriisin. Matriisiin tulee siis kirchoffin lain mukaisesti kunkin solmun virrat. Kuinka siinä admittanssimatriisissa tarvii ottaa huomioon nuo virran vaihekulmat? Sitten vielä onko luvallista käyttää seuraavia kaavoja jos on kaksi virtalähdettä eri vaihekulmilla? Xl= 2*pi*f*L => Al = 1/(2*pi*f*L) tai Xc = -1/(wc) => Ac = -(wc)
kytkennästä, entä mitä haluat piiristä tietää askelvaste? impulssivaste? jollei kukaan saa sinulle vastausta, voin yrittää kaivella piirianalyysikirjani jostain ja tutkia asiaa. Periaatteessa lasku on yksinkertainen eli jokaisen haaran virrat summataan jotka muodostuvat U/Z per haara. Mutta ekaks se kytkis! Herkällä tatsilla Laplace-muunnos satsilla...
Tää nyt on yksi tapa laskea vaihtovirtaverkkojen virtoja ja jännitteitä. Kehittyneempiäkin tapoja on.
"Sitten vielä onko luvallista käyttää seuraavia kaavoja jos on kaksi virtalähdettä eri vaihekulmilla? Xl= 2*pi*f*L => Al = 1/(2*pi*f*L) tai Xc = -1/(wc) => Ac = -(wc)"
No tuossa nyt ongelmana, että Xl ja XC:llä on eri vaihekulmat
Xl = 2*pi*f*L ja vaihe 90
Xc = 1/(2*pi*f*C) ja vaihe -90
Vastuksellahan impedanssi on R ja vaihe 0
Dmittanssillahan indukstanssin vaihe -> -90 ja kapasitanssin vaihe 90. Ja magnitudi = 1/X.
Eipä näkynyt verkossa suomenkielistä esitystä tuolle laskutavalle. Kuitenkin englanninkielisiä löytyisi
http://www.allaboutcircuits.com/vol_2/chpt_2/5.html
Yleistä vielä osoitinlaskennasta
http://en.wikipedia.org/wiki/Phasor_(sine_waves)