Älkä vastatko nimimerkki Mr. Prsessuren - tai kenenkään muunkaan vastaavalla tavalla krirjoittavan - kirjoituksiin!
Kyseessä on trolli, joka nauttii muiden keskustelijoiden kiusaamisesta järjettömillä väitteillään ja "teorioillaan". Älkää antako hänelle sitä nautintoa!
Älkää ruokkiko trollia!
Kyseessä on trolli, joka nauttii muiden keskustelijoiden kiusaamisesta järjettömillä väitteillään ja "teorioillaan". Älkää antako hänelle sitä nautintoa!
Älkää ruokkiko trollia!
Vastaukset 6
Vanhimmat
tämä trolliksi nimittely on mielestäni aivan turhaa, eikä johda mihinkään. Ei kukaan voi olettaa jokaisen kirjoittajan olevan samaa mieltä asioista, ja välillä kirjoittajat ovat sisäistäneet terminologiaakin hiukan eri tavalla, mutta sekään ei poissulje sitä tosiasiaa etteikö voisi ymmärtää muutoin. Ja jos on ns. eri mieltä jostakin asiasta kuin valtaväestö niin ei sekään saisi olla syy siihen miksi aletaan trolliksi nimittelemään. Minusta melkeinpä tuntuu siltä, että tietyt ihmiset täällä ovat kykenemättömiä keskusteluun millään muulla muotoa kuin ensin ns. mollaamalla, aivan kuin olisi jokin valtataistelu käytävä, että edes pääsee mielipiteitään kirjoittamaan niin ettei niihin tule juuri tuollaisia 'asiattomia' huomautuksia koko ajan.
Kyseenalaistaa saa, ja tulee, se kai se idea täälläkin on, yleensä keskustelupalstoilla, kuinka muutoin jutun juurta saisi aikaan niin että saadaan poikimaan uusiakin oivalluksia, mutta täytyykö samalla nimitellä kirjoittajia milloin hömelöksi, milloin tyhmäksi yms.
Nämä 'menkää pois, tämä on väärä palsta, menkää levittämään huuhaatanne jonnekin muualle' jne. Mielestäni tuo jo osoittaa tämän palstan kirjoittajien tason, jos erilaisuutta ei suvaita.
Minä tulin tänne... kyllä myös kyseenalaistamaan tieteen ns. vallitsevia totuuksia, mutta myös oppimaan itse. Mistähän sellaisen palstan löytäis jossa voisi vapaasti kirjoitella ilman että ajetaan pois, jos joku termi ei olekaan hallussa juuri sillä hetkellä? Suurin osa myös tiedemiehistä kyseenalaistaa varmaan lähes päivittäin, tai päivittäin joitakin ns.tieteellisiä... pitämiään totuuksia, joihin haluaa löytää vastauksia näinkin.
Tilaa luulisi riittävän jokaiselle ikään, sukupuoleen tai muihin seikkoihin katsomatta täälläkin, en usko että kirjoittamista on jotenkin rajoitettu määrällisesti, ei ainakaan niin paljon että se näissä kirjoitusmäärissä tutuisi.
Osin oikein, mutta Mr Pressuren kohdalla jutuilla ei ole fysiikan tai kosmologian kanssa enää mitään muuta tekemistä, kuin muutama tiedepuolelta lainattu termi ja nekin väärin ymmärrettynä. Mr. Pressure ei keskustele, hän jauhaa samoja moneen kertaan kumottuja väitteitä kykenemättä mitenkäämn perustelemaan. Lisäksi tyhmiksi nimittely on juuri hänelle ominaista ja jopa kansallisesti tunnettujen tiedemiesten nimittäminen mielisairaiksi ihan nimeltä mainiten.
Joku tolkku täytyy olla tiedepalstan tasossa ja keskustelutavoissa.
Pakkomielle tuntuu olevan myös vastaajilla. Tietenkin tuollainen tyhmyys ärsyttää, mutta se on jo alle sen rajan, että sitä tiedonjakomielessä tarvitsisi enää oikaista. Harhaisuus on liian syvää, että juttuja kukaan aikuinen edes jotenkin täysipäinen uskoisi.
oikeassa.
Noilla pressun kirjoitteluillla ei ole mitään tekemistä tieteen tai tiedekeskustelun kanssa. Täyttä sekoilua, jotka kannattaisi jättää kommentoimatta. Jos tällä palstalla olisi toimiva sheriffi, niin hän voisi poistaa ne ja pitää palstan avoinna oikealle keskustelulle.
Huuhaa on huuhaata, vaikka sen voissa paistaisi. Sen poistaminen ei heikennä mitään arvokasta keskustelun vapautta. Menkööt huuhaa-palstoille harrastamaan sitä vapauttaan.
tämä ketju on kaikkein eniten ns. huuhaa-ketju, jos jotakin ketjua sellaiseksi täytyisi kutsua. Tietenkään tätäkään nimittelemättä. Mutta tämä minun mielipiteeni asiasta.
Niinpä, niinpä!