Toivon että tähän keskusteluun eivät osallistu itkijät.
Hävettää aika ajoin olla suomalainen.
Onesimpleprinciple jyrää ja itkijät itkee, mutta toivottavasti eivät enää tässä aiheessa.
Myöhemmin näitä keskusteluja lukevat myös muiden maiden ihmiset ja on aika noloa että omat maanmiehet itkevät näissä keskusteluissa ja julistavat uskoaan laajenevaan tilaan ja kaareutuvaan tilaan.
En ole varmistanut näitä asioita, mutta joku ystävällinen ihminen voisi asiat tarkastaa.
Arvaan, jos havainnot eivät tue esittämiäni ajatuksia, kaikki uskovat etten ollut tarkastanut asioita. Jos havainnot tukevat esittämiäni asioita, moni epäilee että olin tarkastanut kyseiset asiat etukäteen.
Minulle on kerrottu suomi24.fi keskusteluissa että Maapallo on lähempänä Aurinkoa silloin kun meillä on talvi.
Jos näin, niin silloin koko ajan laajenevan Maapallon vauhti kiihtyy tällä hetkellä pois päin galaksin keskustasta, ohi koko ajan laajenevan Auringon.
Kun Maapallo on ohittanut Auringon, liikkuvat galaksin keskustasta tulevat neutriinoja massiivisemmat ja pienemmät eli tiheämmät hiukkaset ensin pitkän matkan Auringosta säteilevässä energiakentässä ja näin ne menettävät energiaansa ennen kuin ovat Maapallon kohdalla. ( Taipuuko osa galaksin keskustasta tulevista hiukkasista Auringon ohituksen yhteydessä niin etteivät mene Maapallon läpi )
Nyt Maapallon vauhti alkaa hidastua ja koko ajan laajeneva Aurinko ohittaa Maapallon.
Tässä vaiheessa galaksin keskustasta tulevat hiukkaset ovat Maapallon kohdalla energisempinä. Liikkuessaan Maapallon läpi, niihin osuu energiaa jota koko ajan säteilevät atomien ytimet säteilevät toisiansa kohti ja tämä energia saa galaksin keskustasta tulevat hiukkaset räjähtämään ( liike ) energiaansa koko ajan laajenevan maapallon koko ajan laajeneville atomien ytimille.
Vie oman aikana ennen kuin Maapallon varaus kasvaa niin paljon että vauhti alkaa kiihtyä.
Mitä enemmän eli mitä tiheämmin Maapallon atomien ytimien välisellä alueella alkaa liikkua energiaa, sitä enemmän sitä osuu näihin hiukkasiin joita galaksin keskustasta tulee ja sitä enemmän ne räjähtävät energiaansa atomien ytimiin ja sitä enemmän ne räjähtävät eli säteilevät energiaansa toisiansa kohti ja näin varaus kasvaa ja samalla Maapallo saa aina vain enemmän energiaa galaksin keskustasta tulevilta hiukkasilta.
Tässä myös syy Amerikan itärannikolla näihin aikoihin esiintyville hirmumyrskyille.
Maapallosta vapautuu paljon energiaa silloin kun vauhti kiihtyy ja koko ajan laajeneva Maapallo ohittaa koko ajan laajenevan Auringon.
Ennustan että kaasuplaneettojen pilkut eli hirmukyrskyt voimistuvat silloin kun koko ajan laajenevan kaasuplaneetan vauhti kiihtyy ja se ohittaa koko ajan laajenevan Auringon, samalla kun koko ajan laajeneva Aurinkokunta työntyy pois päin koko ajan laajenevan galaksin keskustasta kaarevalla radalla suht samassa suhteessa kuin kaikki laajenee.
.
Hävettää aika ajoin olla suomalainen.
Onesimpleprinciple jyrää ja itkijät itkee, mutta toivottavasti eivät enää tässä aiheessa.
Myöhemmin näitä keskusteluja lukevat myös muiden maiden ihmiset ja on aika noloa että omat maanmiehet itkevät näissä keskusteluissa ja julistavat uskoaan laajenevaan tilaan ja kaareutuvaan tilaan.
En ole varmistanut näitä asioita, mutta joku ystävällinen ihminen voisi asiat tarkastaa.
Arvaan, jos havainnot eivät tue esittämiäni ajatuksia, kaikki uskovat etten ollut tarkastanut asioita. Jos havainnot tukevat esittämiäni asioita, moni epäilee että olin tarkastanut kyseiset asiat etukäteen.
Minulle on kerrottu suomi24.fi keskusteluissa että Maapallo on lähempänä Aurinkoa silloin kun meillä on talvi.
Jos näin, niin silloin koko ajan laajenevan Maapallon vauhti kiihtyy tällä hetkellä pois päin galaksin keskustasta, ohi koko ajan laajenevan Auringon.
Kun Maapallo on ohittanut Auringon, liikkuvat galaksin keskustasta tulevat neutriinoja massiivisemmat ja pienemmät eli tiheämmät hiukkaset ensin pitkän matkan Auringosta säteilevässä energiakentässä ja näin ne menettävät energiaansa ennen kuin ovat Maapallon kohdalla. ( Taipuuko osa galaksin keskustasta tulevista hiukkasista Auringon ohituksen yhteydessä niin etteivät mene Maapallon läpi )
Nyt Maapallon vauhti alkaa hidastua ja koko ajan laajeneva Aurinko ohittaa Maapallon.
Tässä vaiheessa galaksin keskustasta tulevat hiukkaset ovat Maapallon kohdalla energisempinä. Liikkuessaan Maapallon läpi, niihin osuu energiaa jota koko ajan säteilevät atomien ytimet säteilevät toisiansa kohti ja tämä energia saa galaksin keskustasta tulevat hiukkaset räjähtämään ( liike ) energiaansa koko ajan laajenevan maapallon koko ajan laajeneville atomien ytimille.
Vie oman aikana ennen kuin Maapallon varaus kasvaa niin paljon että vauhti alkaa kiihtyä.
Mitä enemmän eli mitä tiheämmin Maapallon atomien ytimien välisellä alueella alkaa liikkua energiaa, sitä enemmän sitä osuu näihin hiukkasiin joita galaksin keskustasta tulee ja sitä enemmän ne räjähtävät energiaansa atomien ytimiin ja sitä enemmän ne räjähtävät eli säteilevät energiaansa toisiansa kohti ja näin varaus kasvaa ja samalla Maapallo saa aina vain enemmän energiaa galaksin keskustasta tulevilta hiukkasilta.
Tässä myös syy Amerikan itärannikolla näihin aikoihin esiintyville hirmumyrskyille.
Maapallosta vapautuu paljon energiaa silloin kun vauhti kiihtyy ja koko ajan laajeneva Maapallo ohittaa koko ajan laajenevan Auringon.
Ennustan että kaasuplaneettojen pilkut eli hirmukyrskyt voimistuvat silloin kun koko ajan laajenevan kaasuplaneetan vauhti kiihtyy ja se ohittaa koko ajan laajenevan Auringon, samalla kun koko ajan laajeneva Aurinkokunta työntyy pois päin koko ajan laajenevan galaksin keskustasta kaarevalla radalla suht samassa suhteessa kuin kaikki laajenee.
.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Minulle on kerrottu suomi24.fi keskusteluissa että Maapallo on lähempänä Aurinkoa silloin kun meillä on talvi.
ja saman aikaisesti Aurinko on suht. Maapallon ja galaksin keskustan välisellä alueella.
.
Että aurinko ei koskaan osu linjalle keskustan ja maan väliin.
Tiettyjen atomien on havaittu puoliintuvan sitä nopeammin mitä lähempänä Maapallo on Aurinkoa.
Kyse ei onesimpleprinciple mallin mukaan ole siitä että olemme lähempänä Aurinkoa, vaan siitä että Aurinko on Maapallon ja galaksin keskustan välisellä alueella.
Ennustan näin.
Viedään avaruusasema Auringon taakse suhteessa galaksin keskustaan ja atomit puoliintuvat nopeammin.
Sitä nopeammin mitä kauemmaksi Auringosta mennään, jos Aurinko varjostaa galaksin keskustaa.
.
Jos laajenevaan tilaan uskova itkijä ei osaa kertoa jotakin vastaavaa tieteellistä koetta jolla laajenevan tilan olemassa olon voi todistaa tieteellisesti, tähän keskusteluun on turha tulla itkemään ja julistamaan laajenevan jumalansa olevan muka faktaa.
.
kaikki laajenee ja supistuu. Universaali hengitys. Eikä tähänkään tarvita muita tieteellisiä kokeita kuin pelkkä näköaisti jo riittää. Ihminenkin laajenee ja supistuu. Ja itsekin puhut koko ajan samasta laajenemisesta kun kerrot siitä, että ne atomien ytimet räjähtelevät ja laajenevat... ;) sekä muuttuvat vähemmän tiheäksi... vaikkakin samaan syssyyn kerrot sen että se kaikki tapahtuu 'tilassa', joka ei laajene. Voihan sen halutessaan näin nähdä, mutta selität kaksinaisuudessa elämää ja sen syntyä niin että käytät vain toista vastapareista. Minulle se on sama asia kuin kertoisit, että vain miehiä on olemassa, sen sijaan että jokainen tietää meitä naisiakin löytyvän vielä :).
Eli laajeneminen on aika loogista, kaksinaisesti, jolloin ei voida puhua pelkästään toisesta. Mitä tapahtuu, jos mies vain työntää ja työntää ja työntää, eli työntää 'liikaa'? Silloin kun ei vetävä ei ole tasapainossa työntävyyden kanssa?
Ideaa kirjoituksistasi löytyy, kuten jokaisen muunkin. Palasia, joita yhdistelemällä voi oivaltaa... paljon.
puoliintumisajan on havaittu muuttuvan?
Do nuclear decay rates depend on our distance from the sun?
http://arxivblog.com/?p=596
.
http://www.tiede.fi/keskustelut/kemia-fysiikka-ja-matematiikka-f3/radioakt-hajoamisen-nopeus-riippuu-etaisyydesta-aurinkoon-t32
.
Radioactive decay rates vary with the sun's rotation: research
http://www.physorg.com/news202456660.html
.
Kun mies vetäytyy naisesta, hän työntää itseään pois päin naisesta.
Ja näin on.
Niin kauan aikaa kun fysiikan teorioissa esiintyy vetävä voima, emme lähesty fysiikan kaiken teoriaa. Päin vastoin, loittonemme fysiikan kaiken teoriasta, koska vetävää voimaa ei oikeasti ole olemassa.
Jos olisi, voisimme selittää miten vetävä voima syntyy, toimii ja välittyy.
Me voimme selittää hyvin hyvin helposti miten työntävä voima syntyy, toimii ja välittyy.
Vetävää voimaa ei ole olemassa!
.
siis emme vielä sitä osaa selittää, joten teoriamme täytyy myötäillä jo olemassa olevia menetelmiä, sitäkö tarkoitat?
Taas tuon nuo aiemminkin mainitsemani tunteet tähän, et sinä niitäkään tieteellisesti voi kaavoin todistaa samoin, ja silti tiedät ne ns. todeksi. Eli tähän perustuu tämä vetävävoima. Samaan logiikkaan, ja ehkäpä joskus tutkittavuuteenkin.... tai todistettavuuteen.
Silloin kun vetävä voima esim. jostakin teoriasta puuttuu, niin sen ei ole mitään väliä kuinka hyvä ko teoria mahdollisesti olisi, vaan kyse on yksinkertaisesti näistä 'voimasuhteista'... :)
Eli se, että jotkut atomit räjähtävät ja yhtyvät tiettyjen kanssa, ja tiettyjen ei... ei vaikuta niiden etäisyys tai läheisyys vaan asialla on muutakin 'mystistä'. Kuten tuo aurinko, jonka vaikutusta (neutriinot) tuohon radioaktiivisen ytimen hajoamisnopeuteen, niin sekään ei ole sattumanvaraista, vaan prosessi jossa on ehkäpä jo itsessään äärettömästi tekijöitä joista jälleen tutkimme vain murto-osaa.
Jatkuva kehitys vie meitä kohti ääretöntä, jota emme kai koskaan saavuta, vai saavutammeko? Kuinka? Mutta silti tiede menee eteenpäin, evoluutio yms. Me kehitymme ihmisrotuna jne. joten tämäkin kehitys on kaiketi väistämätön, mutta laajenemista tuskin näissä ympyröissä voi jatkua loputtomiin... kuten ihminen jos se vain hengittää 'yhteen suuntaan' eli sisään tai ulos niin se räjähtää jossakin pisteessä. Mekanismi, joka tavallaan toimii ja pitää meidät jollakin kasassa.... näkyvyys.... tietty massa jne....
Meen leikkaan nurmikon tässä välissä jatkuu myöhemmin. :)
kätees!
samalla leikkurilla hiuksesi... :)
Kaikki kohteet säteilevät energiaansa ja hylkivät toisiaan tämän energian avulla.
Jos kohde ei työnnä toista kohdetta pois päin itsestään voimakkaammin kuin kohdetta työnnetään sitä kohti, syntyy illuusio että kohde muka jotenkin ihmeellisesti vetää toista kohdetta puoleensa.
Kaikki kohteet laajenevat koko ajan kolmiulotteisesti.
Olen kertonut miten ja miksi.
Jokaiseen energiatihentymään tulee koko ajan ulkoapäin lisää energiaa ja tämä energia lisää energiatihentymässä olevan energian määrää ja näin se kasvaa eli laajenee kolmiulotteisesti jo olemassa olevaan tilaan, niin että ihminen voi tämän ymmärtää.
Se että uskovainen haluaa edelleen uskoa vetävän voiman olemassa oloon, on minulle ok.
Tämä palsta on kuitenkin tiede palsta ja täällä pitää pystyä kertomaan miten ja miksi.
Jos ei kykene, myöntää kiltisti, että voi vain uskoa vetävän jumalansa olemassa oloon.
Työntävään voimaan ei tarvitse uskoa niinkuin uskovainen joutuu uskomaan vetävän voiman olemassa oloon.
Ihminen saa itse aikaan työntävää voimaa.
Ihminen ei saa aikaan vetävää voimaa.
.
"Jos kohde ei työnnä toista kohdetta pois päin itsestään voimakkaammin kuin kohdetta työnnetään sitä kohti, syntyy illuusio että kohde muka jotenkin ihmeellisesti vetää toista kohdetta puoleensa. "
Mutta miten selität sen, että toinen kohde työntyy voimakkaammin kuin jokin toinen kohde... tai siis että esim. välimatkalla yms tekijöillä ei ole vaikutusta varsinaisesti sen työntävyyden voimakkuuteen? Eli sattumanvaraisestiko se työntyy toisiaan kohden... vaikkapa kuinka moniulotteisesti ja ristiin rastiin ja...? Kun jo miettii pelkästään tätä ihmisen monimuotoisuutta, niin mitähän mekin silloin kokonaisuutena olisimme ;).
Mutta jos en minä pysty todistamaan jotakin nyt sen paremmin tieteellisesti kuin sen selität käyttäen hyväkseni näitä lainalaisuuksia, niin kuinka ihmeessä sinä tieteellisesti selität sen, että tila laajenee, tilassa joka ei laajene... eli näistä tämä jälkimmäinen?
Ihan yhtä 'ristiriitaista' taitaa kaikki olla :)
Ja ethän suinkaan vedä käteenkään, vaan työnnät teoriasi mukaisesti :P. Täytyy vähän pilailla...
Voisitko todistaa väitteesi?
jossakin pohdin sitä, että kuinka exponenttifunktio, jossa yhden logaritmi vaihtelee äärettömän ja miinus äärettömän välillä, ei koskaan saavuta nollaa, ja pysyy äärettömänäkin toisaalta ykkösessä... eli ne kaksi ns. ääripäätä näissä potensseissa... niin nyt ymmärrän senkin, eli jos se nolla saavutettaisiin, niin tapahtuisi annihilaatio oikeastikin ;), ja materia katoaisi olemasta. Mutta toinen asia onkin taas se, että mitä sen jälkeen jäisi jäljelle... eli mitä se gammasäteilykin yms. oikeasti pitää sisällään, eli mitä sillä nollalla tässäkin tarkoitetaan. Ja miten tämä liittyy työntävyyteen... niin. Vastaankin, että siten, että työntävä voima on kuten tuo potenssiesimerkki, ja sen takia tämä 'epätasapaino' säilyttää (pitää) meitä täällä materiassa. Eli ts. miesenergia jyrää... ja tarkoittaa sitä ihmisen poikaa, joka myös nainen on.... eli tämä kerroksellisuus, ja meidän sisäinenkin tasapaino näiden kahden voiman... vetävä ja työntävä.. välillä. Gravitaatio, joka pitää pintaansa tällä nollan toisella puolen, jos antigravitaation voisi katsoa olevan sitä nollaa sitten jne... No joo, voi olla että menee vähän sekoiluksi, mutta onhan se pointti tuossakin. :)
Ei työntävää voimaa ole olemassakaan!
Voit tarkistaa sen ja lukuisat muut teoriani täältä: www.onestupidperson.com
Vedä käteen! :)
kun ei tuo linkki toiminut. Jännä kuinka eri tavalla kirjoituksia voi lukea, ja ymmärtää. ;) Mutta huumori on muuten näissä keskusteluissa' vaikea aihe', tai voi olla, koska kirjoitustyyli voi jo tavallaan tuhota hyvänkin hubailun tavallaan, ja sitten tietenkin se, kuinka eri tavalla meistäkin jo jokainen näitäkin tekstejä lukee.
Keskustelupalstoilla kirjoittelu ei välttämättä ole helppo laji, silloin kun yrittää tuoda jotakin asiaa ymmärrettävästi esille, niin että sen myös toiset mahdollisesti ymmärtäisivät :). Mutta... tarkoituksensa kaikella.
Oliko tuo ennustus oma lässytyksesi vai oliko se "teoriasta" suoraan seuraava ennustus ? Eli oliko sillä mitään virkaa vai ei ?
Jos se on "teorian" ennustus, niin jos osoitan sen vääräksi, niin kaatuuko "teoria" ?
Lupaatko siis poistua palstoilta ikiajoiksi sekä poistaa sivusi verkosta, jos osoitan tuon ennustuksen tuottavan virheellisen tuloksen ?
www.oletidiootti.org
Jos tuo linkki ei toimi, niin tarkista koneesi asetukset!
Haise ketulle! :)
"Palvelinta ei löytynyt
Palvelinta osoitteessa www.oletidiootti.org ei löytynyt."
OK. Mä olen.
Lääkkeet! Mä otan ensin lääkkeet.
jo ihmettelinkin, kun tuo enrgia tuntui niin erilaiselta eri Mr. Pressuren viesteissä. No nyt ymmärrän.
Kysymys: kuinka moni eri henkilö kirjoittaa tuolla nikillä täällä? Eli olihan siellä niitä trolleja Mr. Pressuressakin... vähän kun loisia, tai bakteereita, tai....
Eikö tuollaiseen puutu mode jo? Tietysti jos on vapaa nikki, jokaisen käytettävissä mutta.... :(, ja onhan se kiva vaihdella noita nikkejään itse kukin, mutta kai se jokainen kirjoitustyylistä oppii lopuiltaan tuntemaan.
Ja onhan tuokin hyvin symbolisti, jos kerran yhtä ollaan...
päästäänkin tähän ihmisenkin monimuotoisuuteen. Hyvä esimerkki muuten... ;). Mutta toisella kertaa jatkan, jos jatkan. Täytyy mennä.
...tai pikemminkin sen puute on kaikilla (Mr. Pressureilla) sama!
Ps. Räjähtäviä ja laajenevia atomeja ei ole olemassa alati supistuvassa maailmankaikkeudessamme... nyt otan takkini ja poistun... äipän viereen nukkumaan.
tuntematta syitä ja seurauksia, ehkäpä olisi viisainta vaieta itse kenenkin tietäen että asiat eivät aina suinkaan ole miltä ne ehkä näyttävät.
Hyviä unia toisillekin, ehkäpä itse fysiikallakin taas jatkellaan. Toiste. :) Mutta sen verran, tai kysymys lukijoille ennen kauniita unia: vieläkö laajenemisemme jatkuu, vai joko saavutimme 'rajamme'? Tai milloin mielestänne mahdollisesti ne saavuttaisimme, vai saavutammeko.. tai laajenemmeko edes mielestänne, vai 'puristumme'... luhistumme takaisin kasaan lopuiltaan, tai... kuten ihmisen elinkaari: vauvasta vaariin, syntymästä kuoleman kautta aina uuteenkin syntymään, ja singulariteetista aina.. minne saakka?
Mutta sitäkin ennen kuitenkin ainakin tuonne sängyn pohjalle koisimaan.
Onko kysymys siis enää uskosta lopuiltaan? Eli uskonko kuoleman jälkeiseen elämään vai kuolemaan? Ja miksi uskon johonkin ja johonkin toiseen en usko? Sekin, ettei usko mihinkään on uskomista siihen ettei usko mihinkään... eli aina johonkin ;). Silleen. Öitä.
tuolla oli tarkoitus sanoa, että jokainen uskoo johonkin, myös kuoleman jälkeiseen totuuteen... aina jostakin. Olemme sisäsyntyisesti jo luoneet jonkin uskomme aina johonkin.... äh. :). Ja tätä pitäisin myös tuona vetävyytenäkin....
Nyt vaan selvitellään, ovatko kaasuplaneetat ohittamassa aurinkoa suhteessa galaksin keskustaan, silloin kun niillä havaitaan voimakkaita myrskyjä / pilkkuja.
ja voimistuuko jupiterin punainen pilkku silloin kun Jupiter on kyseisessä asemassa suhteessa aurinkoon ja galaksin keskustaan.
Myöhemmin tieteellisiä kokeita avaruusasemalla joka Auringon takana suhteessa galaksin keskustaan.
Avaruusaseman paikkaa kannattaa luonnollisesti vaihtaa ja tutkia miten paikan vaihdos vaikuttaa atomien puoliintumiseen.
.
tarvitse... voisit mennä tutkimaan sitä aurinkoa jo nyt!
Ennustan, että joudut pakkohoitoon lähitulevaisuudessa!
Ps. Miksi et ole töissä?
Olen kuntosalilla ja saan täällä kropan pidettyä kunnossa.
Näin jaksan vääntää rautalankaa teille jotka uskotte laajenevan jumalanne olemassa oloon.
Tämä nettiyhteislaite on hyvä välillä.
Saa lihakset palautua ja sitten taas pari uutta laitetta jne.
.
sulta nousee 35 kg penkistä?
Eli jaksatko nousta ylös penkiltä?
Näin suomi poika kyykyttää tiedeyhteisöä ympäri maailmaa
Arvatkaapa missä Saturnus on suhteessa Aurinkoon ja Galaksin keskustaan silloin kun Saturnuksessa havaitaan voimakas myrsky / valkoinen pilkku?
Arvatkaapa missä Jupiter on suhteessa Aurinkoon ja galaksin keskustaan silloin kun Jupiterin punainen pilkku voimistuu tai saa kaverikseen pienempiä pilkkuja?
Aivan oikein, samalla alueella missä Maapallo on nyt suhteessa Aurinkoon ja galaksin keskustaan, mutta luonnollisesti kauempana Auringosta.
ja kas, maapallolla havaitaan juuri näihin aikoihin aina hirmumyrskyjä ja silleen.
Tilanne nyt
http://space.jpl.nasa.gov/cgi-bin/wspace?tbody=1000&vbody=1001&month=9&day=21&year=2010&hour=00&minute=00&fovmul=1&rfov=60&bfov=30&porbs=1&showsc=1
Seuraa myös näitä keskusteluja
Jos sinua kiinnostaa otsikon teksti ja planeetoilla havaittavat hirmumyrskyt / pilkut suhteessa planeetan paikkaan suhteessa Aurinkoon ja galaksin keskustaan, niin voit seurata näitä keskusteluja.
http://forums.randi.org/showthread.php?t=184382
Viimeiset viestini ovat mielenkiintoisia.
Myös näitä keskusteluja kannattaa seurata.
http://www.physforum.com/index.php?showtopic=28302&st=30&#entry469449
.
http://www.frostcloud.com/forum/showthread.php?p=455758&posted=1#post455758
.
.
http://en.wikipedia.org/wiki/Great_White_Spot
.
Voimakas myrsky esiintyy noin 30 vuoden välein ja aina silloin kun Saturnus kiihdyttää vauhtiaan pois päin galaksin keskustasta suhteessa Aurinkoon.
Jupiterin punainen pilkku voimistuu ja saa kaverikseen uusia pienempiä pilkkuja kun Jupiterin läpi alkaa liikkua galaksin keskustasta tulevia hiukkasia silloin kun Jupiter on lähempäbä galaksin keskustaa kuin Aurinko. Silloin kyseiset hiukkaset eivät ole menettäneet energiaansa Auruingosta säteilevään energiakenttään niin paljoa kuin silloin kun ohittavat pitkän aikaa aurinkoa, jolloin Jupiter on kauempana galaksin keskustasta kuin Aurinko.
ja Maapallolla aina samaan aikaan hirmumyrskyt, you know.
.
tästä näemme missä Uranus ja Neptunus ovat nyt.
http://space.jpl.nasa.gov/cgi-bin/wspace?tbody=1000&vbody=1001&month=9&day=21&year=2010&hour=00&minute=00&fovmul=1&rfov=60&bfov=30&porbs=1&showsc=1
Uranus kiertää Aurinkoa 84 vuotta.
Neptunus 165 vuotta.
Molemmat kiihdyttävät tällä hetkellä Auringon ohi suhteessa galaksin keskustaan.
Ennustan että uranuksella havaittavien pilkkujen / myrskyjen voimakkuus tulee pienenemään, kunnes ne alkavat taas voimistumaan noin 50 -70 vuoden päästä.
Virnistää
Neptunuksella pilkkujen paikat ovat havaintojen mukaan vaihtuneet ajan kanssa.
"Hubblen havainnot Neptunuksesta kesäkuussa 1994 paljastivat, että suuri tumma pilkku oli hävinnyt. Pilkku oli joko hajonnut atmosfääriin tai sitten se on piilossa kätkeytyneenä atmosfäärin peittoon. Hubble havaitsi kuitenkin uuden tumman pilven Neptunuksen pohjoisella pallonpuoliskolla, mikä viitannee siihen, että Neptunuksen atmosfääri muuttuu nopeasti, mikä saattaa olla seurausta lämpötilaeroista pilvien ylä- ja alaosissa."
http://www.astronetti.com/tahtitieto/neptunus.htm
Ennustan että Neptunuksen pilkut / myrskyt laimenevat 20 vuoden päästä ja ne voimistuvat taas 120 - 140 vuoden päästä.
.
Myöskin aina iltaisin, kun aurinko laajentunut vähemmän tiheäksi kuutioksi ylivalonnopeudella (silloin on pimeämpää, ju nou), voidaan havaita naapurin ikkunassa musta (pers)aukko! Ennustan, että pippelini on tuossa aukossa jo ennen klo 18.00.