American thinker:
"Valkoisen talon tieteellinen neuvonantaja ´Global Warming´, Vaarallinen väärinkäsitys.
Tieteellisin termein tämä tarkoittaa että James Holdren nosti ylös valkoisen lipun ja pyytää armoa.
"Lämpeneminen" on jotain sellaista mitä pystytään mittaamaan tieteellisesti. "Global Warming" on paljon
tulkinnanvaraisempaa, mutta satelliittien. sääpallojen, ja suuren meripoijuamäärän kanssa tiedämme
sen(AGD) olevan aivan väärin.
"Global Warming" on ammuttu alas liekeissä skeptikkojen toimesta, käyttäen epäreiluna taktiikkanaan epäreilua "tosiasiat ja havainnot" menetelmää.
Hurja hypoteesi "katastrofaalisesta ihmisperäisestä lämpenemisestä 100 vuotta tästä eteenpäin" on
niin näkyvästi kahelia SciFiä ettei kukaan järkevä ihminen voi uskoa siihen.
Dr. Holdrenin uusin aivomyrsky? Unohda kaikki lämpenemisjuttu. Ei, nyt meidän oletetaa uskovan johonkin
jota kutsutaan "Globaaliksi ilmastohäiriöksi".
Tällä tavalla hurjasti yliarvostetut "kansainvälisesti kunnioitetut" ilmastomallintajat voivat ennustaa
sadan vuoden tapahtumia, saamme 2 astetta lämpimämpää, kylmempää, taikka yhtä tai toista, silti
ennustaen maailmanloppua. Se olisi muutama sata miljoonaa dollaria suurempaan määrään elämää
pelastavaan "tutkimukseen", jos sallitte."
http://www.americanthinker.com/2010/09/wh_science_czar_global_warming_1.html
"Valkoisen talon tieteellinen neuvonantaja ´Global Warming´, Vaarallinen väärinkäsitys.
Tieteellisin termein tämä tarkoittaa että James Holdren nosti ylös valkoisen lipun ja pyytää armoa.
"Lämpeneminen" on jotain sellaista mitä pystytään mittaamaan tieteellisesti. "Global Warming" on paljon
tulkinnanvaraisempaa, mutta satelliittien. sääpallojen, ja suuren meripoijuamäärän kanssa tiedämme
sen(AGD) olevan aivan väärin.
"Global Warming" on ammuttu alas liekeissä skeptikkojen toimesta, käyttäen epäreiluna taktiikkanaan epäreilua "tosiasiat ja havainnot" menetelmää.
Hurja hypoteesi "katastrofaalisesta ihmisperäisestä lämpenemisestä 100 vuotta tästä eteenpäin" on
niin näkyvästi kahelia SciFiä ettei kukaan järkevä ihminen voi uskoa siihen.
Dr. Holdrenin uusin aivomyrsky? Unohda kaikki lämpenemisjuttu. Ei, nyt meidän oletetaa uskovan johonkin
jota kutsutaan "Globaaliksi ilmastohäiriöksi".
Tällä tavalla hurjasti yliarvostetut "kansainvälisesti kunnioitetut" ilmastomallintajat voivat ennustaa
sadan vuoden tapahtumia, saamme 2 astetta lämpimämpää, kylmempää, taikka yhtä tai toista, silti
ennustaen maailmanloppua. Se olisi muutama sata miljoonaa dollaria suurempaan määrään elämää
pelastavaan "tutkimukseen", jos sallitte."
http://www.americanthinker.com/2010/09/wh_science_czar_global_warming_1.html
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.