Tuossa on linkki jossa asiaa tarkastellaan eri kanteilta. Jokainen valitkoon kirsikkansa itse.
Mielestäni tärkeä pointti on napa-alueen määräävä vaikutus GISS,in väittämään lämpenemiseen,
vaikka kuten kartasta näkyy, kyseisiltä alueilta ei juurikaan ole mittaustietoa.
Hansen perustelee GISS,in eroa UAH, RSS , HadCrut.tiin seuraavasti:
"Dr Hansen has recognized the discrepancy, and explains it by his “better Arctic coverage”",
eli paremmalla arktiksella kattavuudella, joka on saavutettu millä?. Sieltä ei ole mittausdataa,
kuten likissä olevasta kartasta näkyy.
http://stevengoddard.wordpress.com/2010/09/13/giss-on-track-for-hottest-year-ever/
Mielestäni tärkeä pointti on napa-alueen määräävä vaikutus GISS,in väittämään lämpenemiseen,
vaikka kuten kartasta näkyy, kyseisiltä alueilta ei juurikaan ole mittaustietoa.
Hansen perustelee GISS,in eroa UAH, RSS , HadCrut.tiin seuraavasti:
"Dr Hansen has recognized the discrepancy, and explains it by his “better Arctic coverage”",
eli paremmalla arktiksella kattavuudella, joka on saavutettu millä?. Sieltä ei ole mittausdataa,
kuten likissä olevasta kartasta näkyy.
http://stevengoddard.wordpress.com/2010/09/13/giss-on-track-for-hottest-year-ever/
Vastaukset 1
Vanhimmat
tässä ERITTÄIN mielenkiintoisen käppyräkolmikon, vaikka tämä on saattanut seikkaila palstalla aimmenkin, mutten ole kyllä törmännyt.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/Vostok_Petit_data.svg
Eli kyseessä oleva käppyrä on tehty Vostokin jäänäytteestä. Nuo kolme käppyrää siis kuvaavat lämpötilan, hiilidioksidin, ja pölyn määrän vaihteluita viimeisten 400 000 vuoden aikana, eli nykyisen jääkausiajan ajalta.
Nuo notkahdukset alaspäin ovat aikoja kun mannerjäätikkö eteni ja nousut sitten taas päinvastoin ja katsokaapas, missä ajassa meidän pitäisi tuon käppyrän mukaan tällä hetkellä olla.
Semmoista, mutta minäpä tästä taas livahdan matkoihini.
Heippodei.