Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miten tämä selitetään?

    Nobelistikin ihmettelee jo miten ilmastoskeptikot selittävät jatkuvan lämpötilojen nousun:

    http://krugman.blogs.nytimes.com/2010/05/16/how-will-they-spin-this/
    10223
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    Löytyykö vastauksia?

    Äänestä

    Talousnobelistin kannattaisi ihmetellä vaan niitä debittejä ja credittejä.

    Äänestä

    • Tuon logiikan mukaan lähes kaikkien ilmastoskeptikoiden puheet pitäisi jättää huomiotta, koska heillä ei ole muodollista koulutusta alalle, McIntyre ja kumppanit mukaan lukien.

      Äänestä

    Ei kait talousnobelisti Krugman ole mennyt haaskaamaan rahojaan tuulimyllybisnekseen Italian mafiosofien tapaan. Taitaa huonot sijoitukset polttaa näpeissä ja nostaa lämpöä korvien välissä.

    Äänestä

    • Krugman saa tuuletkin puhaltamaan blogikirjoituksillaan?

      Äänestä

    "Nobelistikin ihmettelee jo miten ilmastoskeptikot selittävät jatkuvan lämpötilojen nousun"

    Mitäs selittelemistä siinä on; ainahan ilmasto luonnollisesti on muuttunut...!

    Äänestä

    On tunnettu Gaia uskovainen.
    Aiempiin suursaavutuksiin kuuluu tutkimus tähtienvälisestä kaupasta.
    http://www.princeton.edu/~pkrugman/interstellar.pdf
    Pelkästään tuolla hän olisi ansainnut feikki nobelin tammenlehvien kera.
    Nyt vissiin haluaa vielä ilmastotieteen Nobelin.
    Mistä alarmisti löytääkin aina joitain mielipuolia lainattavakseen.
    Pyöriikö tämmösten kaheleitten oppeja jossain vihreitten omassa mediassa?

    Äänestä

    • Tuohan on ihan todellinen ongelma, jos lennetään lähes valonnopeutta. Kyse ei siis ole mistään "hihhuloinnista", vaikka tähtien väliset avaruuslennot eivät vielä olekaan todellisuutta.

      Aivan toista ovat esim. fysiikan lakeja vastaan sotivat teoriat, joita tälläkin palstalla on esitetty.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kiinnostaisi tietää kirjoitti:

    Nobelistikin ihmettelee jo miten ilmastoskeptikot selittävät jatkuvan lämpötilojen nousun:

    http://krugman.blogs.nytimes.com/2010/05/16/how-will-they-spin-this/

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu