Mies, miltä tuntuisi jos naisesi joutuisi elättämään sinut? Nythän moni mies joutui sen kovan? kohtalon kokemaan, kun tämä lama..taantuma iski ja kun meillä täällä Suomessa on sellainen laki, että puoliso on elatusvelvollinen, myös avokki. Eikö näin ole?
Että mitä tuumaisit, jos noin kävisi? Söisikö se miehuutta, vai muitta mutkitta osaisit omata kodinhengen roolin ja ruoka olisi valmiina pöydässä kun vaimo tulee kotiin? Vai menisikö mieli nurin ja lähipubi kutsuisi?
Että mitä tuumaisit, jos noin kävisi? Söisikö se miehuutta, vai muitta mutkitta osaisit omata kodinhengen roolin ja ruoka olisi valmiina pöydässä kun vaimo tulee kotiin? Vai menisikö mieli nurin ja lähipubi kutsuisi?
Vastaukset 36
Vanhimmat
siis meinaatkos et vaimoke alkais rouskimaan mulkkua? sekö se ainut vaihtoehto olis et eukko söis miehen mulkun?
Anteeksi, mutta nyt en ymmärrä. Että miehuus = penis ja naiseus = vittu?
vittu on 5 lapsen äidillä pillu vähemmillä mukuloilla ja pimppi lapsettomilla
millipillu, senttipillu, desipillu, vittu ...
Aha, en tiennyt kun on tämä sovinistin käsikirja jäänyt lukematta. Pimppi on minusta kyllä vain lapsilla, ihan lasten kieltä, kuten pippelikin, tai joku pimpsaloora. Vittu on kylläkin kirosana, mutta aikuisen naisen elintä sillä tarkoitetaan.
Niin että mitä se naiseus oikein olikaan, kun kerran mieheuus on = pippeli.
rintaa reittä ja revaa
johtuu varmaan TBT:n aiheuttamasta ylimääräisestä mulkusta otsassa.
naisten siivel aina, ei tee pahaa. Kiva kun joku elättää.
Nytkii kirjotan tätä naiseni maksamal läppäril ja nettiyhteydel,
on meil sukupuoliyhteyttäkin paljon.
Se vaan on et naiset tykkää meitsistä ylipäätään, mää oon vastustamaton.
emäntä tekee töissä pidempää päivää ja mä oon kotona enemmän, niin pyrin siihen, että sillä on aina töistä tullessaan lämmin ruoka odottamassa. Ja siivoan minkä jaksan/kerkeen.
Toki me maksetaan puoliksi meidän taloudesta aiheutuvat kulut, että tässä ei nyt sitten kukaan elätä ketään. Mutta, jos tilanne vaatisi, että akalta pitäis kaupparahaa pyytää, niin emmä sitä epäröisi tehdä, eikä se mikään kynnys olisi sitä tehdä.
....jollekin =D
tänään näkemään akan työsopimuksen... kyllä täs kuule vaan moppi heiluu vittuilemati :)
....tasa-arvon aikaa. Kodin sisätyöt tehdään puoliksi oli muut työt, raha-asiat yms. järjestelty ihan miten tahansa.
mä olin kesällä pitkiä päiviä töissä, niin ei emännyys kyllä mua paljoa kotitöillä silloin vaivannut.
Minulle sopii jos joku nainen haluaa elättää minua, siinnä olisi aikaa harrastaa ja touhuta kaikenlaista. Taskurahasta vaan pitäisi sopia ja tietysti indeksikorotuksista, minulle riittäisi 3000e netto kuussa ja jos nainen olisi aktiivista sorttia, niin rahastaki voitaisiin vielä sopia.
Mutta entä jos sile naiselle tulee ne päivät ja sit se menee hulluille päiville ja sulle ei tipu mitään?
Ota toi Black & Decker pois mun ohimolta sadisti. Ai mitkä ne päivät? No ihan sama, mä makaan soffalla kännissä ja katon monster truck stunt showta. Ai kulta sä tulit jo! Voit sä tuoda mulle bissen.....ja avaa se!
Se oli ihan mukavaa. Akka kävi töissä, teki sapuskat, siivos ym.
..lopulta tuli kengän kuvan persuksille..
No mitä sinä sitten teit? Et ainakaan ennustanut.
Minun täytyy paneutua tähän ihan tosissaan.
(sofistikoitunutta naurua)
Oi, kiitos. Paneudu sinä ihan rauhassa vaan.
Riippuu täysin siitä, kuinka paljon nainen on valmis maksamaan > 2500 kuussa, voin olla vaikka minkälainen lastenhoitaja ja kodin hengetär. Siitä sitten alaspäin tultaessa motivaatio vähenee 20% / 500e :D
Sehän riippuu siitä kuinka paljon olet valmis lipilaaraamaan ja kuinka ahkera poika olet. Ja huomasitko että kirjoitin kodinhenki, enkä hengetär.
.. kappasta, en huomannut ... minusta se on vähän niin kuin naisen homma hoidella kotiin se sellanen mukava fiilis, vaihdella verhoja, lukea sisustuslehtiä, shoppailla uusia huonekaluja jne. jne... että voisin toihuilla tollasii, jos vain massia tulis mammalta riittävästi ... ehkä kavereiden kanssa voitas ottaa vähän bissee ja sitten suunnitella uutta sisustusta ... telkkarin upottamista seinään, uusia tapetteja neljännesvuosittain, parketin värinkin vois vaihtaa kerran vuodessa tapettiin sopivaksi ... ei tulis nääs aika pitkäksi ja jos ämmä ei tykkää jostain, aina voi koklaa jotain uutta ;)
Joo ja siinä välissä voisit lakkailla varpaankynsiesi ja käydä kauneushoitoloissa. Tommostahan se on kotiäitien arki. Ja rahaa tulee, mikäli nainen ei ehdi ryyppäämään niitä, tai lähde työporukan kanssa Gambiaan huoriin.
on ollut viimeiset 35 v.
Puolison tulot vaikuttavat sossun tukeen.
Nykyään myös Kelan maksamaan työmarkkinatukeen... tai mikä se on mikä työttömälle maksetaan Kelasta.
onko avokkikin elatusvelvollinen? Empä ole tuotakaan tiennyt. Sen oon tienny ettei kodista saa heivata tyhjän päälle....
"Työmarkkinatuen tarveharkinnan vuoksi suurelta osalta työttömistä evätään työmarkkinatuki kokonaan tai leikataan sitä puolison tuloihin perustuen. Naimisissa olevien työttömyysturvan ulkopuolelle jääneiden työttömien toimeentulo on siten aviopuolison elatusvelvollisuuden varassa. Avopuolisoilla ei kuitenkaan ole juridista elatusvelvollisuutta. Avopuolison tulojen vuoksi työmarkkinatuen ulkopuolelle jätetyt työttömät joutuvat siksi elämään ilman tuloja, koska muussakin sosiaaliturvassa sovelletaan yleensä vastaavaa avopuolison tuloihin perustuvaa tarvehankintaa."
Mitähän tämä nyt oikein suomeksi meinaa?
Varmaankin sitä että työttömät ei saa naista.
Mitähän se työtön heteronainen naisella tekiskään?
Ei olisi vaikeuksia olla elätettävänä, olenhan sitä tavallaan nytkin - vastentahtoisesti ja mielummin tekisin töitä ja pärjäisin tuloillani oikein hyvin mutta kun näemmä duunit on pelkkä unelma.
Mä en myöskään ole mikään talouskone, jos nainen lähtee ajatteleen tuolla tavalla hyödykelähtöisesti eikä ota minua huomioon niin silloin tulee ongelma eikä se ongelma ole minun "Kohtaloni" vaan naisen odotuksia joihin vastaan jos vastaan.
Naisella toki olisi haastetta yllin kyllin olla kaltaiseni ei-niin-särmän, vähemmän kunnianhimoisen, omaa aikaansa arvostavan ja olemisestaan nauttivan ihmisen kanssa. Se olisi naisen nuppi jossa alkaa hirttämään kun koti on vähä rempallaan vaikka mulla olis vapaata aikaa ja se olis nainen joka räjähtelee siitä että hän kantaa rahaa taloon ja näkee suuren vaivan ja se olis nainen joka joutuis miettimään että olenko moisen riesan arvoinen.
Oma suora mielipiteeni on että en ole vaikka mussa onkin hyvvät puoleni kunhan niitä jaksaa vaalia. Tavallaan koko kysymyksenasettelu kaatuu siihen että en sovi tohon rooliin mitä tarjotaan, kuin ehkä osittain.
Se mitä mä en kestäisi on että kumppani ei hyväksyisi mua todellisena itsenäni. Mä en elä suhteissa hyödykejärjestelmää ja se pätee aina. Myös sillioin kun minä olen se joka maksaa kaiken ja naista ei huvita kodinhoito.
oonksmä nyt oikeassa että koska sä olet mies sä et kestä että nainen elättää sut??
Millähän tavalla sä meinasit pitää naisen edes tyydytetysti tyytyväisenä huushollissanne jossa sinä et edes viitsi tehdä taloustöitä? Mitäs sä meinasit päivät pitkät muuten noin mielenkiinnosta sitten tehdä...?
Jos lopetat töissäkäymisen ja rahan kotiin kantamisen on suhteemme ohi sillä et tyydyttäisi minua.
Tuo olisi niinku se toinen puoli, eikö vaan?
Vaan kun ei ole. En ole suhteessa sellaisen ihmisen kanssa jonka merkitsevä hyve on töissäkäyminen, enkä ole suhteessa jossa minun hyveeni on kodinhoito. Nuo molemmat ovat tietenkin hyvä olla kondiksessa ja saatan hyvinkin kokea luontevasti että teen paljonkin kodinhoidon eteen, mutta se ei kelpaa minulle suhteen perustaksi tai jonkinlaiseksi ehdottomaksi vaatimukseksi.
Vaadin suhteelta selviytymiskykyä ihmisyyden haasteista. Tarjoan kumppanilleni tilaisuuden olla todellisen itseni kanssa, kehittää suhdetta minuun niin hyvässä kuin pahassakin. Se on myös erittäine merkitsevä kriteeri omalle suhdetyytyväisyydelleni.
Siivouspalvelusuhteita voi kehittää tuolla ilman ärsyttäviä ihmissuhteisiin liittyviä hankaluuksia ja monimutkaisuuksia ja tilanneriippuvuuksia : www.sol.fi
ilotyttö ammatiltaan, että tienaisi tarpeeksi paljon, eikä valittelisi päänsärkyä kun minua naitattaa.
Hänhän joutuisi ammatin takia pitämään itsensä näyttävänä ja osaisi kunnioittaa miestä.
Eihän siinä mitään, jos nainen suostuisi elättämään. Kyllä minulta siivestäminen onnistuisi ilman suurempia omantunnontuskia. Ja voisin siitä hyvästä vallan mainiosti siivota, pyykätä ja tehdä ruokaa.
menis, mut kun on noi lapsukaiset. Niitten kanssa kun viettää yhdenkin kokonaisen päivän ilman äityliä, on ihan puhki poikki jo viiden aikaan illasta. Kotia jos yrittäisi samalla pitää edes samalla siisteystasolla kuin aamulla naisen lähtiessä töihin (ei onnistu), niin kotona odottaa vitun vittumainen äijä, kun muija kotiutuu. Ei onnaa viikkoa pidempää. Mielummin töissä lepäämässä vaikka ilmatteks.
14Mies ja nainen perheessä tienaa suurinpiirtein samanverran. Keskivertopalkklaisia enemmän. Talolaina maksetaa puoliksi. Kaikken muun 90% maksaa nainen. kaksi pientä lasta kuuluu perheeseen. Mies lipsuttelee kaikista maksutilanteista pois. Mukana kaikessa ollaan innolla, mutta kun tulee maksun hetki niin vaimo maksaa. Mies ei myöskään järjetä perheelle tekemistä, hän vain tekee työnsä, tulee kotiin, syö, on ehkä hetken lasten kanssa , harrastaa omiaan, katsoo telkkua ja lukee auto lehtiä. Talon vaimo ei saa mieheltään ei kongreettista eikä taloudellista saatika sitten mitään huomionosoitusta. kahteen vuoteen ei mies ole koskenut vaimoonsa. Miehen mielestä kaikki on hyvin ja vaimo kärsii tilanteesta. Vaimo on yrittänyt keskustela asiasta, mutta mies ei pysty keskustelemman aan pakkaa joko tavaransa muka lähtiäkseen tai tekee jotain älytöntä. Mies ei pysty käsittelemään tunteita tai ikäviä asioita.Ei kännissä eikä selvin päin. umpikujaan on tuossa avioliitossa menty. Mies hohailee elämäänsä perheensä rinnalla, eikä ymmärää tai halua ymmärtää, että jotain menee vikaan.