Kun kuntia (ja kaupunkeja) yhdistetään, on usein ongelmana uuden kunnan tai kaupungin nimi.
Onnistuneimpia valintoja tpahtuu silloin, kun yhteiseksi bnimeksi saqadaan jokin vanha nimi, kuten on tapahtunut Raaseporin ja Sastamalan kohdalla.
Epäonnistuneimpiin nimivalintoihin kuuluu yhdistetty Kouvola, johon liittyi useitakin ympäristökuntia. Uuden kunnan nimeksi ei keksitty muuta kuin Kouvola, joka oli alkuaan eräs vaatimaton Valkealan kunnan kylä. Kaiken lisäksi jopa Kielitoimisto puolsi mokomaa ratkaisua. Siinäå olisi ollut anjalaa, Anjalankoskea, Valkealaa ym.
Onnistuneimpia valintoja tpahtuu silloin, kun yhteiseksi bnimeksi saqadaan jokin vanha nimi, kuten on tapahtunut Raaseporin ja Sastamalan kohdalla.
Epäonnistuneimpiin nimivalintoihin kuuluu yhdistetty Kouvola, johon liittyi useitakin ympäristökuntia. Uuden kunnan nimeksi ei keksitty muuta kuin Kouvola, joka oli alkuaan eräs vaatimaton Valkealan kunnan kylä. Kaiken lisäksi jopa Kielitoimisto puolsi mokomaa ratkaisua. Siinäå olisi ollut anjalaa, Anjalankoskea, Valkealaa ym.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kouvo merkitsee karhua, ellen väärin erehdy?
Kymijoen varren suurkunta olisi hyvinkin voitu nimetä Karhulaksi. Eikös nimi olekin vapautunut kuntaliitosten myötä alajuoksun suunnalta, Kotkan puolesta?
Kouvola on tosiaan erittäin epäonnistunut nimi uudelle kunnalle. Tosin tuo kuntaliitoskaan ei ole onnistunut, varsinkaan uuteen Kouvolaan liitettyjen muiden kuntien osalta.
Tälle kunnalle olisi pitänyt ehdottomasti keksi uusi nimi, vaikka sitten Uusi-Kouvola, ellei muuta.
Karhulaa ei voitu käyttää, koska se on kuitenkin edelleen Kotkan kaupungin kaupunginosa, vaikka ei itsenäinen kunta enää olekaan.
Länsi-Turunmaa on superfloppi. Maakunnan kaltainen nimi kuntana!
Seuraavaksi kai jonnekin tulee upeana seutuyhteiskompromissina kunta nimeltään Pohjois-Suomi tai Luoteis-Eurooppa. Kilistelyt jo niille!
Tuo kuntahan (vai kaupungiksiko kutsunevat?) on paikallisella kielellä Väståboland. Jos ruotsin kielen opetus on minuun vähääkään uponnut, pitäisi nimen olla suomeksi Länsijokipesämaa. Jos joku haluaa sitä yhdysmerkillä rytmittää, niin siitä vaan!
Paraisissa kai tuossa liitoksessa eniten kaupungin vikaa oli? Jokunen saari siihen lisäksi.
Parahultainen - Parahuldais
? ? ?
Jos kunta lähentelee kooltaan maakuntaa, niin maakunnan kaltainen nimi on sille omiaan. Sitäpaitsi on kysymys Varsinais-Suomesta, joten maakunnan nimi ei sekaannu kunnan nimeen.
Ymmärrän kyllä paraislaisten pahennuksen, kun heidän entisen kaupunkinsa nimi ei kelpaa. Mutta saaristolaisena en minäkään sitä hyväksyisi. Kokonaan uusi nimi tuntuisi yleensäkin yhteisemmältä. Ja nythän kunnan keskusta voi sanoa Paraisiksi, liki entiseen malliin.
Mitäs kaupunkius tähän kuuluu? Uusi kunta syntyi ja se tarvitsi nimen.
Aikoinaan kuin Nummi ja Pusula yhdistettiin, olisi tarjolla ollut kaksikin vallan mainiota nimeä: Pummi ja Nusula. Mutta ei - täysin mielikuvituksettomasti nimeksi laitettiin Nummi-Pusula.
”Pummi-Nusulan” naapurikunnasta (ent. sellaisesta) sopisi kai käyttää nykyisin nimeä Sammahti. Kuulemma kaupungiosa nykyisin. Pitäisiköhän lohjaista takaisin itsenäiseksi?
Entinen seinänaapurini muutti taannoin eläköityessään takaisin synnyinseudulleen Karjalohjalle, omien sanojensa mukaan ”Mullikka-Lohjalle”.
Oli aikoja, jolloin kehitys oli toisensuuntaista kuin nykyisin. Oma syntymäkotikuntani oli lohkaistu aikoinaan toisesta kunnasta. Tällä lohkaistulla uudella kunnalla oli kokoa niin paljon, että siitä sittemmin edelleen lohkaistu toinen kunta oli jonkin aikaa pinta-alaltaan suomen suurin kaupunki! Kuntakeskuksesta on tuon nykyisen naapurikaupungin keskustaan matkaa niin, että seitsemän peninkulman saappaat hädin tuskin piisaavat!