Tässäpä veikeä trendianalyysi viime aikojen viilenemisestä:
http://www.climate4you.com/images/HadCRUT3 10yearTrendAnalysis.gif
Perustuu hörhöjen suosiman HadCRUTin lämpötilaseurantaan.
Mitä nyt sanoo Boris Winterhalter?
http://www.climate4you.com/images/HadCRUT3 10yearTrendAnalysis.gif
Perustuu hörhöjen suosiman HadCRUTin lämpötilaseurantaan.
Mitä nyt sanoo Boris Winterhalter?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Onko tuo piirrusteltu niistä väärennetyistä dataseteistä? "Fudge factory" ja "Mikes nature trick"?
Sinulle retard on väännetty rautalangasta jo satoja kertoja, että mitään vääristelyä ei ole tapahtunut, ja sinulle on kerrottu myös lukuisia kertoja, mitä se "Mikes nature trick" tarkoittaa. Miksi silti jatkat tuota lapsellista ja idioottimaista hörhöilyäsi loputtomasti?
Yritän jotenkin ymmärtää haluasi kieltää tieteelliset tosiasiat. Koeta kestää!
Vaikeata tulee olemaan. Pysy kuitenkin uskossasi vahvana.
Katsopas tuon 10 vuoden jakson sijaan 30 vuoden jaksoa:
http://www.climate4you.com/images/HadCRUT3 30yearTrendAnalysis.gif
tai 5 vuoden jaksoa:
http://www.climate4you.com/images/HadCRUT3 5yearTrendAnalysis.gif
Vuoden 2015 tienoilla lyödään AGW-hössötys lopullisesti historiaan.
Ja kun kerran näytät pitävän tuon sivuston graafeja pätevinä niin katsopas tätä:
http://www.climate4you.com/images/MAAT 70-90N HadCRUT3 Since1900.gif
Arktisilla alueilla ei ole nyt yhtään sen lämpimämpää kuin 30-luvullakaan!
Mitähän tässä pitäisi tehdä, ajatella joskus itse vai antaa muitten hoitaa ajatelupuoli... hmm... no eipä ollut vaikea valita.
http://www.vihreat.fi/
http://www.greenpeace.org/international/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Propaganda
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hyödyllinen_idiootti
Olet retard postannut tuon jonkun kaltaisesi huuhaa-hörhön ihan itse piirtämän huuhaa-kuvan tänne jo muutaman kymmenen kertaa aikaisemminkin, ja joka kerta se on todettu huuhaa-kuvaksi. Joten miksi postasit sen taas?
Katsopas sinä retard taas kerran tuota:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
Retardin loputtomien hörhöilyjen vastapainoksi taas asiatietoa ilmastonmuutoksesta, ensimmäinen suomeksi ja muut englanniksi:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/index.html
Kaikki retardin hörhöilyt lytättynä, ihan suomeksi:
http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html
http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/ilmastoskeptikkojen_vaitteita.html
Q.E.D.
Näköjään voimakas el nino sai käppyrän hännän 0.1 astetta /vuosikymmenen kestäneestä jäähtymisestä hiukan nostamaan kärsäänsä. melkoista kirsikanpoimintaa, laitan paremmaksi, katsotaanpas kokonaisia vuosia viimeisen 11 vuoden ajalta lineaarisen trendin osalta.
http://woodfortrees.org/plot/hadcrut3vgl/from:1998/to:2009/trend
Ääliömäistä tuo kirsikanpoimintasi.
Vaihdetaanpas aloitusvuodeksi tuon super- El Ninon vuoden 1998 sijasta esimerkiksi 1997 tai 1999, niin saadaan aivan erilainen tulos:
http://woodfortrees.org/plot/hadcrut3vgl/from:1999/to:2009/trend
http://woodfortrees.org/plot/hadcrut3vgl/from:1997/to:2009/trend
Ääliömäistä oli myös kirsinkanpoimintasi toisessa päässä, eli jos käyrän loppupääksi vaihdetaan vuoden 2009 alun (eli La Nina -vuoden 2008 lopun) sijasta nykyhetki, näyttävät trendit vielä hurjemmin ylöspäin:
http://woodfortrees.org/plot/hadcrut3vgl/from:1999/to:2011/trend
http://woodfortrees.org/plot/hadcrut3vgl/from:1997/to:2011/trend
Ei voi kuin ihmetellä tuota idioottimaista hörhöilyäsi ja kirsikanpoimintaasi ja motiivejasi siihen.
Hohheli on palstan ainoa pelle
Perustelisitko tuon väitteesi jotenkin.
Kirjoitin:
"melkoista kirsikanpoimintaa, laitan paremmaksi"
Mitä siinä lukeekaan, pitääkö tavata?
Ethän sinäkään perustele mitään väitteitäsi.