Uusi tutkimus julkaistu juuri. Lopputulos: “Auringon vaikutuksesta ilmastonmuutokseen esitetty liiallisia väitteitä“
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=2658
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=2658
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mikä aurinko? Never heard.
100% tiede.
Jöns on aivan kuin puhumaan opetettu papukaija, joka toistaa samoja mantroja. Nyt hän linkittää AGW julkaisun tulkintaa jostain tutkimuksesta tutkimuksena.
Kun hän ei kielitaidon puutteen vuoksi pysty tutustumaan alkuperäiseen tutkimukseen, hänen
väitteensä on alarmistipamfletin varassa. Linkissä vähän taustaa.
"New Scientist sallii auringon liittyä ilmastokerhoon.
Näyttää että AGW vallanpitäjät ovat korjaamassa perusteitaan myöntämällä että auringon vaikutus
ilmastoon on ehkä kriittinen.
The New Scientist pääkirjoituksessaan vatahakoisesti myöntää "“The sun’s activity has a place in climate science”."
Ko. lehtikin yksi AGW,n linnakkeista.
http://ktwop.wordpress.com/2010/09/23/new-scientist-permits-the-sun-to-join-the-climate-club/
"Maapallon keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta lukien 0.6-0.9 asteella. 1900-luvun alkupuolen lämpeneminen lienee vielä suureksi osaksi luonnollisten tekijöitten aikaansaamaa, mutta vuoden 1970 tienoilla alkanut uusi nopea lämpeneminen johtuu valtaosin ihmiskunnan päästöistä."
http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html#6
"Aurinko ei säätele maapallon lämpötilan yleistä kehitystä. Kasvihuonepäästöjen lisääntymisestä aiheutuva keskilämpötilan nousu on merkittävin tulevaisuuden lämpötiloihin vaikuttava tekijä."
http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html#7
"Luonnollisten tekijöiden, kuten auringon säteilyn ja tulivuoritoiminnan, voidaan mallilaskelmissa katsoa merkittävästi vaikuttaneen 1900-luvun alkupuolen muutoksiin. Edellä mainituilla tekijöillä ei kuitenkaan voida yksin selittää 1900-luvun jälkipuoliskon lämpenemistä."
http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html#12
"Auringon säteilyn muutoksilla vain pieniä vaikutuksia maapallon lämpötilaan"
http://www.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1239007562.html
"Auringon hiukkasaktiivisuus ei kuitenkaan vaikuta koko maapallon keskilämpötiloihin eikä siten ole osatekijä ilmastonmuutoksessa. - Auringon hiukkasilla ei havaittu vaikutusta globaaliin ilmastonmuutokseen"
http://www.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1256621177.html
"Kun Maapallon lämpötila on ollut nousussa viime vuosikymmeninä, Auringon aktiivisuuden vaikutus on ollut hiukan viilentävä. Aurinko ja ilmasto ovat muuttuneet eri suuntiin viimeisen 35 vuoden ilmaston lämpenemisen aikana."
http://www.skepticalscience.com/arg_aurinko_ja_ilmasto.htm
"In 2009, it was clear that even the deepest solar minimum in the period of satellite data hasn’t stopped global warming from continuing"
http://www.nasa.gov/topics/earth/features/temp-analysis-2009.html
"2009 - 2nd hottest year on record while sun is coolest in a century"
http://www.skepticalscience.com/2009-2nd-hottest-year-on-record-sun-coolest-in-a-century.html
Tuossa vielä hyvin tilannetta esittävä kuvaaja:
http://solar-center.stanford.edu/images/600px-Temp-sunspot-co2.jpg
Ja lisäksi:Tiedoksesi mielisairas alkoholisti, että olet mennyt tyhmänä uskomaan taas aivan naurettavaa huuhaa-paskaa.
Menisit pelle hihhuli kertomaan omasta uskonnostasi jonnekin muualle.
Miksi pelle et hakeutuisi katkaisuhoitoon ja mielenterveyshoitoon? Mitä oikein pelkäät?
Niin, tästä on tullut salaliittoteoria-palsta. Mielisairaat salaliittohörhöt ja ilmastonviilenemis-retardit ja tieteenkieltäjä-hihhulit hörhöilevät ja häiriköivät palstaa loputtomasti jokaikinen päivä.
-Vain sinä retard olet uskovainen, tieteenkieltäjä-hihhuli. Uskot aivottomasti kaiken fossiilifirmojen propagandan mitä satut netistä löytämään. Oikeasta tieteestä et ymmärrä yhtään mitään.
Kun ripulointi alkoi näin aikaisessa vaiheessa.
En minä ole syyllinen sinun kyvyttömyyteesi ymmärtää, yhtään mitään.
Olet pelkkä opetettu apina, joka pystyy toistamaan sille opetettuja temppuja.
En oikein osaa syyttää koululaitostakaan, kun kaikki eivät kykene osallistumaan
koulu-opetukseen henkisen jälkeenjääneisyytensä vuoksi.