Suomelle 150 miljarria ja tuskin siinä on lähimainkaan kaikki, vaan alku. Huh, huh, on siinä Suomipojalla taas maksamista.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20100923007
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20100923007
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ympäristöaktivistit ympäristöasiantuntijoina. Ja veronmaksajat maksajina.
Tämähän alkaa muistuttamaan jo ihan Pahchaurin Teri sotkuja.
Ilmaista rahaa aktivistitoimintaan. Eikö tämän pitäisi jo loppua.
Vuonna 2050 olemme noilla eväillä kivikaudessa, eikä ole mitään nauttimista tuhotyön
hedelmissä.
"Asiantuntijayhtiö Gaian laatiman selvityksen rahoittivat Sitran Energiaohjelma ja Helsingin seudun ympäristöpalvelut."
Haisee korruptiolta sadan kilometrin päähän, ja Greenpecelta sekä viherfasismilta.
http://www.gaia.fi/fi/yhtio/
"12 miljoonaa ilmastonmuutoksen tutkimukseen ...Ohjelmassa rahoitetaan lisäksi myöhemmin kansainvälisiä yhteistyöhankkeita, suunnitelmien mukaan ainakin Kiinan ja Venäjän tutkimusrahoitusorganisaatioiden kanssa."
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=2578
Tuollaiset maksut pitää ohjata niille jotka ovat uskossa,aivan kuten uskonlahkoissakin, jäsenille.
Kiinnostaa myös arvio vaihtoehtoiskustannuksista, kai nekin on on joku laskenut?
0 €
Ei nollaan jää, Suomi on voittaja mikäli ilmasto-syystä tai toisesta-lämpenee. Maatalous paranee,lämmityskulut laskevat..
-Ei kustannuksia vaan tuottoa.
Oliko linkkiä ao. (nolla)tutkimukseen?
:))
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6484012