tähtitieteilijämme artikkelin Universumin pimeästä aineesta ja energiasta.
En voinut mitään sille, että mieleen nousi vastustamattomasti Einsteinin
kuuluisa "kosminen vakio".
Kosminen vakio oli korjauskerroin jonka Einstein lisäsi kaavoihinsa saadakseen
ne täsmäämään, myöhemmin hän poisti ne ja tunnusti että olipa paha erhe.
Varsinkin "pimeä energia" kuulostaa samantapaiselta, sitä tarvitaan muka
selittämään maailmankaikkeuden laajenemisen kiihtyminen.
Kiihtyykö laajeneminen todella? Ja laajeneeko ylipäänsä?
Lähes kaikki Universumin mittaukset kun perustuvat muutamaan
horjuvaan postulaattiin valtavien mittasuhteiden vuoksi.
En voinut mitään sille, että mieleen nousi vastustamattomasti Einsteinin
kuuluisa "kosminen vakio".
Kosminen vakio oli korjauskerroin jonka Einstein lisäsi kaavoihinsa saadakseen
ne täsmäämään, myöhemmin hän poisti ne ja tunnusti että olipa paha erhe.
Varsinkin "pimeä energia" kuulostaa samantapaiselta, sitä tarvitaan muka
selittämään maailmankaikkeuden laajenemisen kiihtyminen.
Kiihtyykö laajeneminen todella? Ja laajeneeko ylipäänsä?
Lähes kaikki Universumin mittaukset kun perustuvat muutamaan
horjuvaan postulaattiin valtavien mittasuhteiden vuoksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
ttu, mutta kuten huomaat, asialliseen keskusteluun ei kukaan lähde mukaan. Täällä keskustelevat vaan Nibirupösilöt ja kuusalaliittolaiset :-(
Itsekin olen sitä mieltä että pimeä aine ja -energia paljastuvat aikoinaan joksikin ihan muuksi kuin tällä hetkellä luullaan. Eräs tuollainen postulaatti on se että luonnonlait muka olisivat tämälleen samat kaikkialla maailmankaikkeudessa.