Sateelliitti "petos"

Sekoilevista satelliiteista ja mitatuista lämmöistä.
Kun tänäänkin jotain huomautin. Ei niihin luottamusta, mutta ei oikein muutakaan konstia.
Yrittäkää itte mitata kohinaa(mustan kappaleen säteilyä) 140dB vahvistuksella, ja vielä kalibroida johonkin.
Tässä asiassa en syyttäisi Nasaa mistään, ainut että 17 lensi liian pitkään, vaikka tiesivät sen olevan rapautunut. Todennäköisesti se huilaa semmosella radalla että taustasäteily on 100 kertaa suurempi
kuin maanpinnalla, eikä voi käyttää viimmeisen päälle olevaa elektroniikkaa, koska se ei kestä
kurimusta. Siis tyhjästä eli kohinasta on vaikeaa tempaista 0,1 asteen lämpöjä.
Häkkyrä kalibroidaan(kuuma) absorptiomateriaaliin jonka lämmöt yritetään mitata tarkasti,
ja ehkä "tyhjään avaruuteen" (kylmä) joka huilaa parissa Kelvinissä. Siintä viivoitin käteen,
ilmaisindiodiin saadaan mielipuolisen vahvistusketjun läpi ehkä pikoWatteja.
Siinä teolle 0,01 astetta. Maalaismaisemassa kylmä kalibroidaan netemäisellä typellä. mutta se muuttaa sovitusta. Mutta hyviä kuvia saavat aikaiseksi, ihme juttu. Mutta mikä on totta?

http://wattsupwiththat.com/2010/10/04/an-over-the-top-view-of-satellite-sensor-failure/#more-25834
0131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

Sekoilevista satelliiteista ja mitatuista lämmöistä.
Kun tänäänkin jotain huomautin. Ei niihin luottamusta, mutta ei oikein muutakaan konstia.
Yrittäkää itte mitata kohinaa(mustan kappaleen säteilyä) 140dB vahvistuksella, ja vielä kalibroida johonkin.
Tässä asiassa en syyttäisi Nasaa mistään, ainut että 17 lensi liian pitkään, vaikka tiesivät sen olevan rapautunut. Todennäköisesti se huilaa semmosella radalla että taustasäteily on 100 kertaa suurempi
kuin maanpinnalla, eikä voi käyttää viimmeisen päälle olevaa elektroniikkaa, koska se ei kestä
kurimusta. Siis tyhjästä eli kohinasta on vaikeaa tempaista 0,1 asteen lämpöjä.
Häkkyrä kalibroidaan(kuuma) absorptiomateriaaliin jonka lämmöt yritetään mitata tarkasti,
ja ehkä "tyhjään avaruuteen" (kylmä) joka huilaa parissa Kelvinissä. Siintä viivoitin käteen,
ilmaisindiodiin saadaan mielipuolisen vahvistusketjun läpi ehkä pikoWatteja.
Siinä teolle 0,01 astetta. Maalaismaisemassa kylmä kalibroidaan netemäisellä typellä. mutta se muuttaa sovitusta. Mutta hyviä kuvia saavat aikaiseksi, ihme juttu. Mutta mikä on totta?

http://wattsupwiththat.com/2010/10/04/an-over-the-top-view-of-satellite-sensor-failure/#more-25834

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu