Vielä muutama vuosi sitten alarmistit olivat niskan päällä, ilmastohysteria oli valtaisa. Kuvaavaa on että YLE lähetti ohjelmia jossa ennustettiin valtaisaa vedenpaisumusta. Toisessa samanlaisessa tekeleessä peloiteteltiin ns. Venus ilmiöllä, "valtameret alkavat kiehumaan".
Nyt voin tunnustaa että olin kyllä jo aika huolestunut. Ei kai ihmiset jotka suurimmaksi osaksi ovat fiksuja mene tähän huijaukseen jota peloittemalla yritetään läpi saada.
Nyt näemme että huoleni oli turhaa, järki on voittanut. Ihmiset ovat saaneet tarpeeksi ilmastohömpästä, se lähinnä naurattaa. Asiat menevät hyvään suuntaan mutta veikkaan että imperiumin vastaisku on odotettavissa. Alarmistien viimeinen hyökkäys, mitä veikkaatte, millainen se tulee olemaan?
Valtaisat vedenpaisumukset ja kiehuvat valtameret eivät ole uskottavia, eivät tosin olleet silloinkaan kun niillä peloiteltiin lapsia ja lapsenmielisiä. Joku uusi juju heidän on keksittävä...
Nyt voin tunnustaa että olin kyllä jo aika huolestunut. Ei kai ihmiset jotka suurimmaksi osaksi ovat fiksuja mene tähän huijaukseen jota peloittemalla yritetään läpi saada.
Nyt näemme että huoleni oli turhaa, järki on voittanut. Ihmiset ovat saaneet tarpeeksi ilmastohömpästä, se lähinnä naurattaa. Asiat menevät hyvään suuntaan mutta veikkaan että imperiumin vastaisku on odotettavissa. Alarmistien viimeinen hyökkäys, mitä veikkaatte, millainen se tulee olemaan?
Valtaisat vedenpaisumukset ja kiehuvat valtameret eivät ole uskottavia, eivät tosin olleet silloinkaan kun niillä peloiteltiin lapsia ja lapsenmielisiä. Joku uusi juju heidän on keksittävä...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Greenpeace on maailmanlaajuinen propagandaorganisaatio, jolla on palkattuna tosi paljon mainos- ja markkinointialan huippuammattilaisia, joiden päivittäiseen toimenkuvaan kuuluu nimenomaan heidän asiansa markkinointi (lue: propagointi). Greenpeace on siis pohjaton kaivo, mitä tulee erilaisiin ideoihin viherpropagandan levittämisessä.
Markkinoinnin lisäksi se panostaa erittäin paljon päättäjien suoraan painostukseen, jolloin poliitikoilla on erittäin tukalat paikat, jos uskaltavat tehdä viherpolitiikan vastaisia päätöksiä. Yksi konkreettinen esimerkki tästä on Helsingin kaupungin energiapäätös: koko kaupunki oltaisiin voitu lämmittää puoli-ilmaiseksi ydinvoimalan lauhdevedellä. Se ei kuitenkaan kelvannut päättäjille, ja ainoa järjellinen selitys tähän on kulissien takainen erittäin voimakas painostustyö.
Miksi turvetta ei käytetä jos on hätä olevinaan.
Siihen kasvaa sitten jotain tilalle. Siintä voi tehä bensaa tai tiiseliä.
Mutta tietääkö joku mikä on piakka?
Jos todella olisi niin kuin väität olisivat ihmiset samanlaisia typeryksiä kuin sinä mutta onneksi totuus on toinen. Suurin osa ihmisistä on yhä huolissaan ilmastonmuutoksesta. Erityisesti naiset tahtovat pontevia toimenpiteitä ja ovat valmiita niistä maksamaan.
Ihmiset eivät enää ole huolissaan ilmastonmuutoksesta, vaan huijaus on tullut ilmi. Erilaisilla mediassa julkaistuilla ympäristöjärjestöjen kyselytutkimuksilla, joissa kysymyksenasettelu on tarkoitushakuista, saadaan kaltaisesi uunot uskomaan, että ilmastonmuutos olisi kansalaisen mielestä jokin suurikin uhka.
Esimerkki kysymyksenasettelusta, joilla uunoja uunotetaan:
Jos ilmastonmuutos muuttaisi lastesi elämää tulevaisuudessa, niin pitäisikö mielestäsi ilmastonmuutoksen estämiseen nyt panostaa?
Kyllä
Ei
Eija Riitta onkin suosikkini.
http://eijariitta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/47996-britannia-lanseerasi-ilmastofasistisen-kampanjan
Nykyisin he kääntävät roolit väärinpäin. Jokin aika sitten kummastelin ilmastohössötysohjelmaa, jossa alarmistit ihan pokerilla selittelivät kutakuinkin näin:"ilmastoskeptikoiden tärkein argumentti koko ajan ollut se, että ilmasto on pysynyt vakaana vuosimiljoonia. Nykyisten tutkimusten mukaan ilmasto on vaihdellut rajustikin, joka osoittaa että ilmastomallit sittenkin pitävät paikkansa, jotka osoittavat ilmaston olevan lämpenemässä ihmisen hiilidioksidipäästöjen seurauksena...".
Ei siinä mitään, etteikö ilmastokeskustelua pidempään seuranneet tietäisi alarmistein väitteiden olevan venkoilua. Mutta ainahan sitä kasvaa uusi alarmistisukupolvi, jotka uskovat koska heillä ei ole ns.perspektiiviä. Huvittuneena jään odottelemaan uuden sukupolven ennaltatiedettyjä lässytyksiä.