Kirsikanpoiminnasta

Annatko vielä linkin Winterhalterin julistukseen?

serp kirjoitti:

Annatko vielä linkin Winterhalterin julistukseen?

Eihän Goddard mitään krsikoita poimi:hän ilmoittaa heti että esittää datan "since the start of the hottest year ever" !! -Tahallista alarmismia,ruvetaan kääntämään huomiota johonkin jota ei ole esitetty-olkiukko-metodi.

serp kirjoitti:

Annatko vielä linkin Winterhalterin julistukseen?

Winterhalter julisti ilmaston viilenevän noin vuosi sitten esitetyssä MOT-ohjelmassa. Ohjelmaa ei enää löydy YLEn arkistosta, mikä oikein onkin.

Väittääkö joku tai Winterhalter itse, ettei hän niin sanonut?

Vähäpaljo kirjoitti:

Winterhalter julisti ilmaston viilenevän noin vuosi sitten esitetyssä MOT-ohjelmassa. Ohjelmaa ei enää löydy YLEn arkistosta, mikä oikein onkin.

Väittääkö joku tai Winterhalter itse, ettei hän niin sanonut?

http://ilmasto.wordpress.com/

Minusta Winterhalter tietää mistä hän puhuu. Miksi alarmistit vihaavat?
Onko Al Gore ja veturimies ainoita alarmistien auktoritteetteja?
Niinku korvattoman koulupudokkaan ohella?
Saihan nyt ilmastopoliittinen neuvonantajakin pahvit kouraan.
Mutta mitkä pahvit? Pätevöityikö Oras Tynkkynen IPCC,n uudeksi johtajaksi?
Vai onko se sittenkin Petteri Taalas, kyllä alarmisteilla on onnettomat edusmiehet.

Sähköteurastaja kirjoitti:

http://ilmasto.wordpress.com/

Minusta Winterhalter tietää mistä hän puhuu. Miksi alarmistit vihaavat?
Onko Al Gore ja veturimies ainoita alarmistien auktoritteetteja?
Niinku korvattoman koulupudokkaan ohella?
Saihan nyt ilmastopoliittinen neuvonantajakin pahvit kouraan.
Mutta mitkä pahvit? Pätevöityikö Oras Tynkkynen IPCC,n uudeksi johtajaksi?
Vai onko se sittenkin Petteri Taalas, kyllä alarmisteilla on onnettomat edusmiehet.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9359696 ="Sähköteurastaja julistanut"--ei tullut linkkiä.
Boris Winterhalter julisti -ei linkkiä.
Kun jotain tuollaista väittää jonkun julistaneen niin on se myös todistettava eikä venkoiltava "Väittääkö joku tai Winterhalter itse, ettei hän niin sanonut? "
Kaipa ette parempaan enää pysty.

serp kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9359696 ="Sähköteurastaja julistanut"--ei tullut linkkiä.
Boris Winterhalter julisti -ei linkkiä.
Kun jotain tuollaista väittää jonkun julistaneen niin on se myös todistettava eikä venkoiltava "Väittääkö joku tai Winterhalter itse, ettei hän niin sanonut? "
Kaipa ette parempaan enää pysty.

Tuolla:http://www.google.fi/search?hl=&q=mot ohjelma winterhalter&sourceid=navclient-ff&rlz=1B3GGLL_fiFI374FI374&ie=UTF-8
-mikä niistä,Vähäpaljo?

serp kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9359696 ="Sähköteurastaja julistanut"--ei tullut linkkiä.
Boris Winterhalter julisti -ei linkkiä.
Kun jotain tuollaista väittää jonkun julistaneen niin on se myös todistettava eikä venkoiltava "Väittääkö joku tai Winterhalter itse, ettei hän niin sanonut? "
Kaipa ette parempaan enää pysty.

Commodore 64,losesi vaikka Play Stationiin niin aukee!
Minä olen syytön tietotekniikan taitojesi puutteellisuuteen.
Mähän käyn sivuilla vaikka kännykällä.
Onko taas niin vaikeeta?

No pannaan nyt tähän ainakin yksi linkki, jossa Winterhalter pelottelee ilmaston viilenemisellä:

Winterhalterin tekstiä:

"Mikäli tämä (Auringon vaikutus ilmastoon) osoittautuu oikeammaksi kuin IPCC:n hiilidioksidikeskeinen pelottelu ilmaston rajusta lämpenemisestä, saatamme olla menossa kohti Pienen jääkauden tapaista ilmastoa. Tällöin olisimmekin tekemisissä aivan erilaisen sopeutumistarpeen kanssa. Lämpenemisen ja merenpinnan uhkaavan nousun asemesta joutuisimme sopeutumaan, kylmiin ja epävakaisiin säihin, jossa jopa elintarvikkeista voisi tulla pula."

http://ilmasto.wordpress.com/2009/05/29/nasa’n-uusin-aurinkoennuste/

Vähäpaljo kirjoitti:

No pannaan nyt tähän ainakin yksi linkki, jossa Winterhalter pelottelee ilmaston viilenemisellä:

Winterhalterin tekstiä:

"Mikäli tämä (Auringon vaikutus ilmastoon) osoittautuu oikeammaksi kuin IPCC:n hiilidioksidikeskeinen pelottelu ilmaston rajusta lämpenemisestä, saatamme olla menossa kohti Pienen jääkauden tapaista ilmastoa. Tällöin olisimmekin tekemisissä aivan erilaisen sopeutumistarpeen kanssa. Lämpenemisen ja merenpinnan uhkaavan nousun asemesta joutuisimme sopeutumaan, kylmiin ja epävakaisiin säihin, jossa jopa elintarvikkeista voisi tulla pula."

http://ilmasto.wordpress.com/2009/05/29/nasa’n-uusin-aurinkoennuste/

Niinpä, jospa kaikki ovatkin oikeassa olossaan täysin väärässä, jospa rajut aurinkominimit eivät oleellisesti enää näin etelässä vaikuttaneetkaan lämpötiloihin, oli vain vittumaista säätä ja sitä myöten nälänhätää.

Tuntuu jokseenkin typerältä nahistella asteen sadasosista kun katsoo millaisista lämpötilan MITTAUSkäkkyröistä Suomenkin lämpötilan KEHITYSkäkkyrät on adjusteerattu, olet varmaan ainakin osittain tästä samaa mieltä.

Raakadatan perusteella ainakin näyttäisi kovin siltä että jäähtyminen kohti seuraavaa jääkautta senkus jatkuu, jatkuu ja jatkuu...

tuossa myös ruotsi joten kyseessä ei ole pelkkä sattuma

http://i756.photobucket.com/albums/xx206/MWPeriod/agw/a-1.png

,2 kirjoitti:

Niinpä, jospa kaikki ovatkin oikeassa olossaan täysin väärässä, jospa rajut aurinkominimit eivät oleellisesti enää näin etelässä vaikuttaneetkaan lämpötiloihin, oli vain vittumaista säätä ja sitä myöten nälänhätää.

Tuntuu jokseenkin typerältä nahistella asteen sadasosista kun katsoo millaisista lämpötilan MITTAUSkäkkyröistä Suomenkin lämpötilan KEHITYSkäkkyrät on adjusteerattu, olet varmaan ainakin osittain tästä samaa mieltä.

Raakadatan perusteella ainakin näyttäisi kovin siltä että jäähtyminen kohti seuraavaa jääkautta senkus jatkuu, jatkuu ja jatkuu...

tuossa myös ruotsi joten kyseessä ei ole pelkkä sattuma

http://i756.photobucket.com/albums/xx206/MWPeriod/agw/a-1.png

Tuollaisesta BW:n lausunnosta Jöns sai aiheensa! Mitä epätotta on siinä että hän kommentoi jonkun toisen ohjelmaa,julkaisua tms.Auringon vaikutuksesta ilmastoon niillä edellytyksillä mitä oli mainittu. Noin käy JOS ollaan menossa kohti Pienen jääkauden tapaista ilmastoa. -Että oikein julisti...

ytw kirjoitti:

Tuollaisesta BW:n lausunnosta Jöns sai aiheensa! Mitä epätotta on siinä että hän kommentoi jonkun toisen ohjelmaa,julkaisua tms.Auringon vaikutuksesta ilmastoon niillä edellytyksillä mitä oli mainittu. Noin käy JOS ollaan menossa kohti Pienen jääkauden tapaista ilmastoa. -Että oikein julisti...

Siinä mielessä BW oli ennustuksessaan oikeassa, että elintarviketuotanto on tänä vuonna ollut vaikeuksissa. Kylläkin päinvastaisesta syystä kuin BW ennusti.

Vähäpaljo kirjoitti:

Siinä mielessä BW oli ennustuksessaan oikeassa, että elintarviketuotanto on tänä vuonna ollut vaikeuksissa. Kylläkin päinvastaisesta syystä kuin BW ennusti.

"Viljasadon määrä ja laatu vaihtelevat alueittain huonosta tyydyttävään. Tämän vuoden sato jää koko maassa huomattavasti edellisvuosia pienemmäksi.

- Pääsyynä on viljelyalojen reilu väheneminen, johon johti kevään markkinatilanne ja edellisvuoden ennätyssato ja sen kautta kysynnän väheneminen."
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/satonakymat_vaihtelevat_alueittain_1927517.html

ytw kirjoitti:

"Viljasadon määrä ja laatu vaihtelevat alueittain huonosta tyydyttävään. Tämän vuoden sato jää koko maassa huomattavasti edellisvuosia pienemmäksi.

- Pääsyynä on viljelyalojen reilu väheneminen, johon johti kevään markkinatilanne ja edellisvuoden ennätyssato ja sen kautta kysynnän väheneminen."
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/satonakymat_vaihtelevat_alueittain_1927517.html

Sielä oli vedenpaisumus, seitmän hyvää vuotta ja seitsemän huonoa.
Ja heinäsirkat päälle. Eipä oo alaarmit muuttunee tuhansiin vuosiin. Sitäpaitsi
vedenpaisumustaru on kotoisin Gilagmes eeppoksesta, eikä raamatusta.
Al Gore yritti käyttää ikivanhaa konstia, ja Kutteri Peelas.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vedenpaisumus

ytw kirjoitti:

"Viljasadon määrä ja laatu vaihtelevat alueittain huonosta tyydyttävään. Tämän vuoden sato jää koko maassa huomattavasti edellisvuosia pienemmäksi.

- Pääsyynä on viljelyalojen reilu väheneminen, johon johti kevään markkinatilanne ja edellisvuoden ennätyssato ja sen kautta kysynnän väheneminen."
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/satonakymat_vaihtelevat_alueittain_1927517.html

"Tänä vuonna viljasadon määrä on huomattavasti edellisvuosia pienempi. Maatalousministeriön mukaan, tähän päivään mennessä Venäjällä on korjattu 54 prosenttia viljasadosta, joka on 40,1 miljoonaa tonnia. Poikkeuksellisen kuva ja kuuma sää jatkuu 32 alueella maassa. "

http://finnish.ruvr.ru/2010/08/18/16297172.html

Vähäpaljo kirjoitti:

"Tänä vuonna viljasadon määrä on huomattavasti edellisvuosia pienempi. Maatalousministeriön mukaan, tähän päivään mennessä Venäjällä on korjattu 54 prosenttia viljasadosta, joka on 40,1 miljoonaa tonnia. Poikkeuksellisen kuva ja kuuma sää jatkuu 32 alueella maassa. "

http://finnish.ruvr.ru/2010/08/18/16297172.html

Maapallon ilmastonmuutos on vain Venäjällä.

c kirjoitti:

Maapallon ilmastonmuutos on vain Venäjällä.

Venäjä tuottaa vain 2.9% maapallon viljasta.
Hällä väliä
http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_03_03_viljat.html

c kirjoitti:

Venäjä tuottaa vain 2.9% maapallon viljasta.
Hällä väliä
http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_03_03_viljat.html

Itse Borisko se siellä vastailee? Lueppas sitten tuo:

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/07/vehnan_hinta_rajussa_nousussa_kuivuuden_seurauksena_1870827.html

,2 kirjoitti:

Niinpä, jospa kaikki ovatkin oikeassa olossaan täysin väärässä, jospa rajut aurinkominimit eivät oleellisesti enää näin etelässä vaikuttaneetkaan lämpötiloihin, oli vain vittumaista säätä ja sitä myöten nälänhätää.

Tuntuu jokseenkin typerältä nahistella asteen sadasosista kun katsoo millaisista lämpötilan MITTAUSkäkkyröistä Suomenkin lämpötilan KEHITYSkäkkyrät on adjusteerattu, olet varmaan ainakin osittain tästä samaa mieltä.

Raakadatan perusteella ainakin näyttäisi kovin siltä että jäähtyminen kohti seuraavaa jääkautta senkus jatkuu, jatkuu ja jatkuu...

tuossa myös ruotsi joten kyseessä ei ole pelkkä sattuma

http://i756.photobucket.com/albums/xx206/MWPeriod/agw/a-1.png

koskaan mittaamaan lämpötiloja?
Itte yritin, ja teinkin mutta en luota mittauksen tarkkueen. Mutta katso itse kuin
rautaista kamaa, ainut vain että sitä ei saa viedä avaruuteen koska kaikenmaailman kvantit heiluttavat häntää eli pienempiä bittejä, eli integroidaan mielipuolisesti? Niih, anturi oli PT100, tai niitä
oli sata. Saatan tietää lämpötilanmittaamisesta vähän. Eli ei sitä oikein ....

http://www.linear.com/pc/productDetail.jsp?navId=H0,C1,C1155,C1001,C1152,P1636

Sähköteurastaja kirjoitti:

koskaan mittaamaan lämpötiloja?
Itte yritin, ja teinkin mutta en luota mittauksen tarkkueen. Mutta katso itse kuin
rautaista kamaa, ainut vain että sitä ei saa viedä avaruuteen koska kaikenmaailman kvantit heiluttavat häntää eli pienempiä bittejä, eli integroidaan mielipuolisesti? Niih, anturi oli PT100, tai niitä
oli sata. Saatan tietää lämpötilanmittaamisesta vähän. Eli ei sitä oikein ....

http://www.linear.com/pc/productDetail.jsp?navId=H0,C1,C1155,C1001,C1152,P1636

En oo mittaillut, mutta oon taistellut lämpötilakompensointien kanssa nuissa ratioossa, ihan vastaava ongelma kuin maan päällä tehtävässä lämpömittauksessa,
lämpötilan muutoshan vaikuttaa itte siihen mittaavaan laitteeseenkin johonka anturi on kytketty ja sen kompensointi hävittää signaaliakin.

Pientä signaalia siis on vitun vaikea mitata tarkasti koska laite itsessään tuottaa signaalia signaaliin ja sen laitteen itsessään aiheuttaman epätoivotun signaalin kompensointi hukkaa sen haluttavankin signaalin osittain.

Yks tapa tietty on laittaa mittari mahdollisimman erilleen mitattavasta kohteesta, elikkäs viedä se avaruuteen, mitattava signaali vaan tosiaan on vitusti pienempi kuin avaruuden aiheuttamat häiriöt, siinä on suodattimille melkoisesti haastesta, ei ihime että maksaa miljuunia ja silti ne ei oikeen kunnolla toimi vaan signaali tosiaan pitää napata esiin jokseenkin arvaamalla kokeillen.