viljelijän näkökulmasta luomu tuntuu jo enenemmän tehotuotannolta kuin perinteinen viljely. monet tuntemani viljelijät käyttävät enemmän keinotekoisia lannoitteita kuin oma tilani.
http://www.elosato.fi/tuotesivu.html?prod=3
Näillä lannotteilla on aivan yhtä suuri vaikutus itämereen kuin perinteisilläkin. tuota kun käytetään yli 1000kg hehtaarille saadaan aikaan aivan yhtä suuri ravinnekuormitus. ja tuleehan tuossa samassa vielä raskasmetallejakin maaperää pilaamaan.
Luomutilat ovat kooltaan pohjoismaissa isompia kuin lähes kaikki perinteiseen viljelyyn panostaneet. Esimerkiksi Ruotsissa maan suurin luomumaitotila laajentaa tilaansa 1200 lehmään. Tämä on yli 3 kertaan suurenpi yksikkö kuin Suomen suurin maitotila, joten idylliset kuvat pienistä luomutiloista voi unohtaa. Luomu on vain tapa saada parempi kate samalle tuotteelle.
http://www.elosato.fi/tuotesivu.html?prod=3
Näillä lannotteilla on aivan yhtä suuri vaikutus itämereen kuin perinteisilläkin. tuota kun käytetään yli 1000kg hehtaarille saadaan aikaan aivan yhtä suuri ravinnekuormitus. ja tuleehan tuossa samassa vielä raskasmetallejakin maaperää pilaamaan.
Luomutilat ovat kooltaan pohjoismaissa isompia kuin lähes kaikki perinteiseen viljelyyn panostaneet. Esimerkiksi Ruotsissa maan suurin luomumaitotila laajentaa tilaansa 1200 lehmään. Tämä on yli 3 kertaan suurenpi yksikkö kuin Suomen suurin maitotila, joten idylliset kuvat pienistä luomutiloista voi unohtaa. Luomu on vain tapa saada parempi kate samalle tuotteelle.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.