Millaisiin vaatteisiin

kuvittelet saitin kirjoittajien olevan pukeutunut, kun kirjoittavat saitille.

Omia mielikuvia:

Ratikkakuski: kauluspaita, salmiakkikuvioinen slipoveri, suorat housut ja silmälasit
zisel: roiskeläppä ja rintsikat
yksinkertainen.blondi: skotti ruudullinen yöpuku
jazuli: muumi-paituli ja miesten bokserit
scale: verkkarit ja suomipaita
runontaja: hattu päässä ja mustat vaatteet

jatkakaaa..
18627
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

pluunaitsattiini on luonnollisesti verhoutunut siniseen satiiniin jossa liihoittelee kotonansä läppärille välillä henkeviä tuotoksiaan skrivaillen ja hyräillen korvia hivelevää musiikkiskipaletta...............

Äänestä
  • vaikka jouduin jo pois hullujenhuoneelta....oli niin holotna, että jätin puhtaat sairaalavaateet alle.

    Pluunaitille:
    Kivikaudenaikaan, kun jazuli tehtiin,
    ihmiset pukeutuivat viikunanlehtiin.

    Apinat ne puusta alas toi,
    jazyli suurimmata valikoi;)


    ps. Ratikan kravatissa on Hankkijan logo

    Äänestä

Kukkomies: Punainen t-paita ja bokserit
Genio.mente: silkkipaita, punaiset housut, huivi kaulassa
frost-tree: Korsetit, ja pitsisukat
Rose18: vaaleanpunainen pitsibody
Iivar-runoilija: Ruutupaita majavhousut, baskeri päässä
Monte: Ressu- lakki, flanellipaita, pussihousut
Anzzy : Sairaalavaatteet
Relaksi: Rasvaiset haalarit
Papu: Kylpytakki, jonka alla lyht yöpaita

Äänestä

Imbesilli...Voin toki mieliksesi analysoida, kun en tosiaan ole vastuussa kirjoittajista mitään tietämättä siitä, että miten ystäväsi pukeutuvat. Veikkaan, että tyyppi, joka voi julkisella palstalla Miehen Logiikka esiintyä käyttäen vaikkapa nimimerkkiä "yksinkertainen. blondi", on hieman vähis sivistyksestä, tosi kuitenkin kunnian ja älyllisen kunnoiutuksen kaipuinen, alemmuuskomplektia koulutuksestaan omaava ja hänellä' voi mennä taloudellisesti kivastikin ( millaiset seikat ei vitun vertaa kiinnosta ainakaan minua). Nimimerkin "Ratikkakuski" käyttjä on juntti: joko jokin umpuhemmoteltu ja umpirikas, kun on aikaa kaikki päivät suoltaa nettikiusaamista keskustelupalstalla tai aidosti ääliö toimettomiin ja motivaatiota ja arkirutiinia mihinkään omaamattomiin kuulumaton kauna- kansalainen: luultavasti äärioikeistolainen, tms.?

Zisel voi olla tavis tyttö, tai sitten se huijari, joka soittelee pre- paidista häirikkösoittoja vaikkapa mun puhelimeen siksi, että rikolliset levittävät nimeni _pelkän_ JULKISELLA keskustelupalstalla käymisen vuoksi ja koskaan saittijäsenyyttä omaamatta.

jazuli on sekava.

Scale: Joku bodari, tms. leijonapaita? Ei tasan mikään johtaja missään normaalikansalaisten työduuneisssa ainakaan.:D

runontaja: Joku jonka persoona on raiskattu, ehkäpä?

Kiitti en jaksa "jatkaa" palstakävijänimimerkkien pohtimista mainitsemiesi lisäksi... Pohdipa sinä ystäviesi kanssa, että miten seuraavaksi kiusaatte tavallisia ihmisiä ( toivottavasti EI sitä: älä ota kirjaimellisesti!), koska aivot on vissiin narikassa siellä suunnassa ja epäilem, että auttaako, kun sinua fiksumpi sanoo, ettei pidä häiiriköinnistä ja kiusaamisesta.

Äänestä

huopaan kääriytyneenä ja kärpänen kävelee monten kädellä. Psyko-mamma kähisee, että näytä niille monte, ettet tekisi pahaa kärpäsellekään ......monte tuijottaa kärpästä ja hyräilee:
http://www.youtube.com/watch?v=7SCt8JPAkgU

Äänestä
  • En katso linkkiäsi ( ruippi), mutta alan olla aika eri mieltä palstan lukijana: jos jotakin "montea" noin systemaattiseti kiusataan, kuin tällä palstalla tätä lukemalla olen havainnut, on sen ihmisen pakko olla aika fiksu. Ilmeisesti kuvittelette, että kaikki näitä julkisia palstoja lukevat olisivat idiootteja, mutta se asia ei pidä paikkaansa ja etenkin nettikiusaamiseen näkyy pätevän fakta, että mitä fiksumpi ja erottuvampai sä olet, sitä enemmän sun kimppuun hyökitään ääliöiden taholta, joilla ei muuta tekemistä ole, kuin kiusata.

    Anteeks, mutta mun kaltaiseni normaalikansalaiset ei ymmärrä esimerkiksi mielipiteiden tunkemista viattomien suuhun ilman näiden edes osallisuutta - identiteettivarkaus on siitä varmaankin ehkäpä räikein ja kammottavin esimerkki, ja lisäksi en osaa nähdfä mitään hienoä siinä, etä natsit esiintyy anonyyminaamoilla näillä foorumeilla "rekistesteröityneinä", vääristelee keskusteluhistorian ja että vastaamalla tän keskustelupalstan viestiin voi tahtomattaan siten tukea kiusaamista. Se käytös on agintointia. Minä en hyväksy sitä. Kuten en hyväksy sitäkään, että mun vilpittömyyttäni käytetään hyväksi sillä, että oletan valtaosan ihmisistä olevan samanlaisia taviksia, kuin mä ja kaikki tuntemani olen, kun vastaan julkisella palstalla mulle tuntemattomien viesteihin.

    Ja kiitti, mutta esimerkiksi rikollisten välien selvittelyt ei kuulu minkäänasteisesti julkisille keskustelupalstoille keskustelun aiheiksi. Perustakoot vaikka oman fooruminsa viestintäänsä, jos normiyksityissananvaihto sellaisia ruippijoita ja kusipääkansalaisia niin paljon pelottaa. Me tavikset käydään keskustelupalstoilla keskustelemassa.

    Äänestä

yleensä joku paituli kyllä tai oloasu :)

Äänestä

Hieno avaus! Miten mä en tätä ole nähnyt? PItäis vissiin vähentää viinan juontia ja mennä vaikka lenkille.


Ratikkakuski: Tenkasen kledjut ja ote
zisel: Amerin pipo
yksinkertainen.blondi: kuminauha etusormessa
jazuli: bensan etäinen katku
scale: Kalevalahattu
runontaja: sinooperi raavintajälki takaraivossa

naunou: sanojen utuinen pilvi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


henkkamaukkis kirjoitti:

kuvittelet saitin kirjoittajien olevan pukeutunut, kun kirjoittavat saitille.

Omia mielikuvia:

Ratikkakuski: kauluspaita, salmiakkikuvioinen slipoveri, suorat housut ja silmälasit
zisel: roiskeläppä ja rintsikat
yksinkertainen.blondi: skotti ruudullinen yöpuku
jazuli: muumi-paituli ja miesten bokserit
scale: verkkarit ja suomipaita
runontaja: hattu päässä ja mustat vaatteet

jatkakaaa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu