Todisteet AGW,stä

Ja kenen juttu tämä Sourcewatch onkaan?

"The Center for Media and Democracy (CMD) publishes SourceWatch"

No sitten kun katsotaan tänne The Center for Media and Democracy (CMD) publishes SourceWatch sivulle : http://www.prwatch.org/ niin mistäs siellä ollaan närkästyneitä:

"California Beer and Beverage Distributors (CBBD) is funding opposition to Proposition 19, a measure on California's ballot to legalize adult possession of marijuana. The alcohol industry is worried that alcohol sales will be drop if consumers start smoking weed instead of drinking. "

Eli jäljet johtavat ns. sylttytehtaalle....

Että sitä lähdekritiikkiä, sano...

Retu von Retards kirjoitti:

Ja kenen juttu tämä Sourcewatch onkaan?

"The Center for Media and Democracy (CMD) publishes SourceWatch"

No sitten kun katsotaan tänne The Center for Media and Democracy (CMD) publishes SourceWatch sivulle : http://www.prwatch.org/ niin mistäs siellä ollaan närkästyneitä:

"California Beer and Beverage Distributors (CBBD) is funding opposition to Proposition 19, a measure on California's ballot to legalize adult possession of marijuana. The alcohol industry is worried that alcohol sales will be drop if consumers start smoking weed instead of drinking. "

Eli jäljet johtavat ns. sylttytehtaalle....

Että sitä lähdekritiikkiä, sano...

Ei muuta mihinkään sitä faktaa, että teuriksen ihannoima Joanne Nova on vain yksi denialistihörhö muiden denialistihörhöjen joukossa, ilman minkäänlaista ilmastotieteellistä koulutusta ja pätevyyttä, ja kaikki hänen hörhöilynsä on osoitettu pelkäksi hörhöilyksi.

UPDATE_9450425 kirjoitti:

Ei muuta mihinkään sitä faktaa, että teuriksen ihannoima Joanne Nova on vain yksi denialistihörhö muiden denialistihörhöjen joukossa, ilman minkäänlaista ilmastotieteellistä koulutusta ja pätevyyttä, ja kaikki hänen hörhöilynsä on osoitettu pelkäksi hörhöilyksi.

Tottakai, näinhän sen on oltava. Varsinkin kun näin ilmoittaa sivusto, jota ylläpitää huumeita tukeva järjestö.

Joku tällä palstalla on valittanut tyyliin:"Miksi XXX:llä ei ole mitään muuta elämää kuin denialistien blogikirjoitusten spämmääminen palstalle?" No, spämmäile sinä vaan tämmöisille huumemyönteisille, jos siltä niin kovasti tuntuu.

Elämä on kuulemma onnettomampaa jos käyttää huumeita. Itse tuomitsen ne, varmaan moni muukin tällä palstalla. En viitsisi linkitellä moisille sivuille, mutta sananvapauden nimissä se sinulle sallittakoon?

Retu von Retards kirjoitti:

Tottakai, näinhän sen on oltava. Varsinkin kun näin ilmoittaa sivusto, jota ylläpitää huumeita tukeva järjestö.

Joku tällä palstalla on valittanut tyyliin:"Miksi XXX:llä ei ole mitään muuta elämää kuin denialistien blogikirjoitusten spämmääminen palstalle?" No, spämmäile sinä vaan tämmöisille huumemyönteisille, jos siltä niin kovasti tuntuu.

Elämä on kuulemma onnettomampaa jos käyttää huumeita. Itse tuomitsen ne, varmaan moni muukin tällä palstalla. En viitsisi linkitellä moisille sivuille, mutta sananvapauden nimissä se sinulle sallittakoon?

Kerropas Retu, minkähän takia noin 97% maailman ilmastontutkijoista ja noin 100% maailman ilmastontutkimuslaitoksista kertoo aivan muuta kuin tuo Joanne Nova? Kumman kertomaan sinä uskot ja miksi?

UPDATE_9450425 kirjoitti:

Ei muuta mihinkään sitä faktaa, että teuriksen ihannoima Joanne Nova on vain yksi denialistihörhö muiden denialistihörhöjen joukossa, ilman minkäänlaista ilmastotieteellistä koulutusta ja pätevyyttä, ja kaikki hänen hörhöilynsä on osoitettu pelkäksi hörhöilyksi.

Tai al gore, entäs oras tynkkynen, entä korvaton kuukkeli.
Mielestäni Jo Nova on hyvä akka, hanen elämäntehtävänsä on ehkä jakaa oikeata tietoa
semmoisille ihmisille, jotka kieltävät tieteelliset mittaukset.
En tunne henk. koht, mutta kaiken lisäksi hyvännäköinen. Britney Spearrs on myös hyvä,
jopa niin hyvä että alarmistit väärensivät hänen nimensä 30 000 PhD vetoomukseen tieteen
vapauden puolesta konsensusta vastaan. Vai oliko se jo 40 000.

Kerros nyt mitä mieltä olet, Onko Atte Korhola veturimies vai tiedemies?
Vai oletko mielestäsi itse kykenevä yhtään mihinnään, kun tällä palstallakaan
et ole vertaistesi joukossa? Hyppää kynnelle taliaivo.

Sähköteurastaja kirjoitti:

Tai al gore, entäs oras tynkkynen, entä korvaton kuukkeli.
Mielestäni Jo Nova on hyvä akka, hanen elämäntehtävänsä on ehkä jakaa oikeata tietoa
semmoisille ihmisille, jotka kieltävät tieteelliset mittaukset.
En tunne henk. koht, mutta kaiken lisäksi hyvännäköinen. Britney Spearrs on myös hyvä,
jopa niin hyvä että alarmistit väärensivät hänen nimensä 30 000 PhD vetoomukseen tieteen
vapauden puolesta konsensusta vastaan. Vai oliko se jo 40 000.

Kerros nyt mitä mieltä olet, Onko Atte Korhola veturimies vai tiedemies?
Vai oletko mielestäsi itse kykenevä yhtään mihinnään, kun tällä palstallakaan
et ole vertaistesi joukossa? Hyppää kynnelle taliaivo.

Mitenkäs se oma tilanteesi? Sähköasentajan amiskoulutuksella esiinnyt täällä ilmastotieteilijänä ja ilmastotieteen einsteinina, ja alkoholin voimalla spämmäät tänne kaikki mahdolliset tieteenkieltäjä-hihhulien blogiraapustukset ja hörhöilyt. Ja hörhöilet täällä työkyvyttömänä raakkina ja aivan ilmeisenä mielenterveyshoidon avohoidokkina kaiket päivät ja yöt, loputtomasti, 24/7/365.

UPDATE_9450425 kirjoitti:

Mitenkäs se oma tilanteesi? Sähköasentajan amiskoulutuksella esiinnyt täällä ilmastotieteilijänä ja ilmastotieteen einsteinina, ja alkoholin voimalla spämmäät tänne kaikki mahdolliset tieteenkieltäjä-hihhulien blogiraapustukset ja hörhöilyt. Ja hörhöilet täällä työkyvyttömänä raakkina ja aivan ilmeisenä mielenterveyshoidon avohoidokkina kaiket päivät ja yöt, loputtomasti, 24/7/365.

stipendejä IGARS,silta oletko sinä. Lisäksi olen IEEC,n kutsuttu ja palkittu jäsen,
amispohjalta. Pyri samaan. Insinööritkin pyrkivät, eivät kykene, eikä tohtotoritkaan,
paitsi harvat ja valitut. Ole ylpeä itsestäsi, niinku minä.
Kaipa sitten tiedän jotain lämpötilanmittauksista, kun suunnittelen itte laitteistoja.
Ja kaikki amispohjalta.

Sähköteurastaja kirjoitti:

stipendejä IGARS,silta oletko sinä. Lisäksi olen IEEC,n kutsuttu ja palkittu jäsen,
amispohjalta. Pyri samaan. Insinööritkin pyrkivät, eivät kykene, eikä tohtotoritkaan,
paitsi harvat ja valitut. Ole ylpeä itsestäsi, niinku minä.
Kaipa sitten tiedän jotain lämpötilanmittauksista, kun suunnittelen itte laitteistoja.
Ja kaikki amispohjalta.

Miten muuten pääsit työkyvyttömyyseläkkeelle, juopottelun vai sekoilun avulla? Vai molempien?

Nykyään mennyt tuokin hankalaksi, ihan pienillä sänkyyn kusemisilla ei enää nykyään eläkepaperit lohkea.

Pieni tieteellinen lisäys:

Tieteellistä asiatietoa ilmastonmuutoksesta ihan suomeksi:

http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html

Lisää tieteellistä asiatietoa englanniksi ja hyviä kuvaajia:

http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://www.ncdc.noaa.gov/indicators/

UPDATE_9450425 kirjoitti:

Pieni tieteellinen lisäys:

Tieteellistä asiatietoa ilmastonmuutoksesta ihan suomeksi:

http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html

Lisää tieteellistä asiatietoa englanniksi ja hyviä kuvaajia:

http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://www.ncdc.noaa.gov/indicators/

pieni paskakikkare, eikä koko linkkiripulointia?
Onko massu kovana?

Sähköteurastaja kirjoitti:

pieni paskakikkare, eikä koko linkkiripulointia?
Onko massu kovana?

Olet hörhöillyt tänäänkin, tai siis eilisestä alkaen, aamuvarhaisesta yömyöhään, Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo täysin aivoton ja lapsellinen ja jokapäiväinen huuhaa-hörhöilysi, loputtomasti, 24/7/365? Mikä on ongelmasi? Miksi et hakeudu hoitoon?

UPDATE_9450425 kirjoitti:

Olet hörhöillyt tänäänkin, tai siis eilisestä alkaen, aamuvarhaisesta yömyöhään, Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo täysin aivoton ja lapsellinen ja jokapäiväinen huuhaa-hörhöilysi, loputtomasti, 24/7/365? Mikä on ongelmasi? Miksi et hakeudu hoitoon?

Taitaa olla jo hoidossa, ei täysissä sielun voimissa oleva jaksa hakata yötä päivää samaa roskaa johonkin suoli24:lle.