Ensi talven SÄÄennusteet

Hörhöt tykkäävät keskustella säästä ja sääennusteista tällä palstalla, vaikka sääkeskustelulle olisi ihan omakin pastansa. Mutta paneudutaan nyt sitten niihin ensi talven sääennusteisiin vähän tarkemmin ja kerätään niitä tähän ketjuun, ja katsotaan ensi keväänä, miten ne toteutuivat.

Tätä ennustetta hörhöt ovat spämmänneet palstalle jo lukuisia kertoja:

Hurja väite: Suomeen kylmin talvi 1000 vuoteen
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010092312393860_uu.shtml

Tässä pari muuta näkemystä samasta aiheesta:

Muurahaiset povaavat märkää syksyä
http://yle.fi/alueet/keski-pohjanmaa/2010/10/muurahaiset_povaavat_markaa_syksya_2043929.html

Sääprofeetta: Ensi talvena tarvitaan polttopuita, turkkeja ja vilttitossuja
http://www.ess.fi//?article=298582

Ja koska tämä palsta on tiede/ilmastonmuutos, niin todettakoon, että ilmastotieteen mukaan ilmaston lämpenemisen seurauksena normaalia lauhemmat talvet ovat Suomessa tulevaisuudessa kylmiä talvia reilusti todennäköisempiä. Mutta siltikin yksi yksittäinen talvi voi olla ihan mitä tahansa, vaikkakin vain pitkän ajan trendit ovat merkitseviä. Viimeisistä neljästä talvesta kolme on ollut lauhoja ja yksi kylmä. Eli jäänemme mielenkiinnolla odottelemaan, minkälainen tulevasta talvesta tulee.

Laittakaa lisää noita "sammakkomiesten" ennusteita, jos satutte läytämään niitä jostain. Naureskellaan niille sitten ensi keväänä. (Tai ihmetellään niiden tarkkuutta.)
19301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Terve hörhö ;D :D :D

Äänestä
  • Laita lisää noita "sammakkomiesten" ennusteitasi,hohheli,naureskellaan niille porukalla.

    Äänestä

  • z kirjoitti:

    Laita lisää noita "sammakkomiesten" ennusteitasi,hohheli,naureskellaan niille porukalla.

    Onko aloittaja todella niin tyhmä ettei ole huomannut, että hänen omat uskonveljensä täällä haluavat keskustella säästä.

    Aloittaja on hyvä ja katsoo viime päivien avauksia mm. nimimerkeiltä TiedeOK, AGW etenee, AGW-mies jne.

    En ole huomannut hänen kritisoivan yhtäkään näiden sääprofeettojen mielikuvituksellisista avauksitsa, mikä panee epäilemään että hän on joko

    a) itse näiden nimimerkkien takana
    b) samaa mieltä

    mitkä molemmat vaihtoehdot tekevät täysin tyhjäksi hänen tämänkertaisen valituksensa. Eli säästä saa puhua tällä, kunhan se tukee AGW-uskontoa.

    Äänestä

  • mats petter kirjoitti:

    Onko aloittaja todella niin tyhmä ettei ole huomannut, että hänen omat uskonveljensä täällä haluavat keskustella säästä.

    Aloittaja on hyvä ja katsoo viime päivien avauksia mm. nimimerkeiltä TiedeOK, AGW etenee, AGW-mies jne.

    En ole huomannut hänen kritisoivan yhtäkään näiden sääprofeettojen mielikuvituksellisista avauksitsa, mikä panee epäilemään että hän on joko

    a) itse näiden nimimerkkien takana
    b) samaa mieltä

    mitkä molemmat vaihtoehdot tekevät täysin tyhjäksi hänen tämänkertaisen valituksensa. Eli säästä saa puhua tällä, kunhan se tukee AGW-uskontoa.

    "Eli säästä saa puhua tällä, kunhan se tukee AGW-uskontoa."

    Näinhän se menee, alarmistien mielestä kaikki lämpenevään viittaava on ilmastoa, kylmenevään viittava on säätä.

    Kun vähänkin seuraa näitä keskusteluketjuja huomaa että nimimerkki "AGW etenee" ja muut vastaavat saavat avata vaikka kymmenen keskustelua päivässä ilman että saavat huomautuksia sääpalstalle menemisestä.

    Mutta annappa olla jos viestissä ennuste viittaa kylmenevään! Heti napsahtaa alarmistilta napakka viesti jossa käsketään menemään sääpalstalle.

    Äänestä

  • lämmin on ilmastoa kirjoitti:

    "Eli säästä saa puhua tällä, kunhan se tukee AGW-uskontoa."

    Näinhän se menee, alarmistien mielestä kaikki lämpenevään viittaava on ilmastoa, kylmenevään viittava on säätä.

    Kun vähänkin seuraa näitä keskusteluketjuja huomaa että nimimerkki "AGW etenee" ja muut vastaavat saavat avata vaikka kymmenen keskustelua päivässä ilman että saavat huomautuksia sääpalstalle menemisestä.

    Mutta annappa olla jos viestissä ennuste viittaa kylmenevään! Heti napsahtaa alarmistilta napakka viesti jossa käsketään menemään sääpalstalle.

    Aloittaja ei näköjään halua vastata esittämääni kysymykseen.

    Äänestä

Hyvinhän nuo osui.

Äänestä

Alkutalvi oli tosiaan kylmimpien joukossa Keski-Euroopassa tuhanteen vuoteen:
http://www.meteo.uni-koeln.de/meteo.php?show=En_We_Ue

Eikä ollut kovin kaukana sekään mahdollisuu,s että nuo helmikuun pakkaset olisivat ulottuneet Espanjaan saakka. Vain NAO-oskillaation kääntyminen positiiviseksi pelasti britit ja saksalaiset uudelta pakkas-ja lumihelvetiltä. Tällä kertaa.

Ja seuraavien parinkymmenen vuoden aikana näitä kylmiä talvia Euraasiassa on enemmän kuin leutoja.

Siksi on vakavasti mietittävä tulevaisuuden energiahuoltoa. Talvella ei tuulivoima tai aurinko paljon auta kun se oma tupa on pidettävä lämpimänä ja infrastruktuuri käynnissä.

Äänestä
  • Tiedoksesi, että ilmasto ei viilene vaan lämpenee. Joku hetkellinen paikallinen kylmä sää ei muuta sitä faktaa yhtään mihinkään.

    Äänestä

Tiedoksesi, että ilmasto ei lämpene vaan viilenee. Joku hetkellinen paikallinen lämmin sää ei muuta sitä faktaa yhtään mihinkään.

Äänestä
  • Tiedoksesi, että ilmasto ei viilene vaan lämpenee. Joku hetkellinen paikallinen kylmä sää ei muuta sitä faktaa yhtään mihinkään.

    Äänestä

  • sivistetään retardia kirjoitti:

    Tiedoksesi, että ilmasto ei viilene vaan lämpenee. Joku hetkellinen paikallinen kylmä sää ei muuta sitä faktaa yhtään mihinkään.

    Tiedoksesi, että ilmasto ei lämpene vaan viilenee. Joku hetkellinen paikallinen lämmin sää ei muuta sitä faktaa yhtään mihinkään.

    Äänestä

  • ilmasto kirjoitti:

    Tiedoksesi, että ilmasto ei lämpene vaan viilenee. Joku hetkellinen paikallinen lämmin sää ei muuta sitä faktaa yhtään mihinkään.

    Tuo lapsellinen hörhöilysi ei muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

    http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
    http://climate.nasa.gov/evidence/
    http://climate.nasa.gov/causes/

    http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
    http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia

    Äänestä

  • ----- kirjoitti:

    Tuo lapsellinen hörhöilysi ei muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

    http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
    http://climate.nasa.gov/evidence/
    http://climate.nasa.gov/causes/

    http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
    http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia

    Tiedoksesi, että ilmasto ei lämpene vaan viilenee. Joku hetkellinen paikallinen lämmin sää ei muuta sitä faktaa yhtään mihinkään. ,jäätikot paksuuntuvat ja merenpinta laskee jne.

    Äänestä

  • ilmasto kirjoitti:

    Tiedoksesi, että ilmasto ei lämpene vaan viilenee. Joku hetkellinen paikallinen lämmin sää ei muuta sitä faktaa yhtään mihinkään. ,jäätikot paksuuntuvat ja merenpinta laskee jne.

    Miksi roikut joka ilta hörhöilemässä tällä palstalla, vaikka sinulla ei ole mitään järkevää sanottavaa?

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Miksi roikut joka ilta hörhöilemässä tällä palstalla, vaikka sinulla ei ole mitään järkevää sanottavaa?

    Kymmeniä kertoja päivässä spämmätyt inkkilistat eivät ole mitään järkevää sanottavaa, vaan ne ovat palstan sääntöjen vastaista häiriköintiä,

    http://www.google.com/search?hl=en&q="ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia"#sclient=psy&hl=en&q="ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen &aq=&aqi=&aql=&oq="ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen &pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=a50d8bbb4089c98a

    Äänestä

  • googlatkaapa kirjoitti:

    Kymmeniä kertoja päivässä spämmätyt inkkilistat eivät ole mitään järkevää sanottavaa, vaan ne ovat palstan sääntöjen vastaista häiriköintiä,

    http://www.google.com/search?hl=en&q="ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia"#sclient=psy&hl=en&q="ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen &aq=&aqi=&aql=&oq="ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen &pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=a50d8bbb4089c98a

    ja jokainen niistä on postattu vastauksena huuhaa-hörhöjen huuhaa-väitteisiin ilmaston "viilenemisestä".

    Äänestä

Miksi kirjoittelet tuollaista sontaa että ilmaston viilenemispuheet ovat huuhaata, koska se on täyttä totta, mutta lähettelet linkkejä jossa arvataan ilmaston lämpenevän rajusti ja jonka toteutuminen on mahdotonta.

Äänestä
  • Olisikos sinulla esittää jotain luotettavaa lähdettä tuon ilmastonviilenemisväitteesi tueksi? Ja ymmärräthän kai, että mitään lyhyen ajan kirsikanpoimintaa ei hyväksytä.

    Ai ei ole vai? Eli pitäisikö uskoa vaan kun sinä suoli24-hörhö sanot niin? No enpä taida.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hohheli kirjoitti:

Hörhöt tykkäävät keskustella säästä ja sääennusteista tällä palstalla, vaikka sääkeskustelulle olisi ihan omakin pastansa. Mutta paneudutaan nyt sitten niihin ensi talven sääennusteisiin vähän tarkemmin ja kerätään niitä tähän ketjuun, ja katsotaan ensi keväänä, miten ne toteutuivat.

Tätä ennustetta hörhöt ovat spämmänneet palstalle jo lukuisia kertoja:

Hurja väite: Suomeen kylmin talvi 1000 vuoteen
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010092312393860_uu.shtml

Tässä pari muuta näkemystä samasta aiheesta:

Muurahaiset povaavat märkää syksyä
http://yle.fi/alueet/keski-pohjanmaa/2010/10/muurahaiset_povaavat_markaa_syksya_2043929.html

Sääprofeetta: Ensi talvena tarvitaan polttopuita, turkkeja ja vilttitossuja
http://www.ess.fi//?article=298582

Ja koska tämä palsta on tiede/ilmastonmuutos, niin todettakoon, että ilmastotieteen mukaan ilmaston lämpenemisen seurauksena normaalia lauhemmat talvet ovat Suomessa tulevaisuudessa kylmiä talvia reilusti todennäköisempiä. Mutta siltikin yksi yksittäinen talvi voi olla ihan mitä tahansa, vaikkakin vain pitkän ajan trendit ovat merkitseviä. Viimeisistä neljästä talvesta kolme on ollut lauhoja ja yksi kylmä. Eli jäänemme mielenkiinnolla odottelemaan, minkälainen tulevasta talvesta tulee.

Laittakaa lisää noita "sammakkomiesten" ennusteita, jos satutte läytämään niitä jostain. Naureskellaan niille sitten ensi keväänä. (Tai ihmetellään niiden tarkkuutta.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu